La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso presentado por el expresidente de Abengoa Felipe Benjumea confirmando así la decisión de la juez Carmen Lamela de denegarle la presentación de una póliza de seguro para cubrir la fianza impuesta.
La Audiencia Nacional decidió el pasado mes de enero no admitir las pólizas de seguro presentadas por el expresidente de Abengoa Felipe Benjumea y el exconsejero delegado Manuel Sánchez Ortega para avalar sus fianzas de 11,5 millones y 4,5 millones de euros, respectivamente.
Benjumea recurrió este rechazo que ahora vuelve a confirmar la Audiencia Nacional en una decisión contra la que no cabe recurso por lo que los exdirectivos de Abengoa, en preconcurso de acreedores desde el pasado mes de noviembre, deberán depositar estas cantidades.
En el auto en el que se rechaza el recurso, se explica que las medidas cautelares reales, como la fijación de una fianza, tienden a limitar la libre disposición de un patrimonio para “asegurar las responsabilidades pecuniarias de cualquier clase que puedan declararse en un proceso penal”.
Los jueces añaden también que la suscripción de dicha póliza se perfila “como un mecanismo más de los empleados” por Benjumea en perjuicio de la entidad que administraba – la propia Abengoa que aparece tomadora del seguro- “con efectos beneficiosos en exclusiva para el asegurado” y las propias compañías aseguradoras.
La Audiencia Nacional admitió a trámite en diciembre de 2015 la querella presentada por dos bonistas contra los exdirectivos de Abengoa Felipe Benjumea y Manuel Sánchez Ortega, a quienes les impuso una fianza civil de 11,5 millones y 4,5 millones de euros, respectivamente, correspondiente a las indemnizaciones que recibieron al salir del grupo.
La juez considera que pudieron incurrir en un delito de administración desleal y, en el caso de Sánchez Ortega, otro de información privilegiada tras su fichaje por el fondo Blackrock.