El PSOE quiere a Pujalte y Trillo en la comisión de investigación de la trama eólica en CyL

0
El exdiputado Vicente Martínez Pujalte. FOTO: EFE.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

 

El exdiputado Vicente Martínez Pujalte. FOTO: EFE.
El exdiputado Vicente Martínez Pujalte. FOTO: EFE.

El líder del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, ha adelantado hoy que su partido pedirá que el actual embajador de España en Reino Unido, Federico Trillo, y el diputado del PP, Vicente Martínez Pujalte, comparezcan en la Comisión de Investigación sobre las instalaciones eólicas en esta Comunidad.

En declaraciones a los periodistas, en los pasillos de las Cortes de Castilla y León un día antes de que la Comisión de Investigación arranque en la práctica, Tudanca ha recordado que los nombres de Trillo y Pujalte están supuestamente vinculados por medio de sendos despachos de abogados con el asesoramiento a empresas que pudieron beneficiarse de adjudicaciones de instalaciones eólicas previo pago de comisiones a altos cargos de la Junta de Castilla y León, lo que investiga actualmente la Agencia Tributaria.

El dirigente socialista ha considerado que también el exconsejero de Economía y Empleo Tomás Villanueva y el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, deben “dar explicaciones sobre este caso”, que investiga el supuesto pago de “unos 100 millones de euros en comisiones ilegales”.

Tras semanas de discusión, finalmente los grupos parlamentarios han llegado a un acuerdo para que el contenido de la Comisión de Investigación sobre las eólicas y la exposición de sus posibles conclusiones sean abiertas a los medios de comunicación y no “secretas”, como establece el propio Reglamento de las Cortes de Castilla y León.

Tudanca se ha referido también a la otra comisión de investigación que se ha creado en las Cortes de Castilla y León y que analizará la construcción del Hospital Universitario de Burgos, sobre lo que ha criticado que los presupuestos de la Junta para 2016 incluyan el pago de un canon de 79 millones de euros, “el doble de lo firmado por contrato” en el momento de la concesión.

Artículos relacionados:

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

Dejar respuesta

diecisiete + uno =