Las indemnizaciones a Benjumea y Sánchez Ortega, un despropósito que demuestra la pésima gestión de Abengoa

0
Felipe Benjumea y Manuel Sánchez de Abengoa
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

El actual presidente de Abengoa, Antonio Fornieles, ha dicho este viernes en la Audiencia Nacional que desconoce los detalles de las indemnizaciones millonarias percibidas por la excúpula de la compañía ya que éstas fueron aprobadas confiando siempre en el criterio del asesoramiento externo.

Así lo ha señalado el abogado de la acusación particular, Felipe Izquierdo, que ha explicado que tanto Fornieles como la expresidenta de la comisión Mercedes Gracia han reconocido no haber leído el contrato de asesoramiento suscrito por Felipe Benjumea tras su cese como presidente pues sólo conocían los detalles que les llegaban a través del despacho DLA Piper.

Además, Fornieles ha añadido que ignora las razones que llevaron a los bancos a no asegurar la ampliación de capitales de la multinacional sevillana, y ha señalado al presidente de Santander España -uno de los bancos acreedores de Abengoa-, Rodrigo Echenique, como el causante del cese de Benjumea.

Por su parte, la expresidenta de la comisión de Nombramientos y Retribuciones, igualmente investigada por estas presuntas irregularidades, ha relatado a la sala que en septiembre de 2015, fecha en la que el consejo de administración aprobó tal indemnización, la sociedad estaba “muy bien”, ha informado Izquierdo.

Respecto al contrato como asesor de Benjumea, Gracia ha explicado que si bien lo firmó nunca llegó a leerlo, una versión similar a la ofrecida por la vicepresidenta de Abengoa, Alicia Velarde, que también ha declarado hoy como investigada -antes imputada- en el caso.

A su salida de la Audiencia Nacional, el letrado de la Plataforma de afectados por Abengoa ha mostrado su discrepancia con la decisión de la juez Carmen Lamela de no citar al exministro de Obras Públicas e integrante de aquella comisión, Josep Borrell.

La magistrada justificó su decisión dada la ausencia de Borrell durante el consejo del 23 de septiembre de 2015 que dio luz verde a la indemnización, una circunstancia que Izquierdo ha calificado de “excusa porque estaba haciendo bolos” mientras presentaba su libro en vez de “asistir como está obligado por ley”.

La acusación particular ha anunciado que, si bien no recurrirán de nuevo la imputación del exministro, sí que solicitará fianza “como mínimo de 11,4 millones” para Fornieles, Gracia y Velarde al considerarlos “cooperadores necesarios del presunto delito” de administración desleal por el que se investiga a Benjumea y al ex consejero delegado de Abengoa Manuel Sánchez Ortega tras recibir 11,4 y 4,5 millones, respectivamente, en concepto de indemnización.

De igual modo, pedirá a la instructora que cite como testigo al abogado encargado del asesoramiento externo de la compañía con el fin de que aclare los términos de los contratos.

Esta última ronda de declaraciones coincide con un periodo clave para Abengoa, inmersa en preconcurso de acreedores desde noviembre de 2015 y que debe lograr este mes el apoyo del 75 % de los dueños de su deuda al plan de reestructuración y la homologación judicial para evitar la quiebra.

Artículos relacionados:

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

Dejar respuesta

siete + 10 =