Las elecciones del pasado domingo eran las primeras en las que los municipios afectados por el fracking emitían su voto. Son cientos las localidades que podrían verse afectadas, pero a decir verdad, a día de hoy, solo cinco municipios tienen ligado algún emplazamiento de exploración de shale gas en España. Todos ellos ubicados en la provincia de Burgos, concretamente en los permisos Sedano y Urraca que posee la empresa BNK Petroleum. En el resto de permisos de exploración que ya hay concedidos falta por concretar los emplazamientos donde se pinchará.
Estos cinco municipios han dado su voto al Partido Popular, única formación política que apuesta por el fracking como una de las soluciones para reducir la alta dependencia de hidrocarburos que tiene España. Tanto PSOE como Podemos y Ciudadanos quieren prohibir esta tecnología.
Así, en el permiso Sedano, los vecinos de la localidad Merindad de Río Urbiena dieron el 46% de sus votos al PP, mientras que el PSOE obtuvo el 15,8%, Ciudadanos el 15,6% y Podemos el 13,8%. Prácticamente la mitad del pueblo dice sí al fracking.
En Valle del Sedano sucede algo parecido. El PP se lleva el 41% de los sufragios, mientras que Podemos obtiene el 25%, el PSOE consigue el 14% y Ciudadanos el 10%. La suma de las otras tres fuerzas políticas sí superarían al PP, pero este es la primera fuerza con amplia ventaja.
En el permiso de Urraca hay tres localidades afectadas. En Merindad de Cuesta-Urria el partido que preside Mariano Rajoy obtiene el 44% de los votos. Le sigue el PSOE con el 22% y Podemos con el 19%. Ciudadanos queda un poco más lejos, con el 9% de los sufragios.
En la localidad de Villarcayo, la primera fuerza política también es el PP, pero obtiene el porcentaje más bajo de todos, con el 39% de los votos. Le sigue el PSOE con el 20% y Podemos y Ciudadanos obtienen lo mismo, el 16,75%.
Finalmente en Medina de Pomar, el PP gana con el 45% de los votos, seguido de Podemos con el 18% de los sufragios, el PSOE con el 16,7% y Ciudadanos con el 14,6%.
Históricamente, el PP siempre ha sido el vencedor en las elecciones generales. Hasta ahora lo hacía de forma aplastante con mayorías absolutas. Ahora lo sigue haciendo, pero con mayorías simples. Gana con solvencia pero si se unieran las otras fuerzas políticas en varios de los pueblos la oposición al fracking sería mayor. Lo que está claro es que no han dado la espalda al PP. Y eso, ¿por qué?
Una de las causas es que el actual Gobierno del PP aprobó durante la legislatura una normativa por la que premiaba a las localidades afectadas por la exploración y producción de hidrocarburos, ya sean yacimientos de fracking en tierra como de petróleo en alta mar.
La nueva Ley 8/2015 que entró en vigor en mayo de 2015 establece nuevos impuestos a la exploración y producción de hidrocarburos que “revertirán con especial intensidad en ayuntamientos y comunidades autónomas”: el gas natural no convencional puede reportar a la economía de los municipios en los que haya producción unos ingresos de más de 9 millones de euros, entre el Ayuntamiento (6 millones) y los propietarios de los terrenos cercanos (3 millones), como consecuencia de la Ley 8/2015.
Una medida de este calado ha pesado a la hora de tomar una decisión de voto. Es mucho dinero caído del cielo y en un momento de crisis como el actual a cualquier ciudadano le vendría muy bien percibir miles de euros sin nada a cambio, solo por tener un terreno cercano a los pozos. Aunque ello conlleve una serie de riesgos medioambientales y para la salud. Pero en España los proyectos de fracking son meticulosamente respetuosos, si no lo fuesen no podrían hacerse.
4 comentarios
Si hombre el FRACKING es lo mejor, nos va a hacer a todos ricos. Hombre el que podamos pillar un cáncer casi no tiene importancia comparado Con la pujanza y el desarrollo económico q deja en las zonas donde se asienta. Mirad sino el ejemplo de sargentes de la lora, lo avanzado y desarrollado q esta. Lastima q solo. Quede un bar para celebrarlo….. Hay. Q joderse la ambicion de algunos …. Son capaces de matarnos a todos. Como ellos no viven a pie de pozo…..
Si se lee la ultima reforma de la ley de hidrocarburos se puede observar que los impuestos no van para la ccaa ni para los municipios afectados si no para el Estado, y que los propietarios de los terrenos cobrarán en base a una ecuación que contempla el 1% de la producción, que suele durar máximo 5 años, multiplicado por las hectáreas de la finca y dividido por las hectáreas del permiso de explotación… Hemos calculado la producción de algunos pozos de EE.UU y hemos calculado en base a fincas de 1,3 y 5 ha, lo hemos dividido entre la unidad minima de un permiso de explotación, que son 30 ha y las cuantías, en el mejor de los casos , no exceden de 21.000 € por una finca de 5 ha, y eso que la producción en EE. UU es micho mas de lo que sacaran aquí… Los santos inocentes…
El Burgos suele ganar el PP en TODAS las zonas rurales independientemente de que se vaya a hacer fracking o no. El votante medio del PP es el de un jubilado, dedicado a las labores del campo, con estudios minimos, sin acceso a Internet. Luego está el votante trepa: el que vota al PP porque va a conseguir algo del ayuntamiento porque su familiar o amigo va a salir concejal.
La España negra vamos
En Medina y Villarcayo se ha hecho manifestaciones de mas de 4.000 personas, esa es la realidad.
Además el PP ha perdido varios de sus ayuntamientos tradicionales y ha bajado un minimo de un 15% en votos.
El PP tambien ha sacado mayorias en pueblos de Burgos y Castilla la Facha donde no se iba a hacer fracking, la relacion no tiene sentido.
Mas informacion sobre el fracking
https://fracturahidraulica.wordpress.com/tag/burbuja/
Las localidades con permisos de fracking a espera de la Evaluación Ambiental, son municipios burgaleses con población fuertemente tradicionalista, de una cultura que desde antiguo ha tenido la mentalidad del “más vale malo conocido que bueno por conocer”. Si se ve que en éstos ha bajado fuertemente el apoyo al PP, no puedo encontrar otra razón más que el rechazo al fracking. Incluso a pesar de ser una cultura con un pánico tan agudo al cambio, son muchas las personas que han superado el vértigo y dejan de votar al PP, no porque haya cambiado su ideología, sino por su repulsa al fracking. O sea, las elecciones, tanto las municipales y autonómicas como las generales, han demostrado la rotunda oposición al fracking incluso tratandose de personas que en general no son críticas con el estado de cosas, lo que hace esa oposición más significativa e importante.