Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia y España pueden tener un mix energético constituido fundamentalmente por energía eólica y solar en 2023, según un nuevo análisis de Wood Mackenzie. Para finales de la década, las dos tecnologías habrán tomado el control del mercado por completo debido a los fuertes programas de subastas gubernamentales que reducen los costos a medida que aumenta su desarrollo.
Los 169 GW adicionales de energía eólica y 172 GW de energía solar que se espera que se conecten a la red desde ahora hasta 2040 impondrán restricciones sin precedentes sobre los activos del sistema actual y los mecanismos del mercado. Como tal, la flexibilidad será vital para apoyar esta transición a las energías renovables en toda Europa.
Pero, ¿cómo se ve un sistema de energía flexible a largo plazo? Wood Mackenzie llevó a cabo la modelización de los sistemas de energía de Europa utilizando su modelo de despacho por hora y los resultados combinados con los costos tecnológicos previstos y los modelos económicos para crear una nueva perspectiva europea de almacenamiento de energía a largo plazo.
“Con las plantas de energía convencionales en declive y las renovables asumiendo el control del sistema, los únicos activos despachables, aquellos que se pueden usar bajo demanda, construidos serán los activos de flexibilidad. Estos serán diseñados para complementar y capitalizar una nueva arquitectura de sistema”, dijo Rory McCarthy, analista principal de Wood Mackenzie.
El almacenamiento por bombeo seguirá siendo importante durante las próximas dos décadas, pero los activos de flexibilidad de nueva construcción se centrarán en interconectores, picos de gas y almacenamiento de energía. Los despliegues combinados de las tres tecnologías crecerán de 122 GW en 2020 a 202 GW en 2030 y alcanzarán 260 GW en 2040. Sin este nuevo parque, el sistema sería inmanejable.
Sin embargo, para la década de 2030, se espera que el almacenamiento de energía se convierta en el activo flexible ganador debido a la caída de los costos de la tecnología y al dominio de las renovables. El almacenamiento en todos los segmentos crecerá de 3GW en 2020 a 26GW en 2030, y a 89 GW en 2040.
Durante el período de pronóstico, la duración del sistema aumentará en línea con la reducción de los costos de las baterías. Para 2040, podrían estar disponibles 320 GWh de capacidad de almacenamiento de energía (excluyendo el almacenamiento por bombeo) para equilibrar el sistema.
La parte del almacenamiento enfrente del contador obtendrá la mayor parte de esta capacidad, sin embargo, la demanda detrás del contador aumentará hasta 2040 a medida que los sistemas híbridos renovables, la gestión de la factura de electricidad y la propuesta de resiliencia se vuelvan cada vez más populares.
Según el análisis de Wood Mackenzie, los picos de gas son más esenciales que nunca. Tienen niveles de eficiencia crecientes en la carga parcial y cuentan con una duración ilimitada, lo que supone un suministro de gas confiable. Sin embargo, para 2030, el almacenamiento de energía superará a los pico de gas en costes en todos los mercados objetivo, lo que se traducirá en nubarrones para cualquier nueva turbina de pico en el futuro.
Los precios del combustible y el carbono están en alza, los costos tecnológicos no parece que vayan a reducirse de manera importante y las políticas netas cero eventualmente se enfocarán en la descarbonización de todos los servicios del mercado eléctrico. Es probable que el gas sea el próximo objetivo de la UE después del carbón, aunque las fuerzas del mercado ya lo están expulsando.
“Para el almacenamiento y el almacenamiento solar plus, los costos tecnológicos continuarán disminuyendo. El costo nivelado para un sistema independiente de 3 horas se reducirá en un 33% hasta 2030. Su capacidad para aprovechar los picos junto a las plantas de gas y capitalizar los precios bajos y negativos que las plantas de gas no pueden, llaman al almacenamiento solar a convertirse en el activo flexible preferido”, agregó McCarthy.
Aunque el almacenamiento de energía dominará la nueva construcción durante la década de 2030, los picos de gas continuarán siendo importantes y cumplirán el papel de respaldo y equilibrio de la red. Las unidades de gas, incluidos los ciclos combinados (CCGT) grandes que no pueden encontrar una manera de operar de manera rentable con una utilización reducida y una mayor flexibilidad, se verán obligados a cerrar.
“El almacenamiento de energía y los interconectores, junto con la respuesta a la demanda, se convertirán en las herramientas clave cuando se trabaje con horas comunes de carga neta baja y negativa. Estos períodos ocurren cuando el viento y la energía solar generan más energía de la que exige el sistema. Sin estas herramientas a disposición del operador del sistema, tendríamos que reducir una cantidad enorme de energía limpia y la red dejaría de proporcionar energía confiable de alta calidad que, en última instancia, podría provocar apagones”, dijo McCarthy.
El carbón es el mayor perdedor como resultado de este aumento de energía renovable y el enfoque de la política ambiental. La energía nuclear también se perderá, cayendo 41 GW para 2040 con un parque antiguo y con proyectos de nueva construcción que luchan con el aumento de los costos, los requisitos de seguridad y el debilitado apoyo de los gobiernos en toda Europa. También se espera que las grandes plantas de gas experimenten una reducción neta de 40 GW durante este período a medida que se reduce su utilización.
Entonces, ¿cómo financiará el mercado y entregará este nuevo parque de flexibilidad?, se preguntan los analistas de Wood Mackenzie. “El mercado necesita proporcionar las señales correctas para una acumulación de energías renovables de alto gasto de capital. Además, el sistema requiere incentivos e ingresos para soluciones flexibles bajas en carbono que brinden valor a través de la provisión de servicios además de vender energía. Esto se hará más evidente para los responsables políticos a medida que llenemos el sistema de energía europeo con energía no despachable con un costo marginal cero”, concluyó McCarthy.
2 comentarios
Eólica, solar, enormes campos de energía que contienen gran cantidad de masa energética, pero de pequeña diferencia de potencial entre ellos, esto es lo que encarece la obtención de energía de estas fuentes. Hay que desarrollar las nuevas propuestas tecnológicas en las que se utiliza la gravedad como fuerza directa y en circuito cerrado como el expuesto en Fuente de Energía 2000, en la que se genera energía, sin ningún otro coste que el de la construcción y mantenimiento de la instalación.
La energía renovable es el futuro en el mundo. Solo el presidente de México no lo cree o no le conviene.