El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha advertido de que sería "prudente" una revisión del plan de cierre nuclear en España, ya que retrasar y alargar la vida de las centrales nucleares supondría "reforzar la seguridad de suministro eléctrico".
"Podría no resultar prudente renunciar a una tecnología no emisora, segura y competitiva", ha señalado el directivo con motivo de la celebración de la junta general de accionistas de la compañía este martes, donde ha recordado que en la actualidad "la energía nuclear abastece el 20% de la demanda en España".
En este sentido, Bogas ha declarado que las centrales nucleares en España "son muy seguras y están en perfecto estado para extender su vida hasta los 60 años frente a los 46 actuales".
El cierre de nuclear y los precios
"Centrales similares en Estados Unidos lo están haciendo incluso hasta los 80 años", ha detallado el ejecutivo, que ha hecho hincapié en que diversos estudios "afirman que el precio de la electricidad podría incrementarse notablemente si se cierran las nucleares, lo que supondría una pérdida importante de competitividad".
Asimismo, Bogas ha explicado que, adicionalmente, dicho cierre supondría el "incremento de las emisiones de dióxido de carbono (CO2)", ya que, de encontrarse España en un escenario sin energía nuclear, los ciclos combinados tendrían que asumir la carga de generación.
"El gas es un combustible con mucha volatilidad en precios y con fuentes de suministro poco fiables y ajenas a la Unión Europea, algo que ya hemos sufrido recientemente", ha comentado el CEO de la energética, que ha expresado que en Alemania ya se ha visto lo que implica el cierre del parque nuclear, "donde han reducido su producción libre de emisiones y se ha incrementado considerablemente el precio de la electricidad".
En esta línea, Bogas ha enfatizado que podrían resultar "especialmente significativas" las consecuencias del cierre del parque nuclear en Cataluña, ya que el 60% de la generación eléctrica de esta comunidad proviene de centrales nucleares.
"No debemos ignorar qué está ocurriendo en el resto del mundo en torno a este tipo de energía. 24 países, de los cuales 15 son europeos, han respaldado más que duplicar la potencia nuclear mundial para 2050, de acuerdo con la propuesta de la Agencia Internacional de la Energía", ha comentado el primer ejecutivo, que ha añadido que algunos países incluso han puesto en marcha "ambiciosos planes de construcción y otros han decido revertir el cierre".
Asimismo, Bogas ha puesto en valor los beneficios de dicho tipo de energía, ya que "reduce las emisiones de CO2, abastece el incremento de la demanda eléctrica industrial, refuerza la seguridad del suministro eléctrico y garantiza que los precios de la electricidad no se incrementen".
Sin embargo, el directivo ha destacado que es "necesario rebajar la fiscalidad que soporta esta tecnología para que estas centrales sean viables desde el punto de vista económico", ya que, a su juicio, está "muy penalizada fiscalmente frente al resto de tecnologías" al soportar más de 16 euros megavatios horas (MWh) de tasas (un 25% del coste total), además del coste que supone la tasa Enresa, que se ha incrementado hasta los 10,7 euro/MWh desde los 7euro/MWh de 2019.
Plan estratégico
Por otra parte, en lo que se refiere a la actualización del plan estratégico de la empresa para el periodo 2025-2027, José Bogas ha desglosado sus principales magnitudes, poniendo el foco en que los 9.600 millones de euros que prevé, un 8% más que en el plan anterior, suponen "un récord histórico para la empresa desde que en 2014 pasó a operar en su actual perímetro geográfico, España y Portugal".
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios