La CNMC acaba de publicar el informe relativo al funcionamiento del mercado ibérico del gas, MIBGAS, del año 2016, donde concluye que la mayoría del comercio de gas se negocia mediante transacciones bilaterales, con un grado de estandarización bastante bajo y sin transparencia en los precios negociados.
De hecho, en su primer año de funcionamiento, el negocio alcanzó el 2% del total de la demanda del año, aunque la buena noticia es "la evolución a lo largo del año 2017, que ha aumentado hasta el 4%, al igual que el volumen no solo de agentes registrados sino activos, por lo que se está en buen camino, y como dice la CNMC, es un mercado emergente, y se situaría como tercera categoría de países, al mismo nivel de Polonia o Dinamarca”, explican fuentes del sector gasístico.
En el informe del supervisor, se señala el incremento de las transacciones en el mercado diario apoyado por medidas de compra de gas operación, colchón y acciones de balance, unos mecanismos de compra que han funcionado adecuadamente. Sin embargo, “la actividad de las empresas de trading en el mercado español se ve limitada por la poca conectividad y lejanía del mercado español de los hubs europeos con mayor actividad, así como por los elevados valores de los peajes de la interconexión con Francia lo que limita las posibilidades de arbitraje entre mercados”, dice el informe.
Tanto es así, que de los cinco comercializadores con mayor porcentaje de ventas al mercado minorista en España, que representan el 82% de las ventas a consumidor final, solo han realizado un 18,6% del total de las transacciones en el MIBGAS, notablemente inferior a su cuota de mercado en España.
"Por eso hacen faltan medidas que fomenten la liquidez y el volumen ofertado", añaden las fuentes, "y una de las medidas inmediatas sería que se aprobara la entrada de Gas Natural y Endesa como 'market makers' obligatorios porque se ha visto que ha funcionado en otros mercados del resto de Europa", afirman las fuentes.
El sector del gas recuerda lo ocurrido el pasado invierno, cuando subió exponencialmente el precio de la electricidad porque coincidieron varios factores a la vez, una ola de frío en toda Europa, un tercio de las centrales nucleares francesas paradas, falta de viento y lluvia y subida del precio del petróleo. Entonces el ministro de Energía anunció varias medidas como la figura de un creador de mercado, que se puso en marcha poco después, y de manera obligatoria, el Gobierno también tenía que determinar que los operadores dominantes (Gas Natural y Endesa) pudieran realizar la misma labor, para conseguir más ofertas, pero esto último todavía no se ha hecho.
"El mercado prevé que este invierno pueda volver a pasar lo mismo que en enero pasado, las centrales nucleares francesas podrían sufrir nuevo parones, según las últimas informaciones, y si se vuelven a dar el resto de condiciones, se podrían repetir los altos precios de enero pasado al aumentar la producción de los ciclos combinados", explican las fuentes, "ya no hay excusas para poner en marcha los market makers obligatorios, el ministerio tiene la metodología de la CNMC sobre su funcionamiento desde marzo pasado y ahora también tiene la publicación del informe anual del supervisor, dos requisitos necesarios pero no imprescindibles para hacerlo".
El mercado español está todavía muy lejos del cumplimiento de los objetivos de liquidez por el GTM, con mucha volatilidad pero para que las comercializadoras se animen a operar en el MIBGAS, la experiencia en otros países no deja lugar a dudas, los creadores de mercado obligatorios acortarán el tiempo para el mejor funcionamiento del mercado. "Por ejemplo en agosto pasado también aumentó la demanda de gas de los ciclos combinados pero el precio no se disparó y entre las razones está la figura del 'market maker' voluntario que lleva funcionando desde marzo pasado", concluyen, "aunque es cierto que tampoco estaban tan tensionados los precios internacionales".
Una posición que comparten con la CNMC, quien también ha recomendado que el Gobierno apruebe ya que Gas Natural y Endesa actúen como ‘creadores de mercado’ en el Mibgas.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios