Política energética

El PP defiende en el Senado la revisión del calendario nuclear y la prórroga de Cofrentes

María Dolores Esteve ha pedido en la defensa de esta moción que se prorrogue la vida útil de la central de Cofrentes por "las mismas razones" que se ha prorrogado la de Almaraz

5 comentarios publicados

El PP ha defendido en una moción en la Comisión de Industria del Senado la revisión del calendario de cierre nuclear y la prórroga de la vida útil de la central nuclear de Cofrentes (Valencia), cuyo cierre está programado en el calendario actual para 2030.

La senadora del grupo popular, María Dolores Esteve, ha pedido en la defensa de esta moción que se prorrogue la vida útil de la central nuclear de Confrentes por "las mismas razones" que se ha prorrogado la de Almaraz en Extremadura.

La moción ha sido aprobada por 18 votos a favor, 10 votos en contra y 1 abstención.

En esta votación estaban presentes 17 senadores del grupo popular; 9 del grupo socialista; 1 del grupo parlamentario plural en el Senado; 1 del grupo parlamentario izquierda confederal y 1 del grupo grupo mixto.

El grupo parlamentario popular ha presentado una moción en la comisión de Industria en el Senado, donde tiene mayoría, en la que "insta al Gobierno a revisar el calendario de cierre nuclear y a impulsar la continuidad de la central nuclear de Cofrentes bajo supervisión del consejo de seguridad nuclear".

En este sentido, Esteve ha señalado que su grupo aboga porque Cofrentes "siga funcionando, mientras no exista una infraestructura energética suficiente con que sustituirla con la seguridad"

Asimismo, ha añadido que esta es una decisión que hay que tomar con tiempo, tanto por los plazos recogidos en la regulación, como por los de la recarga de combustible y ha urgido a que se tome una decisión.

Esteve ha destacado que en la situación actual, con precios más elevados del gas por los conflictos de Oriente Medio y Ucrania, "la nuclear no le quita al sitio al sol, ni al viento, se lo quita al gas".

El futuro de Cofrentes

Asimismo, la senadora ha apuntado "en la cerámica y en la química, la energía supone cerca del 40% de su cuenta de explotación".

"Cofrentes funciona y la industria valenciana la necesita, que siga en marcha hasta que llegue su relevo", ha dicho.

Por su parte, el senador del grupo socialista, José Antonio Valbuena, que ha avanzado que su grupo votará en contra de la moción, ha precisado que la hoja de ruta está clara "es una ruta que va hacia la descarbonización de la economía española" y en ella, ha apuntado, está definido el papel que tendrá la energía nuclear.

El redactor recomienda

Así, Valbuena ha recordado que "tendrán que ser las propias empresas explotadoras de las centrales nucleares" las que tengan que solicitar esa ampliación y en el caso de que cumplan las condiciones requeridas, como ha sucedido con Almaraz, se proceda a la prórroga de su vida útil.

En su intervención, la senadora del grupo María Teresa Pallarés se ha referido al calendario de cierre de las centrales nucleares catalanas y ha apuntado que la posición de Junts es "muy clara", dado que consideran que este calendario "no puede decidirse al margen de Cataluña".

"Para nosotros cerrar una generación firme sin tener garantizada una alternativa estable es peligroso", ha especificado antes de señalar que "no puede decidirse unilateralmente el calendario de nuestras centrales catalanas".

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • OAcosta

    OAcosta

    29/09/2026

    Que siga presionando todo lo posible, que cuando lleguen otros al gobierno que no estemos en el punto de no retorno. Necesitamos la nuclear como el agua para beber.
  • Miriam

    Miriam

    29/09/2026

    Me parece difícil justificar un calendario nuclear rígido cuando el escenario energético ha cambiado. Si una central puede seguir operando con seguridad y aporta generación firme, su continuidad debería decidirse con criterios técnicos y de sistema, no por una fecha escrita años atrás.
  • Carlo_01

    Carlo_01

    29/09/2026

    La vida útil de las nucleares debe ser aún más extensa, por el bien de todos, no debería de ser algo negociable
  • Rony

    Rony

    29/09/2026

    A ver si entendemos de una vez que prolongar la vida de una central nuclear no debe plantearse como una alternativa a las renovables, sino como una cuestión asegura suministro estable, precios bajos y transición energética ordenada.
  • Joaquín S

    Joaquín S

    29/09/2026

    "La nuclear no le quita el sitio al sol ni al viento, se lo quita al gas". Frase perfecta que resume todo el debate en una línea

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.