Política energética  ·  Eléctricas

El Senado insta al Gobierno a derogar el calendario nuclear y paralizar el cierre de Almaraz con votos de PP, Vox y UPN

Iberdrola, Endesa y Naturgy han pedido extender la operación de Almaraz hasta 2030

8 comentarios publicados

El Senado ha instado al Gobierno a derogar "de forma inmediata" el calendario de cierre nuclear y a paralizar el protocolo de cierre de la central de Almaraz (Extremadura) previsto para 2027 y 2028 "a la luz del nuevo contexto energético, geopolítico y socioeconómico, garantizando que cualquier decisión sobre el futuro de la instalación se adopte sobre la base de criterios técnicos, científicos y económicos".

Así lo ha hecho con 145 votos a favor (PP, Vox y UPN), 106 en contra y cinco abstenciones en el marco del Pleno celebrado este miércoles. La moción, presentada por el PP, pide a su vez al Ejecutivo que tramite "con carácter urgente" la solicitud de extensión de la licencia de operación de Almaraz ante el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y se comprometa a respetar el dictamen de este organismo como "fundamento técnico vinculante de la decisión gubernamental".

En este sentido, también reclama al Gobierno que garantice que el "plazo crítico" del otoño de 2026 no se supere sin una resolución clara que preserve la viabilidad operativa de la instalación sin interrupciones. Iberdrola, Endesa y Naturgy han pedido extender la operación de Almaraz hasta 2030. Actualmente, el CSN se encuentra estudiando la viabilidad esta petición desde el punto de vista de la seguridad nuclear.

Almaraz

El texto impulsado por los 'populares' insta a alinear la política energética española con el marco regulatorio de la Unión Europea (UE), que reconoce la energía nuclear como actividad sostenible en la Taxonomía Verde y que ha avalado la extensión de reactores en Bélgica como medida compatible con los objetivos climáticos y de seguridad de suministro. Por esta parte, insta al Ejecutivo a "abandonar el aislamiento estratégico en que se encuentra España como único Estado miembro con un plan activo de cierre nuclear".

El redactor recomienda

Por otro lado, reclama que el Gobierno remita a las Cortes Generales los informes actualizados del CSN y de Red Eléctrica de España que evalúen la viabilidad técnica de la operación a largo plazo de Almaraz hasta 2040, "siguiendo los estándares de seguridad internacionales y el ejemplo de las plantas gemelas en Estados Unidos (EEUU). Asimismo, le solicita que presente también ante las Cortes "en un plazo máximo de tres meses" una actualización del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) en el que introduzca la energía nuclear como energía esencial para seguridad del sistema.

Por último, la moción pide al Gobierno que solicite al CSN que realice y apruebe de manera urgente la actualización de la Estrategia de Seguridad Energética Nacional ordenada en 2020 "contemplando la posibilidad de un cero eléctrico como el sucedido, así como los efectos de un posible cese de la operación nuclear".

Noticias relacionadas

8 comentarios

  • Maroji

    Maroji

    28/05/2026

    Mientras otros países están intentando mantener o ampliar la nuclear porque ven lo que se les viene encima, aquí seguimos con la obsesión de cerrar Almaraz sí o sí. Luego vendrán las prisas, el gas caro y los problemas de siempre.
  • Guille

    Guille

    28/05/2026

    Es que es surrealista que estemos todavía en esta conversación con todo lo que hay encima de la mesa y las experiencias pasadas que hemos tenido. Necesitamos energia limpia y esa es la nuclear. Los que dicen que no les toca comerse sapos.
  • Rony

    Rony

    28/05/2026

    Creo que con lo poco que le queda a Sánchez como presidente en breve vamos a tener un nuevo calendario que extiende la vida de las plantas nucleares unos cuantos años mas...
  • Ion

    Ion

    28/05/2026

    Afirmar que una energía es limpia cuando el residuo radiactivo que genera es mortal por cientos de años indica ignorancia, mala fe o ambas cosas. La estrategia energética debe basarse en criterios de coste, sostenibilidad y soberanía energética. El gas natural fosil y el uranio enriquecido-238 se importan continuamente de terceros países. Las más competitivas son la solar y la eólica y la hidroeléctrica fue la que ayudo a recuperarnos del apagón. La nuclear y la de gas son las más caras. Portugal es un ejemplo a seguir con un 85% de renovables para el 2030, sin ninguna nuclear. Con las centrales de bombeo y BESS, además de la eólica y la solar es posible cumplir con las premisas anteriores.
  • Joaquín S

    Joaquín S

    28/05/2026

    España es el único país de la UE con un plan activo de cierre nuclear. Eso no es liderar la transición energética, eso es el aislamiento.
  • elongrimer

    elongrimer

    29/05/2026

    La nuclear y la de gas son las más caras. Portugal es un ejemplo a seguir con un 85% de renovables para el 2030, sin ninguna nuclear. Con las centrales de bombeo y BESS, además de la eólica y la solar es posible cumplir con las premisas anteriores smashy road
    free.
  • Francisco Javier

    Francisco Javier

    30/05/2026

    Y digo yo,los demás países como Francia,EEUU y demás están equivocados teniendo como principal energía la nuclear..A no ser que de los cinco mil soldados que desfilaban,el único que llevaba el paso bien era mi niño PEDRITO..
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    31/05/2026

    Este comentario va especialmente destinado a la persona que ha comentado que en Portugal no tienen o no consumen electricidad de origen nuclear. Gran error el suyo. Portugal está interconectada con España y tiene varias conexiones que llevan electricidad desde Almaraz a Portugal.

    En Portugal, Iberdrola ha estado liderando la cuota de ventas de electricidad a clientes industriales. Endesa también tiene una buena cuota de clientes. De dónde saca Iberdrola la electricidad que suministra a estás industrias en Portugal, muchas veces con carga base?. Pues la mayor parte sale de la central nuclear de Almaraz.

    No me sean tan simples de pensar que porque Portugal no tenga en su territorio una central nuclear, no consume electricidad de origen nuclear. De hecho, si no hubiese sido por Almaraz, Iberdrola no hubiese podido hacerse líder en Portugal.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.