La energía solar marca un nuevo récord de generación instantánea con 8.753 MW

Años perdidos con los Soria de turno, deberían estar en prision de por vida.

O dinero ahorrado. Hoy, con el mismo dinero se instala casi el triple de potencia que antes.
Al final vamos a acabar instalando la misma potencia pero nos saldrá más barato.
Fijate que Portugal, Italia y Grecia tampoco instaron fotovoltaica esos años. Algo nos unía en común, todos estos países estaban en una profunda crisis de deuda y no se podían permitir gastar un dinero que no tenían, en algo que además, después les iba a costar una tercera parte.

Además, Castilla y León estaba bastante nublada en estos momentos, así que en cualquier momento cae otro récord. Los 7.000 MW de fotovoltaica y los 9.000 en total de solar están apunto de caer. Desde este sábado vienen días soleados.

@Miguel. Tu razonamiento tiene ciertas lagunas, que procedo a listar:

1) Asumes (sin demostrarlo) que el dinero ahorrado en placas durante la etapa Soria, se guardó para invertirlo en el mismo activo unos años más tarde. Pero seguro que en muchos casos no fue así. Quizá el inversor se gastó el dinero en un enganche de más potencia, o en una alternadora de gasoil, o en un coche de gasolina (descartando el eléctrico si ya no lo podía conectar a la placa)...
Por poner un ejemplo bien conocido, el dinero que se ahorró el estado en subvenciones, se dedicó a rescatar banqueros.

2) Durante los 7 años que el dinero se ha guardado, no se han ahorrado emisiones; que sí se habrían ahorrado de haber ejecutado la inversión en 2012.

3) Las placas solares son más baratas ahora porque otros han abierto camino. Si España hubiese colaborado en abrir camino, se habrían alcanzado antes los precios bajos de los que disfrutamos ahora. Y seguramente serían más bajos aún.

4) Soria lanzó un mensaje claro de que el estado puede traicionar (y dejar en la ruina) a quien invierta su patrimonio en renovables. Seguro que ese mensaje ha asustado a muchos inversores, a la hora de poner su dinero en el sector.

hoy sábado día 2 de Mayo, nuevo registro máximo a las 13h30,
6854 MW en fotovoltaica
8982 MW en total de la solar.

En los próximos días, atacará de nuevo estos registros.

1) No, Josep, el dinero ahorrado (por los consumidores eléctricos) en los subsidios a las no inversiones durante la época de Soria nunca he dicho que se guardó para invertirlo más adelante en el mismo activo. Primero porque en ese momento los consumidores españoles (empresas y familias) que son los pagadores de los subsidios a las inversiones, no tenían apenas dinero disponible y menos para guardar. Se evitaron nuevos gastos y deudas (durante 20-30 años). Menos aún guardarlo para invertir en el mismo activo, porque las inversiones ahora en ese mismo activo no necesitan ya subsidios. Es decir, ya no es necesario inversión subsidiada por los consumidores.

Lo que se le ahorró fue gasto a los consumidores durante ese periodo de 20 a 30 años, que se han quedado con ese ahorro, que además eran los que se negaban a seguir financiando inversiones subsidiadas con dinero de sus bolsillos.
Ese dinero ahorrado, se destinó y se sigue destinando (recuerda que es durante 20-30 años) a lo que el consumidor creyese/crea conveniente, y puede ser:
- Subsistir, tanto familias como empresas
- Pagar a empleados
- Pagar/reducir deudas, <-- recuerda que España en ese momento estaba sobreendeudada y necesitaba reducir drásticamente su deuda.
Adicionalmente, el que haya tenido una economía más boyante habrá podido invertir (como por ejemplo aerotermia o caldera de peles?), o ahorrar para tiempos malos futuros, etc.

Metafóricamennte hablando se podría decir que el Gobierno sustituyó inversiones que le costaban 2 a los ciudadanos por inversiones que costaban 0, solo que con unos años de retraso. Así que sí, ha guardado ese dinero para invertir más adelante en el mismo activo, y además le sigue quedando todo el dinero disponible para seguir invirtiendo más en otros activos. Es decir, ahora en España se tiene más capacidad de inversión.

El número total de capacidad renovable final va a ser la misma. Lo único que cambiará será el coste total de la inversión, y por tanto el precio de coste de la electricidad para los consumidores. A coste más barato, más electrificación.

2) Esa falta de ahorro en emisiones en el corto plazo a la que aduces, se va a convertir en una reducción mayor en el largo plazo, al tener ahora la factura un poco más barata, ayudará a acelerar la conversión de calefacción de combustibles por calefacción por aerotermia. O es que tú has visto a Alemania reducir emisiones y convertir calefacción en aerotermia con todo el dinero invertido en solar? No lo esperes en el corto plazo. Tienen una factura muy cara y usarán gas, y eso que Alemania es rica y se podría permitir ese lujo.

3) Para desarrollar la industria Fotovoltaica, como otras, era necesario una inversión continua de todos los países del planeta hasta que su coste fuese competitivo (pero era necesaria la colaboración de todos los países). Había planes para ello. El Problema de España y otros países como Italia, es que se precipitaron, se saltaron los planes iniciales e invirtieron demasiado dinero antes de tiempo y rompieron lo planes de inversión continuada sostenibles hasta 2020.
Si en España no hubiesen gastado entre 2007 y 2010 más del dinero comprometido para los siguientes 12 años, España podría haber mantenido una inversión continua sostenible durante esos 13 años. (bueno, realmente en eólica y fotovoltaica sólo fue necesario hasta 2017).
Durante esos 7 años que dices (fueron 5 en península y 4 en Islas) que España no invirtió en nuevas instalaciones fotovoltaicas, sin embargo, los españoles sí han estado pagando 2.400 millones anuales para financiar esa tecnología fotovoltaica (más intereses y amortización de deuda contraída por inversiones renovables pasadas que pasan de 2.000 millones anuales hasta 2028). La pena es que todo el dinero se ha ido para pagar inversiones y cargas pasadas, no para nuevas. Hete ahí el problema.

4) Soria no asustó a nadie que quisiera invertir su patrimonio en renovables. Lo único que asustaba a los inversores en renovables era que no eran rentables por sí solas y buscaban subsidios para obtener una rentabilidad. Ese es el único motivo por el que no se invirtió en renovables durante esa época. Ni asustados ni nada.
Hete aquí, que durante sus años de ministro se desarrollo el complejo renovable de la Isla del Hierro con eólica y bombeo hidráulico y con pingües beneficios para sus inversores. No sólo no están asustados, sino que están encantados.