Los grupos de la Asamblea en la oposición han indicado que no les sorprende la no apertura de expedientes por los drásticos desembalses del pasado verano ante los que, a su juicio, la Junta y las confederaciones hidrográficas “miraron para otro lado”, pero desde el PSOE han recalcado que el Ejecutivo extremeño “no tiene competencias en la materia”.
Se han expresado así al ser cuestionados por el hecho de que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) haya admitido ahora que ni la Confederación Hidrográfica del Duero ni la del Tajo abrieron expedientes por los drásticos desembalses del pasado verano en pantanos como los de Ricobayo (Zamora) y Valdecañas (Cáceres).
Según el diputado socialista Carlos Labrador, hay “información contradictoria” que deben “aclarar” quienes tienen las competencias, así como actuar al respecto, tal y como denunció la Junta, que “no tiene competencias en la materia”.
En materia ambiental, ha precisado, sí se han abierto expedientes informativos en la región para determinar si ha habido afectación a la flora y la fauna pero en cuestiones disciplinarias les compete a los gestores de la cuenca.
Labrador ha valorado la “sensibilidad” del gobierno ya que una vez que ocurrieron los hechos, “inmediatamente se ha procedido a hacer una modificación de la Ley de Aguas” por la que “estos desembalses en el futuro no se van a volver a producir”.
El diputado del Grupo Popular Luis Alfonso Hernández Carrón ha asegurado que no le sorprende que se diga ahora que no se abrieron expedientes por los desembalses pues el PP ya ha denunciado que la Junta y las confederaciones hidrográficas “han mirado para otro lado y han permitido que se vaciaran nuestros embalses, con la sequía que hay, con un otoño seco y problemas de restricciones de agua en algunos pueblos”.
Ha señalado que su formación pidió una comisión de estudio en la Asamblea, que “el PSOE votó en contra”, porque “no le interesa que se hable de este tema”: de que se permitió “una decisión desacertada para un parque nacional como Monfragüe”.
Al portavoz de Ciudadanos, David Salazar, no le gusta la noticia pero tampoco le “sorprende”, y ha indicado que desde la formación naranja intentarán hacer lo posible, ya sea a través del grupo en el Congreso o en el ámbito regional, para saber al final qué ocurre con estos desembalses y que no se produzcan de nuevo.
Y, ha agregado, sobre todo “para preservar el derecho de los extremeños al agua”, que “lógicamente tiene aprovechamientos energéticos que son positivos”, pero esto “debe ser hecho con absoluta transparencia, rigor y siempre pensando en el bien último que son los ciudadanos”.
El diputado de Unidas por Extremadura Joaquín Macías ha recordado que la coalición ya venía denunciando que había varias administraciones que “no estaban actuando”, que “han mirado para otro lado”, algo que es “inaceptable” y que confirma que “parece que las grandes empresas eléctricas tienen bula para hacer lo que quieran”.
Así, ha criticado los desembalses en pleno verano “dejando atrás a la población, regadíos, ganaderos…” para “maximizar sus beneficios” y “aquí no pasa nada, ni por parte de la Junta, ni del ministerio ni las confederación hidrográficas”, y espera que haya “un cambio legislativo” que impida que esta situación vuelva a repetirse.