Política energética

Los ecologistas ven positivo el acuerdo sobre el carbón, un paso en la buena dirección para cerrar la minería

2 comentarios publicados

Greenpeace considera que el acuerdo de sobre de la minería del carbón en España es fundamental para asegurar unas buenas condiciones para las personas afectadas por el cierre de las minas, pero no es ninguna garantía para que España deje de usar el carbón. Por ello, la organización pide que se establezca el cierre de las térmicas en 2025, como fecha límite. La organización recalca que la reactivación de las comarcas carboneras debe tener como eje central la diversificación del empleo en pequeñas y medianas empresas y la sostenibilidad y considera muy positivo que el acuerdo al que se ha llegado contemple la elaboración de un plan de desarrollo de energías renovables.

El acuerdo para una transición justa para la minería del carbón regula el cierre de las unidades de producción de carbón que hay en España a final del año 2018, como establece la normativa europea, con unas buenas condiciones para los trabajadores. La minería del carbón que quiera seguir operando más allá, tendrá que devolver las subvenciones que ha recibido puesto que estas era para asegurar un cierre ordenado y generar alternativas de empleo al carbón.

Greenpeace no espera que las empresas mineras tengan interés en devolver las ayudas y seguir operando, ya que el acuerdo lanza un señal clara para la desinversión en el carbón frente a un futuro alternativo. La única empresa que ha mostrado su disposición para devolver las ayudas y seguir con su actividad minera es la empresa de Samca y su mina en Ariño, Teruel. El interés de esta empresa por continuar está enfocado con el uso de carbón como fertilizante agrícola, para lo que ha solicitado otras ayudas económicas al Gobierno.

_“La situación de la térmica de carbón en Andorra, Teruel no ha cambiado en absoluto por mucho que Samca quiera seguir operando su mina, Endesa no tiene intenciones de invertir en la térmica y por tanto tendrá que cerrar en 2020. La falta de transparencia y los mensajes confusos dan la espalda a las personas afectadas por los cierres y bloquean las alternativas”, _ha declarado Tatiana Nuño, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace

Greenpeace recuerda que el año pasado cerca del 90% del carbón consumido en España se importó del exterior, principalmente de cuatro países Colombia, Rusia, Indonesia y Sudáfrica y que España fue el país que más aumentó el porcentaje de uso de este combustible fósil. El acuerdo de hoy sobre de la minería del carbón en España es fundamental para asegurar unas buenas condiciones para las personas afectadas por el cierre de las minas, pero no es ninguna garantía para que España deje de usar el carbón. La organización ecologista recuerda una vez más al Gobierno que debe establecer como límite el año 2025 para el cierre de las centrales térmicas de carbón de forma urgente y ordenada.

Por último Greenpeace destaca que es importante tener muy presente que Europa no permite subvencionar un carbón frente a otro. España es el país que más subvenciones ha concedido a las eléctricas para garantizar el suministro eléctrico aun cuando no había ningún riesgo debido a la sobrecapacidad, en los últimos 10 años las térmicas de carbón han recibido más de 4.000 Millones de € en subvenciones que se han pagado a través de la factura de la luz (2).

El último informe del grupo de experto de Naciones Unidas sobre cambio climático es claro y determinante. Para no superar 1,5 ºC de aumento de la temperatura del planeta es necesario actuar con urgencia y determinación. Debemos acelerar el abandono del carbón y acoger la transición energética hacia un futuro 100% renovable como una oportunidad para un modelo energético más justo y democrático que ponga en el centro nuestro planeta y a las personas, concluye Nuño.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Miguel

    25/10/2018

    ¿Está seguro Greenpeace que las térmicas de carbón han recibido 4.000 millones de euros de subvenciones en 10 años?.
    Me gustaría ver el desglose de esas supuestas subvenciones.

    - Las ayudas a la minería española no es una subvención a una térmica de carbón, es una subvención o ayuda a los mineros españoles al no poder competir con el carbón de exportación. Otra cosa es que esa ayuda no debería estar incluida en el recibo de la luz, que ahí tendrían razón si fuese eso lo que expusiesen, pero no es así. No es lo mismo subvencionar al que planta los tomates nacionales que al que hace salsa de tomate, por poner otro ejemplo.
    - Los pagos por capacidad, no es una subvención, es simplemente un pago, que corresponde a la parte fija de los costes de tener una central térmica de carbón operativa durante todo el año, pero nunca es una subvención. Se puede incluir ese coste distribuyéndolo en cada kWh y entrar así a mercado pool. ¿Y por qué no se hace así? pues para no distorsionar el precio del mercado pool, porque al regirse por el sistema marginalista, ya de por sí subiría el precio de toda la electricidad para todos los consumidores y por otra parte, la entrada de una central que esté menos tiempo en funcionamiento, dispararía el precio del mercado.

    La CNMC para calcular los costes finales de la electricidad por tecnología, en la electricidad producida por las térmicas de carbón, suma los costes fijos + los costes variables de generación de cada kWh producido y todo esto dividido entre los kWh consumidos. Eso es lo que paga el ciudadano por la electricidad generada por esa tecnología, ni más ni menos.

    Con estos mensajes, Greenpeace lo que consigue al final es que no le den credibilidad a lo que dice.
  • Miguel

    25/10/2018

    *Errata: Donde puse "carbón de exportación" debe ir "carbón de importación"

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios