Eléctricas  ·  Política energética

Pistoletazo de salida para el desmantelamiento de la central nuclear de Almaraz

El Gobierno aprueba en el Consejo de Ministros la licitación de Enresa para contratar el servicio de ingeniería para el desmantelamiento de la central nuclear de Almaraz

2 comentarios publicados

El Consejo de Ministros ha acordado autorizar a Enresa, la sociedad pública encargada de gestionar los residuos radiactivos y del desmantelamiento de los reactores españoles, la contratación del servicio de 'Ingeniería para el desmantelamiento de la central nuclear de Almaraz', necesario para cumplir lo previsto en el séptimo Plan General de Residuos Radiactivos y en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, según confirmaron a Europa Press en fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

En concreto, el importe máximo del contrato, cuya licitación se iniciará próximamente, es de 23,7 millones de euros, IVA excluido; abarca la elaboración de la documentación y herramientas de gestión del proyecto, la preparación de estudios iniciales e ingeniería de diseño, la preparación de especificaciones técnicas y proyectos de obra, y la elaboración de documentación para la autorización de desmantelamiento.

La central extremeña de Almaraz es la primera que tiene previsto su cierre dentro del calendario ordenado del parque nuclear que acordaron en 2019 las empresas propietarias y Enresa. En concreto, está previsto que sus dos reactores paren en 2027 y 2028, respectivamente.

Preparación de la documentación

Según avanzaba este martes 'El Periódico', Enresa anunció en junio del año pasado su intención de contratar los servicios de ingeniería para el desmontaje de Almaraz, pero ha mantenido el procedimiento en estado de latencia desde entonces a la espera del visto bueno del Consejo de Ministros.

De esta manera, Enresa está iniciando las labores previas al desmantelamiento de la planta, entre las que se incluye la preparación de la documentación reglamentaria para la futura solicitud de autorización correspondiente, y precisa de los servicios de ingeniería previstos en el contrato para cumplir el calendario establecido.

El de la central de Almaraz (Cáceres) sería el primer proyecto de desmantelamiento en España de dos reactores nucleares situados en un mismo emplazamiento.

El calendario de cierre acordado en 2019 contemplaba la clausura del parque nuclear de manera ordenada entre 2027 -Almaraz I- y 2035, con el final con la central de Trillo.

El redactor recomienda

Ampliar la vida útil

No obstante, las empresas propietarias de Almaraz se han mostrado dispuestas a ampliar la vida útil de la central más allá de lo previsto, siempre que se den las condiciones propicias para ello.

Iberdrola, Endesa y Naturgy participan en CNAT (Centrales Nucleares Almaraz-Trillo), sociedad propietaria de ambas centrales, y tienen previsto celebrar el próximo mes de mayo una junta de socios para abordar una solución de futuro para la planta nuclear.

A este respecto, Iberdrola, principal accionista de Almaraz con una participación del 52,7%, ya anunció que propondría en el CNAT iniciar los trabajos necesarios para posibilitar la ampliación de la vida de la central.

Las energéticas aducen que, mientras que la decisión de un calendario de cierre se tomó en 2019, el contexto internacional ha cambiado 180 grados, lo que ha obligado a Europa a replanteamientos respecto a las decisiones del pasado, no solo en materia comercial o de defensa, sino también en el ámbito de la autonomía energética y, por tanto, en el rol de la energía nuclear.

A este respecto, la compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán estimó importante que las decisiones sobre el cierre o la continuidad de la nuclear tengan un horizonte de futuro cierto y "un consenso amplio entre empresas, administraciones, partidos políticos, trabajadores y ciudadanos".

Bajar la fiscalidad

Asimismo, aseguró que una apuesta nacional por las nucleares debe ir de la mano de "acabar con la alta carga fiscal y aportar visibilidad de sus costes a largo plazo".

Por su parte, Endesa -segundo accionista de la central extremeña con una participación 36%- también se mostró dispuesta, si se diesen las condiciones, a contemplar un hipotético escenario de renovación de la autorización de explotación de la central como complemento al escenario actual de su cierre".

La compañía que dirige José Bogas consideró que el protocolo de cierre acordado por las empresas y Enresa en 2019 "debe ser reinterpretado a la luz de la situación actual, que ha dado un giro radical respecto a la de hace seis años".

En este mismo sentido, la eléctrica subrayó que "prescindir de los siete reactores nucleares operativos en los plazos previstos del protocolo puede ser un error a día de hoy" y ha apostado "por que la continuidad de esta fuente de energía se revise a través de un acuerdo de Estado".

Mientras, Naturgy, que cuenta con una participación del 11,3% en Almaraz, respaldó como solución para la central nuclear una tregua sobre el calendario de cierre acordado en 2019 en su vida útil de dos y tres años, respectivamente para cada uno de sus reactores, para después "replanificar" un programa "razonable" para alcanzar las metas del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).

"Yo creo que la solución es muy sencilla. Es alargar hasta diez años y, mientras tanto, replanificar y, con esa replanificación, ver cuál es el programa razonable para que todos los objetivos que tenga la planificación del Gobierno puedan funcionar", afirmó hace unas semanas el presidente de la compañía, Francisco Reynés, en su participación en el foro 'Wake Up, Spain! organizado por El Español-Invertia.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Miguel

    Miguel

    23/04/2025

    El Gobierno dándose prisa para contratar el desmantelamiento de una planta cuando saben de sobra que le van a pedir la continuidad de la explotación hasta 2030.
  • Iases

    Iases

    23/04/2025

    El gobierno dándose prisa ??? Pero si esto lleva anunciado 6 años.

    Pues ya que van a pedir la prolongación estaría bien que de una vez por todas las empresas dejarán de marear la perdiz y nos dijeran bien claro cuantos impuestos quieren pagar , que parte del costo de los residuos quieren asumir y a cuanto quieren cobrar el mwh.

    De paso que nos aclaren quien se haría cargo de los gastos en un hipotético accidente

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.