Eléctricas

Ruiz-Tagle (Iberdrola) reclama "transparencia" sobre la 'operación reforzada' desde el apagón

Para el directivo, la medida ha pasado de ser una medida concebida como una emergencia temporal a convertirse en algo "estructural"

1 comentario publicado

El consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha reclamado que exista "transparencia" sobre la denominada 'operación reforzada' en que opera el sistema eléctrico desde el apagón del 28 de abril de 2025, al considerar que ha pasado de ser una medida concebida como una emergencia temporal a convertirse en algo "estructural".

En su participación en el Foro CREO, organizado por Cinco Días, Ruiz-Tagle advirtió de que, tras el cero eléctrico, Red Eléctrica de España (REE) aplicó, con el argumento del incidente, "un nuevo modo de operación que entendemos que no está regulado para el operador del sistema" y que "genera un coste para el sistema".

"En consecuencia, lo que estamos pidiendo es que exista transparencia para ver ¿cuánto se programa? ¿Por qué se programa? ¿En qué momento se programa? Porque evidentemente que nos preocupa", afirmó.

Asimismo, consideró que este "coste adicional" en el sistema eléctrico, que advirtió de que es soportado "en mayor medida" por los clientes de la tarifa regulada -el denominado Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC)- y los industriales indexados al precio 'spot', ya que la mayoría de clientes cuentan con contratos a largo plazo, "lo lógico es que se reconozca, cómo se hace en otros países de Europa".

"Si lo que tenemos que dejar a veces es dejar de ser España la excepción europea en muchas cosas, que después terminamos arreglándolo", manifestó.

Igualmente, para mitigar estos desequilibrios y reducir sus costes, el consejero delegado de Iberdrola España vio necesario también acelerar esas inversiones tecnológicas pendientes en la red de transporte, como la instalación de más equipos statcoms y compensadores síncronos, en lugar de limitarse a gestionar restricciones técnicas.

Demonizar la demanda

Ruiz-Tagle también llevó a cabo una firme defensa de la necesidad de acometer inversiones masivas en las redes de distribución para dar salida a la nueva demanda industrial y tecnológica, alertando contra cualquier intento de "demonizar" la demanda eléctrica.

El redactor recomienda

En este sentido, y respecto a la propuesta de regulación del Gobierno sobre los centros de datos, estimó que España debe apostar por aprovechar la "virtud de haber generado una atracción en la Península Ibérica sobre una reducción de los precios de la energía, recurriendo a un recurso autóctono, como son la generación eólica, hidráulica y fotovoltaica".

Igualmente, recordando que la propia Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha hecho unas recomendaciones "muy en línea" con lo que plantea el sector de los 'data centers' y las eléctricas, aseguró que, más allá de que se pueden hacer los centros de procesos de datos en España o en otros territorios, "lo que no va a cambiar es el precio del dato".

"La industria digital, que es la industria del siglo XXI y del futuro, lo que va a depender mucho es del costo al que seamos capaces de procesar ese dato", añadió al respecto.

Asimismo, puso como ejemplo a Reino Unido, donde se da prioridad "al que está listo" para conectarse y avanzar en inversiones anticipatorias, y no al primero que pidió el acceso.

"Allí han dicho, mira está muy bien que usted haya sido el primero pero ahora le vamos a dar prioridad al que está listo, al que había pedido en el quinto o en el sexto lugar, pero ya está listo para conectarse", dijo.

Noticias relacionadas

Un comentario

  • John Maceiras

    John Maceiras

    14/10/2026

    Resulta muy difícil entender la actitud de este señor. Sostiene un relato de supuesta defensa del consumidor, pero lo que pretende es que cada vez le paguen más y por más cosas. Y salvo sus ingresos procedentes del mercado, el resto (capacidad, redes, restricciones técnicas, etc.) lo quiere camuflar en los costes “fijos”. Y de paso, que reduzcan los impuestos y los cargos (que los trasladen a los presupuestos generares del estado) para que disponer de más margen y poder subir todavía más el precio de mercado. Casi sería mejor que no afirmase que le preocupan los clientes y la garantía de suministro, porque no resulta creíble. Su única prioridad son sus accionistas, algo perfectamente licito, pero entonces no debería presentar su relato como una defensa de los consumidores. En anteriores declaraciones y comparecencias, reconoció que la operación reforzada es la operación normal que se debe hacer. Es decir, es la operación que garantiza el suministro. Lo dejó muy claro. Y mientras Red Eléctrica no tenga la certeza de que puede aplicarse el control dinámico de tensión —porque, por ahora, ni las centrales térmicas ni las instalaciones eólicas y fotovoltaicas de las grandes eléctricas ofrecen una respuesta suficientemente fiable— no queda más remedio que mantener operación reforzada. ¿Y quién fija el precio de las centrales que participan en la operación reforzada? Pues no es Red Eléctrica, sino las grandes empresas propietarias de los ciclos combinados. Pero eso, claro, a este señor no le interesa decirlo. Como tampoco le interesa mencionar que el precio del mercado está por las nubes ni cuánto se benefician estas empresas de esa situación.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.