10 cosas a tener en cuenta a la hora de querer diseñar un nuevo mercado eléctrico en Europa

La Comisión Europea, en boca de su presidenta Ursula Von der Leyen, ha admitido que los mercados energéticos europeos están totalmente desbocados. Es por ello, que ahora Bruselas aboga por realizar una intervención a corto plazo de los mercados energéticos, de tal manera que no arruine a la economía del euro. Y además, llevar a cabo una reforma del diseño del mercado eléctrico.

Una intervención del mercado eléctrico en la que no ha querido entrar más allá. Solo que el próximo día 9 de septiembre se tratará en un nuevo Consejo de Ministros de Energía de la UE.

Para que se pueda realizar una intervención de los mercados con éxito y poder diseñar el mercado eléctrico del futuro es fundamental tener en cuenta ciertas cosas. El economista alemán, profesor del Centro de Sostenibilidad de Hertie School y fundador de la consultora energética Neoe Neuen, Lion Hirth, ha destacado un décalogo para conseguirlo. Este es:

1.- Identificación del problema: ¿La propuesta explica cuál es el problema que pretende resolver? Y no me refiero a que “los precios son demasiado altos”, me refiero a identificar el fallo real del mercado y la deficiencia de diseño que pretende subsanar.

2.- Horizonte de tiempo: ¿Aclara si se trata de una intervención de crisis a corto plazo (por ejemplo 2023) o un diseño futuro a largo plazo (finales de la década de 2020)?

3.- Incentivo a la inversión: ¿Explica la propuesta cómo se atraen las inversiones masivas necesarias en sistemas de energía y cómo se canaliza el dinero hacia las tecnologías adecuadas, incluidas las energías renovables, pero también el almacenamiento y la flexibilidad del lado de la demanda?

4.- Incentivos al ahorro energético: Nuestro principal problema es que nos falta gas natural. ¿La propuesta explica si y cómo se ve afectado el consumo de gas?

5.- Comercio internacional: ¿Explica cómo tiene lugar el comercio transfronterizo de electricidad, cómo se ve afectado (o reemplazado) el acoplamiento de mercados basado en flujos?

6.- Incentivos de flexibilidad: ¿Proporciona el concepto señales granulares de precios a todos los productores, consumidores y almacenamiento de energía para proporcionar la flexibilidad que necesitarán los sistemas de energía del siglo XXI?

7.- Energía hidroeléctrica: muchos países europeos tienen grandes embalses más altos. Estos mercados funcionan de manera bastante diferente a los que están conformados por los combustibles fósiles. ¿Se refleja esto en la propuesta?

8.- Asignación de riesgos: ¿Está claro quién asume el riesgo? ¿La propuesta asume implícitamente que conocemos el futuro?

9.- Contratos existentes: Los generadores venden la mayor parte de la electricidad con algunos años de anticipación. ¿La propuesta explica cómo los contratos futuros existentes afectan la póliza?

10.- Deficiencias: ¿Discute las deficiencias, los problemas y las advertencias? Cualquier propuesta tendrá un montón de ellos. Si no se presentan con claridad, el autor no los ha pensado bien o los está ocultando.

Si cualquier propuesta de un nuevo diseño de mercado eléctrico no tiene alguna de estas 10 cosas es que no estaría bien diseñado tal mercado.

Por tanto, esto quiere decir que a corto plazo implantar un nuevo diseño es muy complejo y se tarda en el horizonte temporal.