Renovables  ·  Política energética

Aragón establece un impuesto al sol y al viento

Las plantas eólicas serán gravadas en función de la altura del aerogenerador y la potencia de la instalación, mientras que las plantas fotovoltaicas se gravarán por hectáreas

15 comentarios publicados

El Consejo de Gobierno de Aragón ha dado luz verde a un nuevo impuesto que gravará las plantas de energías renovables en la región. En el día de ayer se aprobó el proyecto de ley que establece un tributo para las instalaciones eólicas y fotovoltaicas, junto con modificaciones en el impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte de energía eléctrica de alta tensión.

Con una previsión de ingresos entre 30 y 40 millones de euros, este nuevo impuesto entrará en vigor en el primer trimestre de este año, concretamente en abril. A pesar de que el anteproyecto contemplaba inicialmente una cuota más elevada, se aprobó finalmente con una rebaja del 26%, tras la presión de todo el sector y de un proceso de escucha activa.

El sector renovable advierte que el impuesto de Aragón pone en "grave riesgo miles de millones" en inversión
El anteproyecto de Ley del Gobierno de Aragón, para gravar las inversiones en energías limpias pone en riesgo las inversiones.

Sin embargo, el consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro, ha reconocido la posibilidad de quejas y recursos judiciales, señalando que "todos los impuestos medioambientales se recurren."

Fondo para municipios afectados

Una parte sustancial de los ingresos generados por este impuesto se destinará a un fondo para los municipios afectados, asignando el 50% de los ingresos a este propósito y el resto a la caja única autonómica. Además, se busca incluir entre los beneficiarios de este fondo a los municipios afectados por embalses.

El proyecto de ley también contempla bonificaciones y exenciones del 99% para aquellos proyectos que contribuyan a generar riqueza y desarrollo económico. Esta exención se aplicará a proyectos como el Nudo Mudéjar, ubicado en la provincia de Teruel. Asimismo, se otorgarán exenciones a desarrollos empresariales que contribuyan a fijar la población en el territorio, generen empleo y beneficien a los municipios donde se instalen.

Gravamen

En cuanto a la estructura del impuesto, las plantas eólicas serán gravadas en función de la altura del aerogenerador y la potencia de la instalación, mientras que las plantas fotovoltaicas se gravarán por hectáreas. Además, se modificará la normativa para gravar los tendidos eléctricos en función de los kilómetros y la potencia, extendiendo así la tributación a lo largo de la cadena de producción de energía.

Con la aprobación de este proyecto de ley, Aragón se suma a otras comunidades autónomas, como Galicia, Castilla y León, Cantabria y Castilla-La Mancha, que han optado por establecer impuestos a las instalaciones de energías renovables.

Noticias relacionadas

15 comentarios

  • Asimov

    31/01/2024

    impuesto recaudatorio .
    + impuestos ....
  • Asimov

    31/01/2024

    En DGA se pasa de Ordenar las renovables a ordeÑar las renovables
    Y aunque como dice el Sr Consejero de Hacienda PP . llevan una rebaja ...del 26%. no deja de ser . un impuesto Recaudatorio . la DGA rebajo lo del impuesto de sucesiones . y eso venía a salir una merma de ingresos anuales de unos 30 millones . Pues justamente es lo que van a recaudar ... por ese sobrecoste de impuesto medioambiental ....olé .
  • galan

    31/01/2024

    A mi me gustaria saber, ¿si son a las energias renovables las que gravan con impuestos, y a las restantes energias les dan ayudas?
    Porque si es asi, lo unico que se demuestra, es que las renovables son rentables, y las otras no.

    Yo entiendo, que parte de la riqueza que generan las renovables, se debe quedar en los sitios donde estan instaladas.
    Pero, todas las energias tienen que jugar por igual.
    Si unas funcionan, poniendoles impuestos y otras necesitan ayudas, es facil la decision.
    Quitar poco a poco las que necesiten ayudas y dejar las que son rentables.
    Y sobre todo, que No sea una decision politica, que sea una decision tecnica.


    Lo que choca, es que actualmente, la idea de instalar renovables es una idea consolidada y reconocida en todo el planeta. Por muchos cientificos y paises.
    Sin embargo, da la impresion que en España, hay una parte, que no quiere que sea asi.

    Es decir, una cosa es querer que parte de la riqueza que generan de las renovables, se quede en la zona. Cosa que a mi me parece bien
    Y otra muy distinta, es poner todas las trabas posibles para que no se puedan instalar.
    Por ejemplo, que quiere decir, Además, se busca incluir entre los beneficiarios de este fondo a los municipios afectados por embalses.

    Para mi, el futuro de nuestro pais, energeticamente y economicamente, pasa por producir u consumir electricidad barata, de las energias renovables.

    Tenemos la oportunidad, y la debemos aprovechar
  • Asimov

    31/01/2024

    Y anteriormente el partido popular gravo a nivel nackional con el llamado impuesto al SOL .
    Ese impuesto de DGA , al viento y al sol , se deberia destinar , no a CHIRINGUITOS,,,,,,,,
    Se deberia destinar al AGUA . DEPURACION DE AGUAS , SANEAMIENTO DE LAS REDES
    MUNICIPALES , CONSTRUCCION DE ACUEDUCTOS , CONDUCTOS DE AGUA . TRANSPORTE
    BOMBEOS DE AGUA , ENERGIA RENOVABLE , BOMBEO , INFRAEXTRUCTURAS DE PRESAS
    Y PANTANOS , MALLADO DE BALSAS LATERALES DE AGUA ( 1 , 2 O 5 HM3 )
    REVERTIR EL IMPUESTO AL AGUA
  • Asimov

    31/01/2024

    En aragon no existe la energia nuclear , tampoco existe la energia via carbon , Eso si existe
    1800 mw de ciclo combinado a gas en ESCATRON y congeneracion . las renovables
    representan el 80 % de la generacion de energia .
    SI DE VERDAD QUIEREN ORDENAR LAS RENOVABLES QUE INCENTIVEN EL ALMACENAMIENTO
  • Imp

    31/01/2024

    Lo normal es que un impuesto sea recaudatorio, ¿no?
  • galan

    31/01/2024

    Pues con un 80% de generacion de renovables, si impulsaran el almacenamiento, generarian para el dia y para la noche.
    Que es mucho.

    Por lo que veo esta mas de la mitad del trabajo echo, en cuanto a generacion de energia.
    Con la instalacion de un buen almacenamiento, se generaria una gran riqueza.
    Pero......
    Buena informacion Asimov.
  • galan

    31/01/2024

    Buena informacion tambien la que da el articulo.
  • Asimov

    31/01/2024

    Gracias . asi es hay que ordenar las renovable y eso pasa por ???
    ++++ ALMACENAMIENTO al agua viento y sol
  • Miguel

    31/01/2024

    La primera en ser grabada fue la nuclear, que es la que recibe gran presión,y por eso se quejan tanto En Cataluña el impuesto o tasa es de 6.6€ el MWh, independientemente que la central gane dinero o no. En Extremadura debe ser similar. En Cataluña ingresan 155 millones de euros (3 reactores)y en Extremadura unos 95 millones (2 reactores). En Valencia no recuerdo ahora la cantidad. y en Castilla ha cancha creo que es más baja. Después están los varios impuestos nacionales. Entre los nacionales y regionales son unos 15 a 17€ el MWh. Sourate están los cargos r impuestos que tienen todas las tecnologías.
    Se llevan tanto dinero "limpio" las comunidades autónomos con ese impuesto como beneficios la propia central.

    La hidroeléctrica también tiene impuestos en alguna región, como Castilla y León y además del estado que tienen un canon superior al 25%
  • Miguel

    31/01/2024

    El anteproyecto de este gracamen lo aprobó hace un año el gobierno cuatripartito (PSOE, Podemos, PAR y CHA). Es para las plantas eólica, fotovoltaica y redes de transporte.
    La mitad de este impuesto dicen que es para invertir en los municipios afectados, en inversiones relativas al medio ambiente, si lo cumplem o no es otra cuestión.

    La tasa que en su día aprobó el PP, y que nunca entro en vigor, era para autoconsumo y el objetivo era ayudar a pagar las primas a las renovables, la deuda del sistema eléctrico y las ayudas insulares, En ese caso la tasa era equivalente a la tasa grava al resto de electricidad que se genera en todas las plantas de generación sea de la tecnología que sea, y se paga en la factura en el apartado llamado "cargos". Es decir la electricidad de una nuclear, una hidroeléctrica, central de ciclo combinado, planta solar y eólica, después está grabada con esa tasa que es de unos 40€ el MWh para un consumidor residencial y de unos 20€ para un consumidor industrial. En ese caso la tasa es finalista y se dedica a pagar primas a renovables, deuda y ayudas a las islas.
  • Miguel

    31/01/2024

    Los impuestos regionales a la generación eléctrica abundan.
    En nuclear: Extremadura, Cataluña, Castilla la Mancha y Valencia tienen su impuesto.
    En eólica: Galicia, Cantabria, País Vasco, Castilla y León, Castilla la Mancha
    En fotovoltaica: Cantabria, País Vasco, Aragón,
    Hidroeléctrica: Castilla y León, y me suena que alguna otra también.

    El resto se irán apuntando a medida que vean que pueden ingresar un buen pico de dinero..
  • Asimov

    31/01/2024

    NO te engañes Miguel . me da lo mismo quien lo empezo si el psoe el pp o el pce
    ahora a partir de abril a recaudar . y ese impuesto es una mascarada medioambiental
    QUITO 40 MILLONES DE SUCESIONES Y LO SUPLO POR EL ORDE Ñ O ,,,
    Y RECAUDA EL PP VOX Y PAR ,,,, y tereuel existe ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    esTE impuesto tiene pinta de revertir a los CHIRINGUITOS

    QUE LO REVIERTAN AL AGUA
  • Lokiz

    01/02/2024

    No entiendo de fiscalidad y no sé si es el modo ni la cantidad más adecuada, pero yo creo que parte de los beneficios de las renovables debe recaer en los municipios que las tienen instaladas.
  • Miguel

    01/02/2024

    A nivel municipal pueden recaudar el Impuesto de bienes inmuebles e impuesto de actividades económicas.
    Este impuesto es regional y el gobierno de la región decidirá dónde lo gasta.
    Según han dicho, la mitad en esos municipios que tienen instalaciones.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios