Cuerpo no se fía del gas y paraliza el nuevo mercado de capacidad por su alto coste

El vicepresidente primero del Gobierno, Carlos Cuerpo, ha frenado de momento el lanzamiento del nuevo mercado de capacidad. Y lo ha hecho porque no se fía del gas, de su precio y del momento crucial que se está viviendo en Oriente Medio. Igual te baja el precio que sube con fuerza y quiere Economía que el nacimiento de estas ayudas a los ciclos combinados y almacenamiento no genere un sobrecoste a los ciudadanos en la factura de la luz.

Parecía que todo ya iba rodado con la aprobación por parte de la Comisión Europea del nuevo mercado de capacidad español, pero la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE) que dirige el ministro Cuerpo ha paralizado los planes de Sara Aagesen y su equipo de haber lanzado ya este verano la primera convocatoria de la subasta de capacidad.

Quería Transición Ecológica haber aprobado la creación del nuevo mercado en julio para así lanzar a posteriori la primera subasta pero de momento esta figura se retrasa, sin fecha a la vista, y con el desconcierto que crea en el sector que se las prometía para poder optar a nuevos ingresos por asegurar el suministro eléctrico.

Pero los vaivenes de los mercados energéticos han encendido las alarmas en el Paseo de la Castellana. Con el precio del gas en 60 €/MWh, el coste de esta nueva herramienta que dará vida a los ciclos combinados podría acarrear más costes de lo debidos a los consumidores.

Fuentes del sector a las que ha tenido acceso El Periódico de la Energía aseguran que Cuerpo y su equipo han trasladado esta preocupación a Transición Ecológica y que quieren conocer de verdad cuál será el impacto del mecanismo de capacidad en las distintas tarifas de los consumidores. Pero no es lo único.

El efecto Almaraz

A este parón que ya venía sobrevenido de los meses de junio y julio, se suma ahora la decisión del Gobierno de mantener operativa la central nuclear de Almaraz hasta 2030. Ello conlleva un efecto directo sobre el nuevo mercado de capacidad y por tanto, se podría retrasar aún más su puesta en marcha.

Según cuenta el diario El Economista, la continuidad de los dos reactores extremeños introduce una modificación relevante en el escenario de generación y de potencia firme sobre el que se realizaron los análisis de cobertura que sirvieron para justificar ante la Comisión Europea la necesidad de un nuevo mecanismo de apoyo valorado en 9.000 millones de euros.

Para que se entienda. Al mantenerse Almaraz, habrá un 7% de menos producción de los ciclos combinados durante los próximos 3-4 años y esto tiene un impacto de lleno sobre estas plantas que son las principales beneficiarias del mecanismo de capacidad.

Según el diario económico, el cambio obligará, como mínimo, a revisar los parámetros con los que se dimensionen las futuras subastas del mercado de capacidad y puede llevar a actualizar algunos de los análisis de adecuación (seguridad de suministro) utilizados hasta ahora. Todo se realizó sin contar con Almaraz dentro de dos años.

Todo ello retrasará la puesta en marcha de este mecanismo que llevaba varios años en tramitación para conseguir el ok de Bruselas. Tras haberlo hecho a finales del pasado mes de mayo, no se entiende ni en el sector ni en el Ministerio que dirige Sara Aagesen que ahora Cuerpo paralice este mercado de capacidad tras tantos esfuerzos.