Renovables

España, séptimo país del mundo que más produce con energía eólica y octavo que genera más solar

3 comentarios publicados

Un reciente informe de Ember, antes conocida como Sandbag, denominado _Global Electricity Review, _señala que las dos tecnologías renovables siguen creciendo. Concretamente, La electricidad generada a nivel mundial a partir de la energía eólica creció un 12% interanual en 2019, y la energía solar aumentó un 22%.

Si se suman ambas, el crecimiento de producción ha sido de 265 TWh, o lo que es lo mismo es el segundo mayor incremento registrado en la historia. Sin embargo, la tasa de crecimiento, que fue del 14%, es la más baja alcanzada en este siglo, dicen los expertos de Ember.

Y España no sale tan mal parada, a pesar de llevar tantos años sin instalar prácticamente nada. Pero en 2019 España dio la vuelta e instaló 6,3 GW nuevos que se hicieron notar.

Así España es el séptimo país del mundo que más produce con energía eólica. Según Ember, España ha producido 55 TWh, solo por detrás de China (405,7 TWh), EEUU (300,1 TWh), Alemania (126,4 TWh) Reino Unido (65,3), India (63,3) y Brasil (56).

Eso sí, España supera a otros países como Francia (34,3), Canadá (30,2), Suecia (21,6) y Turquía (21,3). En total, la energía eólica creció a 1.404 teravatios hora (TWh) en 2019, frente a 1.260 TWh que produjo en 2018.

En cuanto a solar se refiere, España se mantiene en el top ten, en octavo lugar en todo el mundo. China sigue destacando frente al resto con 223,8 TWh, seguido de EEUU, con 107,3 TWh mientras que Japón se cuela en el podio con 73,2 TWh.

Ya lejos se encuentra Alemania con 46,7 TWh, India con 46,3, Italia con 24 o Australia con 17,1 TWh, todos ellos por delante de España, que registró 14,9 TWh de electricidad procedente de solar fotovoltaica.

Eso sí, España supera en el top ten a Reino Unido (12,9 TWh) y Corea del Sur (12,46).

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Rafael

    12/03/2020

    En qué puesto estaríamos si el gobierno de Rajoy no hubiera torpedeado las fotovoltaicas
  • Ángel Morales Salas

    14/03/2020

    Vamos!!!, parece que vamos cambiando
  • Miguel

    17/03/2020

    La pregunta correcta sería ¿En que puesto estaríamos si Zapatero no se hubiese gastado en tres años el dinero destinado a invertir en 10 años?

    Si la inversión hubiese sido progresiva como estipulaban los planes que se saltó Zapatero, ahora España tendría un mínimo de 15.000 MW de fotovoltaica y los españoles se hubiesen gastado la mitad de dinero.

    Con el dinero que gastó Zapatero en fotovoltaica y termosolar, ahora se instalarían entre 40.000 y 50.000 MW. Es decir, más de lo que necesita España.

    Con las primas que pagan anualmente los ciudadanos en en recibo por la fotovoltaica y la termosolar (3.700 millones anuales hasta el año 2038) se podrían instalar 4.000 MW anuales. Como son 25 y 30 anualidades daría para instalar unos 100.000 MW.

    Si le añades los 2.000 millones de deuda e intereses que hay que pagar anualmente por el deficit del sistema eléctrico que dejó Zapatero, aún habría más dinero para instalar otros 2.000 MW anuales. Daría para instalar otros 25.000 MW.

    Vamos, que hubiese cambiado radicalmente el panorama.

    No sé si esto aclara tus dudas.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios