NET ZERO  ·  COP25

Europa se queda sola en la lucha contra el cambio climático entre los grandes emisores

2 comentarios publicados

La COP25 celebrada en Madrid bajo la presidencia de Chile ha fracasado. Lo importante no ha salido, nada, y se trata de disimular el fracaso aplazando la decisión para el próximo año. Ya si eso que vengan otros a arreglar el desaguisado. O a esperar a que cambien a los gobiernos de turno. Lo de París fue un espejismo. El rara avis  de la historia de la COP. Por eso Madrid, o Chile, se suma a la lista de ciudades que lo intentaron pero se quedaron en eso, en el intento.

Ahora, ¿qué se puede extraer de la COP25? La principal conclusión es que la Unión Europea (UE) se ha quedado sola, como la una, en esto de la lucha contra el cambio climático si hablamos de los grandes responsables de las emisiones.

Vayamos a la letra pequeña del denominado acuerdo de la COP25.

La presidenta de la COP25, la ministra chilena Carolina Schmidt anunció que 103 países se han mostrado dispuestos a entregar un aumentado plan de acción climática (o Contribución Determinada a nivel Nacional), y reconoció a las 11 naciones que ya han iniciado el proceso de actualizar sus planes nacionales para incorporar una mayor ambición, como se establece en el Acuerdo de París.

103 países de 198 que firmaron el Protocolo de París es aproximadamente la mitad. Pero, ¿quiénes están ahí? O mejor dicho, ¿quién ha decidido no estar?

Este es el listado. Hay que mirar el Anexo 1. Como se puede observar, salvo la UE, los grandes países emisores no aparecen, ni se les espera. China, EEUU, Japón, Rusia, Brasil, Canadá, Sudáfrica, Australia, los países grandes productores de petróleo y gas tampoco están.

Luego está la lista de 11 naciones. Veamos cuáles son: Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Islandia, Luxemburgo, Holanda, Portugal, España, Suecia y Reino Unido.  Sí, lo han adivinado. Todas pertenecen a la UE a la espera del Brexit (guiño-guiño-codazo).

Solo 11 países van a actualizar sus planes y ser más ambiciosos. 11 de casi 200 países sabe a poco, a muy poco. Y en número de emisiones representan muy poco. Alemania el 2% es el país que más.

Si los que emiten el 80% o el 85% de los gases de efecto invernadero globales no están por la labor de reducir más sus emisiones de lo acordado en París, algo pasa. La UE puede abanderar lo que quiera, pero por muchos esfuerzos que haga sin el acuerdo con el resto de países emisores no sirve de mucho, por no decir de nada.

La nueva Comisión Europea de Ursula Von der Leyen ha presentado estos días su nuevo Green Deal Europeo. Un acuerdo que está por llegar. Polonia se ha encargado de reventarlo, pero probablemente acabará cediendo o se le planteará otra marcha en su proceso de reducción de emisiones por su particular situación, con el carbón como principal fuente energética.

Europa podrá decir que lo ha intentado, que trabajan por el medio ambiente, por el futuro de las próximas generaciones, pero a día de hoy la UE corre un riesgo importante. Ya no solo es quedarse prácticamente sola, sino que pierda competitividad frente al resto.

Existe un pulso, y de momento hay pocos movimientos, por lo que da la sensación de que se ha conseguido o avanzado poco. La batalla solo acaba de empezar. Queda mucho recorrido. Da la sensación de que se están poniendo los cimientos de algo, de un cambio que puede ser importante, pero lo importante de la lucha contra el cambio climático es el acuerdo, el Deal, y eso de momento, no llega. ¿Cuánto habrá que esperar? Si se quiere conseguir el cambio es necesario llegar al acuerdo. Mientras tanto, es un fracaso.

2 comentarios

  • Miguel

    16/12/2019

    Ha ocurrido lo que se esperaba desde el primer momento. Al final los españoles se gastaron unos cuantos millones de euros para nada. Bueno, para que algunos políticos se hiciesen autopropaganda.

    El problema es que los más ambiciosos en sus planes, como la UE, siempre corren el riesgo de perder competitividad frente al resto de países.

    Qué es lo que hay que hacer, pues seguir reduciendo costes de integración de las energías renovables en el sistema eléctrico y reducir el precio de las baterías, especialmente para los coches eléctricos. El resto viene solo sin tanta cumbre ni historias.
  • Piloto

    16/12/2019

    El que se adelanta canta; dicen en mi pueblo. Y es así. A lo largo de la historia se ha demostrado que a quienes se les ha llamado locos por adelantarse al futuro después se les ha envidiado porque han triunfado. Se pueden citar muchos casos.
    Por ello, creo que a pesar de lo ocurrido en la COP-25, no debe cundir el desánimo sino llegar a un Deal entre los países que están dispuestos a firmarlo y renovar los esfuerzos para conseguirlo. Todo el mundo tiene ojos en la cara y verán en no mucho tiempo cómo han mejorado y se benefician de ello quienes no se rindieron a pesar de los sacrificios y los contratiempos que tuvieron que superar. Lo cual hará que envidien a quienes gracias al sacrificio inicial, prosperan. Después tratarán de imitarles.
    Así pues, en lugar de desanimarse por no haber obtenido los resultados deseados, yo, animaría a las naciones que estén dispuestas a llegar a esos acuerdos a unir fuerzas y capital y marchar a una en I+D+i en el desarrollo de las renovables y la eliminación progresiva de las energías fósiles y contaminantes así como atenerse a unas normas claras de desarrollo de futuro.
    Es la lección positiva que se debe sacar de un posible fracaso que se puede considerar la COP-25.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.