Política energética

Guardiola replica a Aagesen que el Gobierno "subió un 30%" la tasa Enresa: "Si lo sabe, ha mentido sin despeinarse"

El Miteco haya recalcado que el Gobierno "no ha aumentado los impuestos a las nucleares" y que "la mal llamada Tasa Enresa no es un impuesto"

3 comentarios publicados

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha replicado a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aaegesen, que el Gobierno "subió un 30%" el año pasado el coste del desmantelamiento y gestión de residuos (tasa de Enresa) y le ha reprochado que si no lo sabe "es un problema" y que si lo sabe "ha mentido sin despeinarse".

Así se ha pronunciado Guardiola en un mensaje en la red social X, recogido por Europa Press, después de que la titular del Miteco haya recalcado que el Gobierno "no ha aumentado los impuestos a las nucleares" y que "la mal llamada Tasa Enresa no es un impuesto" sino "el coste de la gestión de los residuos radiactivos y el desmantelamiento de las centrales nucleares".

Esta ha sido la repuesta de la vicepresidenta tercera en una rueda de prensa al ser preguntada por la carta de Guardiola en la que le ha planteado a Pedro Sánchez que si "no reconsidera una bajada de impuestos a las empresas" propietarias de la Central Nuclear de Almaraz, sea el Estado el que explote directamente esta planta para que pueda seguir funcionando.

La tasa de Enresa

En este contexto, la ministra del Miteco ha respondido que la presidenta de Extremadura "tiene que ser consciente que no hablamos de impuestos".

María Guardiola plantea por carta a Pedro Sánchez que el Estado explote la central nuclear de Almaraz
La presidenta de Extremadura considera que es el Gobierno nacional el que "tiene que dar una solución a las consecuencias de ese apagón, y no con alternativas a largo plazo".

Dicho esto, en un nuevo cruce de reproches, Guardiola ha replicado: "Si la ministra para la Transición Ecológica no sabe que su Gobierno subió un 30% en 2024 el coste de desmantelamiento y gestión de residuos (tasa de Enresa) y el IVPEE desde el 3,5% al 7%, es un problema. Si lo sabe, hoy ha mentido sin despeinarse", ha apostillado.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Asimov

    Asimov

    05/02/2025

    RUIDO .
  • Iases

    Iases

    05/02/2025

    La señora Guardiola no da la talla
  • Miguel

    Miguel

    06/02/2025

    El objetivo de Guardiola es el de tratar de encerrar al Gobierno, lo consiga o no, y meter todo el ruido posible con la central nuclear de Almaraz para que sepa todo el mundo que en Extremadura quieren seguir con la central nuclear en funcionamiento. No tienen nada que perder y sí mucho que ganar.

    El hecho de que un antinuclear como lases diga que no da la talla es una buena señal. Que hablen bien o mal de ella es bueno. Lo importante es que hablen.

    El Gobierno tendrá que explicar los 16 € por MWh que ingresa en concepto de impuestos. Justificar esos impuestos que le reportan 800 millones al año. También debe explicar cómo se va a sustituir en los presupuestos es perdida de ingresos.
    También tendrá que explicar por qué (en contra del criterio de los técnicos de Enresa) decidió que se hacían 5 almacenes de combustible nuclear en lugar de uno solo, y que supone un sobrecoste de 2.000 millones de euros.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.