Sungrow, Huawei y SMA lideran el ránking mundial de fabricantes de inversores solares 2026

Sungrow y Huawei conservaron la primera posición en la clasificación mundial de fabricantes de inversores solares 2026 de Wood Mackenzie por segundo año consecutivo, ya que desarrolladores, inversores y entidades financiadoras conceden cada vez más importancia a la diversificación de la fabricación, la preparación en materia de ciberseguridad y la fiabilidad operativa a largo plazo al seleccionar proveedores de inversores.

SMA ocupó el tercer lugar, mientras que GoodWe y Enphase completaron el top cinco. Hoymiles y APSystems entraron por primera vez en el top diez, reflejando una competencia cada vez más intensa en el mercado mundial de inversores.

La clasificación más reciente evaluó a 23 fabricantes de inversores de siete países, que representaron aproximadamente el 90% de los envíos mundiales de inversores en 2025. A medida que las barreras comerciales, los requisitos de contenido local y las normativas de ciberseguridad siguen evolucionando en los principales mercados solares, los equipos de compras están prestando mayor atención al servicio posventa, el desempeño en materia ambiental, social y de gobernanza (ESG), la solidez financiera y la presencia global de fabricación al evaluar a los proveedores.

Huawei y Sungrow fueron los únicos fabricantes que cumplieron los ocho criterios de referencia evaluados en la clasificación, distinguiéndose por su sólido desempeño en investigación y desarrollo, diversificación de la fabricación, cobertura global de servicios y fortaleza financiera.

“Los criterios utilizados para evaluar a los proveedores de inversores continúan ampliándose a medida que los proyectos solares se vuelven más grandes y complejos”, afirmó Timothy Shen, analista senior de investigación de Wood Mackenzie. “Los compradores evalúan cada vez más la capacidad de los fabricantes para proporcionar soporte fiable a largo plazo, mantener una red de fabricación diversificada y cumplir con los crecientes requisitos de ciberseguridad y normativos, además de los indicadores tradicionales de rendimiento”.

Veintiún fabricantes obtuvieron la calificación Grado A de Wood Mackenzie en 2026, lo que refleja una mejora continua en la transparencia, la capacidad operativa y la calidad del servicio en la industria mundial de inversores. Para obtener esta calificación, los fabricantes deben cumplir al menos cinco criterios de referencia y alcanzar una puntuación mínima de 70 sobre 100.

Criterios de valoración

La clasificación se basa en una tarjeta de puntuación ponderada diseñada para reflejar los procesos reales de diligencia debida de los compradores. Los fabricantes fueron evaluados según ocho criterios:

• Servicio posventa y garantía (20 %)
• Investigación y desarrollo (20 %)
• Estabilidad de la cadena de suministro (20 %)
• Desempeño ESG y responsabilidad social corporativa (15 %)
• Utilización de la capacidad productiva (10 %)
• Certificaciones de terceros (5 %)
• Situación financiera (5 %)
• Experiencia en fabricación de inversores (5 %)

Ciberseguridad, factor diferenciador

La ciberseguridad surgió como un factor diferenciador cada vez más importante en la evaluación de este año. Las empresas eléctricas, los desarrolladores y los financiadores incorporan cada vez más requisitos de ciberseguridad en sus procesos de adquisición, especialmente en Norteamérica y Europa, donde las preocupaciones sobre la seguridad de la red eléctrica, la integridad del software y el cumplimiento normativo siguen influyendo en la selección de proveedores.

La resiliencia operativa también se convirtió en un área clave de atención. Cinco de los diez fabricantes mejor clasificados ya tienen la capacidad de abastecer a todos los principales mercados mundiales, mientras que las inversiones en capacidad de fabricación fuera de China continúan acelerándose en respuesta a los aranceles, los requisitos de contenido local y la evolución de las políticas comerciales.

La clasificación también destacó los avances continuos en sostenibilidad e innovación. Nueve de los diez principales fabricantes obtuvieron una calificación EcoVadis de Plata o superior, mientras que todos los proveedores del top diez invirtieron más del 4 % de sus ingresos anuales en investigación y desarrollo, impulsando avances en capacidades de formación de red (grid-forming), integración de almacenamiento y gestión de la calidad de la energía.

Los fabricantes chinos representaron 16 de las 23 empresas evaluadas, lo que subraya el continuo dominio de China en la industria mundial de inversores. Sin embargo, proveedores de Europa, Norteamérica y Japón mantuvieron posiciones competitivas gracias a tecnologías diferenciadas, redes de servicio consolidadas y una fuerte presencia en los mercados regionales.

“A medida que la adquisición de inversores se vuelve más sofisticada, los fabricantes compiten sobre un conjunto de criterios más amplio que nunca”, afirmó Joe Shangraw, analista de investigación de Wood Mackenzie. “Los proveedores mejor posicionados para el crecimiento futuro serán aquellos que combinen liderazgo tecnológico con ejecución global, resiliencia operativa y sólidas capacidades de atención al cliente”.