Castilla y León mantendrá sus impuestos propios con recelos hacia las eléctricas

El vicepresidente y portavoz de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha anunciado que este gobierno no se plantea seguir los pasos de Madrid y eliminar sus impuestos propios vigentes -de carácter medioambiental que principalmente pagan las eléctricas- y ha añadido que después de lo ocurrido este verano perdonar este dinero a esas compañías "ya sería la bomba".

En la actualidad Castilla y León ingresa casi 63 millones de euros con el Impuesto sobre la afección medioambiental causada por determinados aprovechamientos del agua embalsada, por los parques eólicos y por las instalaciones de transporte de energía eléctrica de alta tensión y otros 7,6 millones con el Impuesto sobre la eliminación de residuos en vertederos, según los últimos datos aportados a Efe por la Junta.

Con el episodio del drástico desembalse de Ricobayo (Zamora) aún reciente, preguntado por la posibilidad de seguir lo anunciado ayer por la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, Igea ha comenzado por decir que el margen económico de que disponen Madrid y Castilla y León para plantear este tipo de medidas no tiene "nada que ver", pero ha añadido que "no parece el momento para retirar, después de lo ocurrido este verano" el impuesto sobre la afección ambiental que precisamente pagan las eléctricas que operan en la Comunidad.

Ha reiterado la queja de la Junta por el hecho de que el territorio donde se genera la energía no obtenga beneficios asociados a los perjuicios medioambientales y de otro tipo que generan las instalaciones de producción energética, y ha descartado entrar "en la carrera" por la supresión de impuestos autonómicos, pero también la posibilidad de incrementar a las eléctricas el tributo que ya pagan, como alternativa a la falta de otros beneficios.

"Lo que no es muy sensato es que se produzca aquí la electricidad y se paguen impuestos en Madrid o Valencia", ha resumido Igea, quien ha reconocido que retirar ese impuesto iría "en contra" de esta argumentación que plantean para el resto de impuestos empresariales.

ENERGÍA NUCLEAR

Ha negado que el impuesto cobrado por la Junta de Castilla y León tenga una repercusión elevada sobre el importe total de la factura de la luz y ha vinculado la situación de encarecimiento actual con decisiones "ideológicas" de gobiernos precedentes en torno a la producción de energía, en referencia a la nuclear, ya que la ve como el factor diferencial entre lo que ocurre actualmente en España en comparación con Francia, Alemania e Italia.

Aunque ha defendido que los pasos hacia la descarbonización y la apuesta por las energías renovables son necesarios para frenar el cambio climático, ha considerado que decisiones como prescindir de determinadas formas de producción energética "tiene un precio" y se ha mostrado preocupado por el efecto que el encarecimiento de la electricidad puede tener sobre las familias y las empresas.