Política energética  ·  Renovables

El Ciadi confirma la condena a España a indemnizar a Renergy con 33 millones por el recorte a las renovables

Las empresas afectadas solicitan a Teresa Ribera que "ponga fin a los impagos y atienda a la petición de acuerdo que tiene encima de la mesa"

5 comentarios publicados

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, ha confirmado el laudo por el que condenó a España a indemnizar con 32,9 millones de euros a Renergy por el recorte de las primas a las energías renovables.

Según informaron a Europa Press en fuentes jurídicas, el Ciadi ha tumbado la petición de anulación que había realizado el Gobierno español en este caso, tras concluir que el panel de jueces acordados por las partes no se extralimitó en ningún momento, ya que España era un país firmante del Tratado de la Carta de la Energía cuando aprobó las primas renovables y seguía dentro del acuerdo en el momento en que las retiró.

De esta manera, reconoce que las empresas afectadas tenían plena cobertura para acudir al tribunal, en virtud de dichos compromisos de derecho internacional asumidos por España.

Renergy y España por las renovables

Así, el Estado español ha vuelto a sufrir un nuevo revés en su batalla por las reclamaciones de indemnización de inversores afectados por el recorte de las primas de las renovables que acometió el Gobierno del PP en 2013.

Renergy, sociedad con sede en Luxemburgo, inició en 2014 su reclamación y pidió una compensación de 152 millones de euros al Estado español, aunque en mayo de 2022 el Ciadi le reconoció el derecho a ser indemnizada por 32,9 millones de euros.

Sin embargo, el Gobierno español se negó a aceptar este dictamen y puso en marcha un pedido de anulación, reivindicando la nulidad del laudo y defendiendo que el Ciadi no podía juzgar un asunto así, que ha extendido el proceso hasta este mes agosto.

Más de 1.800 millones

España suma unos 50 procedimientos en contra de reclamación por el recorte de las renovables, de los que 26 cuentan ya con un laudo final a favor de los inversores, por un monto acumulado de 1.562 millones de euros, al que se deben sumar 318 millones euros en concepto de condenas en costas, intereses de demora, honorarios de abogados y consultores contratados por la Abogacía del Estado.

El redactor recomienda

Ante los impagos del Gobierno español, las empresas afectadas han iniciado el registro de los laudos en terceros países, donde han pedido a la Justicia que intervenga y tome medidas a su favor.

Así, en Reino Unido, los tribunales han respaldado a los afectados y han autorizado ya numerosos embargos de bienes españoles. En Londres, la Justicia autorizó cautelarmente la intervención de la sede londinense del Instituto Cervantes, el edificio que ocupa el organismo económico del Gobierno catalán ACCIÓ y el inmueble y la propiedad donde se ubica la Escuela Internacional Vicente Cañadas.

Además, los tribunales de Gran Bretaña han embargado también el usufructo de Aena en el aeropuerto de Luton, donde controla el 51% de la operativa. También se han incautado cuatro cuentas de banco y el derecho de cobro de la indemnización por la catástrofe del Prestige, un pago de más de 900 millones de euros.

En Australia, también la Corte Suprema ha respaldado a los denunciantes y ha reconocido plenamente las deudas acumuladas por España, lo que puede precipitar embargos de bienes y activos como la filial de Navantia en el país oceánico.

Por su parte, Bélgica ya ha autorizado la intervención preliminar de los pagos de Eurocontrol a Ensire por el servicio de gestión del tráfico aéreo, interviniendo hasta la fecha una transacción de 80 millones de euros.

Por otro lado, la Justicia de Estados Unidos acaba de publicar un fallo en el que reafirma su capacidad de juzgar los impagos de España y tomar medidas de embargo en caso de que sigan produciéndose, de modo que la principal defensa de España se ha venido abajo y la autorización de medidas de incautación parece cada vez más segura y cercana en el tiempo. Los tribunales de Alemania y Suiza también han fallado contra España durante el último año.

Petición de acuerdo

Fuentes de las empresas afectadas indicaron a Europa Press que solicitan a la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, que "ponga fin a los impagos y atienda a la petición de acuerdo que tiene encima de la mesa y que permitiría poner fin a la litigiosidad y los embargos y reactivar la inversión verde en España".

"La ministra para la Transición Ecológica no puede seguir prolongando esta situación de inseguridad jurídica y tiene en sus manos la posibilidad de resolver el problema", añadieron.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • Javier

    26/08/2024

    Gran ejercicio de ética periodística por parte del periódico de la energia. La foto de la noticia por la condena a unas políticas del Partido Popular, es la de una exministra del PSOE.
    Así se crean tendencias de pensamiento, pero no reconocimiento .
    Habrá sido un error
    Saludos
  • Rodrigo

    26/08/2024

    Eso es esconder la basura debajo de la alfombra y que sea otro el que la encuentre.
  • Miguel

    26/08/2024

    Javier, la política o estrategia del PSOE con este tema es la misma que la del PP en su momento, o incluso más radical. El PP, con el respaldo de la UE, decidió no sobreretribuir las inversiones en energías renovables acometidas hace más de una década. Eso llevó a los inversores a reclamar ante la justicia. El PSOE sigue en la misma linea. No sólo sigue negándose a sobreretribuir las inversiones, sino que incluso con sentencias firmes de obligación de pago, se sigue negado a acatar la condena y pagar.. tienen la estrategia de seguir litigando hasta la extenuación.

    Es normal que salga Teresa Ribera en la foto. Es la actual ministra del ramo que está gestionando ésto y quien define la estrategia a seguir, que no sólo defiende que no se les sobreretribuya, sino que es la que se está oponiendo firmemente a cumplir las sentencias de pago
    que están llevando a los embargos internacionales. Es con ella con la que están tratando de negociar quienes tienen los derechos de cobro.. y ella sigue rechazando cualquier acuerdo de pago.

    La sentencias han estado dando la razón al gobierno del PP que decidió reducir la retribución. De los 10.000 millones que reclamaban los inversores, las condenas solo van a obligar a pagar entre 1.500 y 2.000 millones, con una ahorro para los españoles de 8.000 a 8.500 millones de euros. Si los inversores hubiesen sabido esto, creo que hubiesen llegado a un acuerdo voluntario hace 10 años de reducción de la retribución.
  • CIR

    27/08/2024

    Javier, parece que se nos olvida quien gobernaba cuando se generaron esas descomunales retribuciones a las renovables.
  • CIR

    27/08/2024

    Zapatero reconoce que durante su mandato se generó una burbuja en renovables
    Provocó un desajuste económico en el sistema eléctrico que llegó a superar los 30.000 millones que estamos pagando todos los consumidores en el recibo de la luz

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.