Petróleo & Gas

EEUU mira al exterior para sustituir el petróleo ruso y bajar los precios

El país no incrementará su bombo a menos que el precio del barril se mantenga alto

5 comentarios publicados

Pese a ser el mayor productor mundial de crudo, Estados Unidos mira principalmente fuera de sus fronteras para reemplazar las importaciones de petróleo ruso, vetadas en respuesta a la invasión de Ucrania y que, pese a no ser fundamentales para el mercado americano, contribuyen a un alza de los precios que preocupa mucho al Gobierno.

El petróleo ruso es casi marginal en el total consumido en Estados Unidos, pero en un contexto de alta inflación, Washington se ha apresurado ya a buscar cómo sustituirlo.

El Gobierno estadounidense ha entablado contactos con países como Arabia Saudí e incluso está considerando levantar las sanciones al petróleo venezolano.

"Los volúmenes que se importan de Rusia son un asunto menor para EEUU El problema es que los mercados de petróleo son globales", explica a Efe el analista Claudio Galimberti, de la firma Rystad Energy.

Con el barril actualmente por encima de los 110 dólares, aunque compre poco de Rusia, EEUU está condenado a pagar mucho por sus importaciones de crudo y eso es un lastre importante para su economía, apunta.

Duque ofrece a Biden petróleo colombiano tras los contactos de EEUU con Caracas
El presidente de Colombia, Iván Duque, ofreció este jueves a su homólogo estadounidense, Joe Biden, el petróleo colombiano para estabilizar los precios energéticos, después de que Estados Unidos mantuviera contactos con Venezuela sobre este asunto.

La Administración de Joe Biden, de hecho, está presionando a las petroleras nacionales para que amplíen su producción. "Estamos en situación de guerra. Esto es una emergencia", dijo este miércoles la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, a los directivos del sector, reunidos en una conferencia en Houston (Texas).

La respuesta de la industria estadounidense, sin embargo, se prevé insuficiente. Aunque la producción aumente, no será lo bastante como para cubrir el hueco dejado por el petróleo ruso y hacer caer los precios.

LEJOS DE LA AUTOSUFICIENCIA

De la mano del “fracking” o “fracturación hidráulica”, Estados Unidos se ha convertido en los últimos años en el mayor productor de petróleo en todo el mundo, alimentando el sueño de un país energéticamente autosuficiente.

La realidad, sin embargo, es que la primera potencia económica mundial sigue dependiendo en buena medida de las importaciones petroleras a pesar de producir cantidades que, a priori, serían suficientes para alimentar todo su consumo, que es de cerca de veinte millones de barriles diarios.

Los precios más bajos que ofrecen otras regiones, la logística y la necesidad que las refinerías tienen de crudo con características distintas al estadounidense hacen que el país siga importando más de ocho millones de barriles diarios, mientras exporta una parte de su producción, sobre todo a México y Canadá.

En el caso del petróleo ruso, las compras de Estados Unidos van principalmente a refinerías que necesitan un crudo más pesado que el nacional, ya que fueron diseñadas cuando la mayor parte del petróleo se importaba.

¿PUEDE EEUU BOMBEAR MÁS?

Sin duda, Estados Unidos tiene capacidad para incrementar su producción. De hecho, decayó considerablemente durante la pandemia, por lo que bastaría con recuperar los niveles de 2019 para inyectar una gran cantidad de petróleo al mercado.

Sin embargo, tras pasar unos años duros por la caída de la demanda fruto de la crisis de la covid-19, la industria estadounidense no tiene demasiados incentivos para hacerlo a menos que vea que el barril se va a mantener muy caro.

"En Estados Unidos el mercado es el rey. Si hay precios suficientemente altos (...), van a poner los equipos a trabajar y en unas semanas o meses producirán más", opina Galimberti, que subraya que ninguna empresa va a hacer favores al Gobierno, el gran interesado en reducir el coste del combustible.

"Ahora mismo, si uno está en Texas, está ganando mucho dinero extrayendo petróleo", recalca.

De hecho, las petroleras estadounidenses están viendo cómo la actual coyuntura ayuda a equilibrar sus cuentas y cómo está levantando el precio de sus acciones en Wall Street. En lo que va de año, los títulos de Exxon se han revalorizado un 34 %, mientras que los de Chevron lo han hecho un 42 %.

LAS OPCIONES EXTERNAS

Actualmente, alrededor de la mitad de las importaciones de EEUU proceden de Canadá, un 8,4 % de México y un 7,9 % de Rusia, que es el tercer mayor suministrador exterior del país.

Para compensar el veto al petróleo ruso, el Gobierno de Biden está discutiendo con Arabia Saudí y otros países de Oriente Medio, pero por ahora no se prevé que esa región -interesada en mantener los precios altos- esté dispuesta a aumentar de forma significativa su oferta.

Así, Washington ha comenzado a mirar a países como Venezuela e Irán y contempla la posibilidad de levantar sanciones que tiene impuestas contra ellos.

Venezuela, en concreto, fue durante bastante tiempo uno de los principales suministradores de crudo a Estados Unidos, pero el flujo fue disminuyendo en los últimos años hasta prácticamente desaparecer con el endurecimiento de los castigos contra el Gobierno de Nicolás Maduro por parte de la Administración de Donald Trump.

En el caso de Irán, el levantamiento de las sanciones podría llegar como resultado de un compromiso para volver al acuerdo nuclear de 2015, roto por Donald Trump, y que lleva meses negociándose.

De todos modos, la perspectiva es que los precios del crudo sigan altos, tal y como subraya la jefa de estrategia para materias primas de JP Morgan, Nastasha Kaneva, que en una nota vaticina que el barril deberá situarse en torno a los 120 dólares durante meses y eso tendrá como resultado "incentivar la destrucción de demanda".

En caso de que Europa también tome medidas contra el petróleo ruso, JP Morgan cree que el barril puede terminar el año en 185 dólares.

Ante esa situación, numerosas voces -sobre todo desde el ámbito ecologista- están llamando a Biden a acelerar la transición energética en lugar de enfocarse en abaratar los combustibles.

"La respuesta a nuestra adición al petróleo no es encontrar otro traficante, sino acelerar la transición a la energía renovable y desintoxicarnos de los venenosos combustibles fósiles que no están matando y están minando la democracia", defendió en un comunicado Greenpeace.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • TRKuwait

    11/03/2022

    Que modo de exagerar con el petroleo ruso, a ver si nos enteramos: Rusia produce 3 millones de barriles diarios, el resto del mundo produce 97 millones, con muchos paises como Iran o Venezuela con la exportación embargada y otros como los árabes funcionando a menos de su capacidad para mantener precios. Los 3 millones de barriles rusos son muy poca cantidad para provocar la crisis que nos quieren vender.
  • Vicente

    12/03/2022

    No es ninguna exageración. Pequeñas caídas en la oferta de petróleo producen importantes subidas en los precios porque no es fácil sustituir al petróleo por otra fuente de energía. No es lo mismo que si suben el precio de las peras. Si esto pasa compras manzanas, pero al coche no le puedes dejar de poner gasolina.
  • Jorge

    13/03/2022

    No hay mas ciego del que no quiere ver.Antes con la pandemia bajo el barril de petroleo y apenas se movio el precio
  • Estanislao

    13/03/2022

    El problema es que Rusia ha estado fuera del radar de occidente por los conflictos con este sistema y por la guerra fría por lo que nunca ha reportado sus cifras reales en producción de armas nucleares, petróleo o tecnología militar, lo mismo que Estado Unidos ninguna de estas potencias revelan sus secretos o sería darle a su adversario un punto débil para tomar su territorio, ambas potencias ganan en cualquier desenlace, Estados Unidos se vendría muy beneficiado al quitarle a Rusia el mercado del petróleo por eso no ha querido el que se detenga Rusia con los ataques, de hecho se ve que Estados Unidos quiere que gaste su arsenal Rusia así lo tomara más fácil, es una tristeza que la OTAN y la ONU sean cómplices de esta atrocidad y apoyen a Biden con sanciónes y armas, se dicen pacifistas pero la verdad es que solo luchan por ser la única opción para el mundo entero, y cualquier nación que desee ser libre de comerciar será terrorista o rebelde que estupidez no, o sea que yo tengo que pedir permiso a Estados Unidos la OTAN o la ONU para hacer exportaciones lo cual surge la gran pregunta quién nombró a estás instituciones como la policía militar y comercial del mundo y que leyes de arbitrariedad las rigen, no es más que un grupo de oligarcas corruptos a la que cada día se suman más naciones a ser sometidas y Alemania se está perjudicando así misma y no ve que solo es una pieza del ajedrez mundial que al final será para que salgan unas reinas y se salve el rey, como pasa cuando sacrificas un peón para coronar ese peón es la unión europea y el rey Estados Unidos, la reina como siempre Inglaterra su más grande aliado de Estados Unidos, y el jugador principal del juego Israel que mantiene su arsenal nuclear sin sanciónes y bien alimentado y protegida por todo occidente, además de controlar todos los medios de comunicación de su lado dando mentiras al público e implementando campañas como decir que si te defiendes eres terrorista si eres patriota eres rebelde o guerrillero, o que no eres digo de pertenecer al G7 o el Nuevo Orden Mundial, el reinado de las mentiras está ya próximo la pregunta creen que no tendrán estos poderosos opocision yo creo que sí porque siempre hay personas que ven lo que ellos no ven, la verdad.
  • Alex CR

    14/03/2022

    "Afortunadamente" existe China, 2ª y próxima 1ª potencia mundial, que no acatará sin más los deseos de su viejo padrino comunista (que ya no lo es y ha sumado lo corrupto del capitalismo con el control soviético de los individuos) y menos caso hará aún a los oligarcas de Occidente, que ni siquiera son "parientes" lejanos ni socios históricos, sino rivales y potencias coloniales.
    Muy bien parados no saldremos los paisillos pequeños-medianos (y peor aún si están fuera de cualquier alianza) pero no veamos a ninguno de esos gigantes como "los nuestros", que de "nuestros" no tienen nada, aunque sean de una raza más próxima.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios