NET ZERO  ·  Eléctricas

El desmantelamiento de la central nuclear de Garoña, viento en popa

El CSN aprueba el cambio de la titularidad de la central, que ha pasado de Nuclenor a Enresa

3 comentarios publicados

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) informó favorablemente, con límites y condiciones, las solicitudes de autorización del cambio de titularidad de Nuclenor a Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) y la primera fase del desmantelamiento de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos), así como la correspondiente al Plan de protección física, presentadas por Enresa al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miterd).

Asimismo, el Pleno del CSN autorizó a Enresa la solicitud de constitución de un nuevo Servicio de Protección Radiológica específico para la central. En la evaluación de estas solicitudes han intervenido de forma coordinada más de quince áreas del CSN.

Las actividades que son objeto de estas autorizaciones son el traslado del combustible gastado de la piscina al Almacén Temporal Individualizado de combustible gastado (ATI) en contenedores metálicos de doble propósito (almacenamiento y transporte) así como el desmantelamiento de equipos y componentes del Edificio de Turbina, para su acondicionamiento como Edificio Auxiliar para la siguiente fase del Desmantelamiento (EAD).

Asimismo, el CSN podrá remitir. directamente al titular instrucciones técnicas complementarias para garantizar el mantenimiento de las condiciones y requisitos de seguridad de la instalación y para el mejor cumplimiento de los requisitos establecidos en la autorización, de acuerdo con el apartado cuatro del artículo 6 del Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas.

Una vez que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico emita, en su caso, las autorizaciones para proceder a la primera fase del desmantelamiento y el cambio de titularidad a Enresa de la central, el Consejo de Seguridad Nuclear emitirá instrucciones técnicas reglamentarias para precisar y detallar los requisitos que desarrollen esas autorizaciones en lo referente a la seguridad nuclear y la protección radiológica de la instalación.

Antecedentes

La central nuclear Santa María de Garoña está situada en la mancomunidad de municipios de Valle de Tobalina en el margen izquierdo del rio Ebro. Esta instalación se encuentra en situación de cese definitivo una vez que el 3 agosto de 2017 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la orden del entonces Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (Minetad), por la que se denegó la solicitud de renovación de la autorización de explotación (Orden ETU/754/2017).

La instalación contaba con un sistema nuclear de producción de vapor formado por un reactor de agua ligera en ebullición, del tipo BWR-3, y recinto de contención del tipo Mark-1, suministrado por la empresa norteamericana General Electric Company.

Previamente, en 2013 (mediante la Orden IET/1302/2013) se declaró el cese de la explotación de esta instalación, que no ha vuelto a estar en operación desde el 16 de diciembre de 2012, cuando el titular efectuó una parada programada y la descarga de los elementos combustibles del núcleo del reactor a la piscina de almacenamiento de combustible gastado. Desde entonces, el titular ha vuelto a analizar los sistemas necesarios para mantener las funciones de seguridad requeridas en la situación de cese definitivo.

En verano de 2018, el Ministerio para la Transición Ecológica emitió la Resolución correspondiente a la autorización de la modificación de diseño para la puesta en servicio del Almacén Temporal Individualizado de combustible gastado (ATI) previo informe favorable del CSN.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • asdfasdfa

    asdfasdfa

    18/05/2023

    "La autoamputación innecesaria de un brazo va viento en popa"
  • Lokiz

    Lokiz

    18/05/2023

    Hombre, con sus 560 MW la producción de Garoña sería para España como la amputación de un dedo más que de un brazo.
    E innecesaria o no, fue la decisión de sus dueños: después de años diciendo que Zapatero les va a cerrar la central, gana Rajoy llevando en su programa mantener Garoña, hace todo lo posible para que así sea, y entonces van los dueños y deciden cerrarla de todas formas, y sin cumplir el tiempo que les quedaba de licencia.
  • Cir

    Cir

    03/07/2023

    Lokit, faltas a la verdad (o sea mientes), diciendo que Rajoy hizo lo posible por mantenerla, porque creo que sabes perfectamente que le puso unos impuestos que hacía imposible su viabilidad . Te aclaro aunque creo que tu lo sabes y no necesitas que yo te lo aclare, que con el mismo trato fiscal que al resto de energías, las propietarias no hubieran cerrado Garoña, ni ninguna otra central nuclear.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.