Almacenamiento  ·  Eventos  ·  Foro de Almacenamiento Energético

El Gobierno acelera la puesta en marcha del mercado de capacidad para dar entrada al almacenamiento

La Secretaria de Estado de Energía ha anunciado durante el I Foro de Almacenamiento Energético que ya se ha enviado a Bruselas la documentación requerida para ponerlo en marcha

10 comentarios publicados

El Gobierno ha pisado el acelerador en la puesta en marcha del nuevo mercado de capacidad para dar entrada al tan necesitado almacenamiento y ya ha enviado a Bruselas la documentación requerida para ponerlo en marcha a mediados de 2024. Así lo ha anunciado la Secretaria de Estado de Energía en funciones, Sara Aegesen, en el I Foro de Almacenamiento Energético organizado por El Periódico de la Energía.

"Hemos continuado con el procedimiento con la Comisión Europea y hemos mandado los documentos necesarios, el National Assessment y el Plan de Implementación ya han sido enviados. Daremos todos los pasos para tener mercados de capacidad en nuestro sistema lo antes posible" ha detallado la Secretaria de Estado.

El Gobierno pone en marcha la creación del mercado de capacidad, la herramienta clave para el futuro de los ciclos, el almacenamiento y los consumidores industriales
¡Doooong! Ha sonado la campana. El tiempo se ha acabado y es hora de actuar en la creación de un nuevo mecanismo de capacidad, en forma de mercado de capacidad. En esta nueva figura pelearán por hacerse su hueco en el mercado eléctrico español los ciclos combinados cuando les toque dar respaldo al sistema, las distintas formas de almacenamiento (baterías y bombeo) o para que un gran consumidor electrointensivo prefiera parar o reducir carga a cambio de un dinero. Incluso en un futuro, también podrían participar otras figuras como un agregador de demanda.

El contexto energético actual, caracterizado por una elevada integración de instalaciones de producción de energía eléctrica de origen renovable en el mercado eléctrico nacional, requiere de instrumentos de acompañamiento que contribuyan a la incorporación de fuentes de flexibilidad que permitan garantizar la seguridad de suministro.

Es por ello por lo que el pasado mes de octubre, el Ministerio para la Transición Ecológica lanzó una propuesta de resolución con la que dar forma a este mercado de capacidad y poner las bases de este nuevo mecanismo que será fundamental para la estabilidad del sistema eléctrico español.

Los mecanismos de capacidad se sitúan precisamente como la herramienta regulatoria idónea para lograr dicha seguridad de suministro en el corto, medio y largo plazo, incentivando el despliegue de tecnologías que aporten firmeza y flexibilidad al sistema eléctrico, tales como los ciclos combinados, el almacenamiento o la respuesta de la demanda.

Prórroga

La Secretaria de Estado también aprovechó la ocasión para comunicar la intención de su departamento de prorrogar la subvención pública sobre la tarifa de gas barata —Tarifa de Último Recurso (TUR)—, así como aquella creada de forma específica para las comunidades de vecinos (TUR Vecinal).

"Nuestra intención es prorrogar la medida de la TUR y la TUR Vecinal. Yo creo que es fundamental dar esas señales en este momento en el que sigue habiendo turbulencias para que los consumidores sepan que siempre vamos a buscar esas medidas de protección", declaró.

Esta medida contó con un presupuesto de 3.000 millones de euros, de los cuales solo se habían gastado 644 millones de euros hasta julio de 2023.

Noticias relacionadas

10 comentarios

  • galan

    14/11/2023

    Totalmente de acuerdo.
    Las renovables aparte de un buen sistema de almacenamiento, necesitan de esos instrumentos de acompañamiento, para conseguir que el sistema funcione.

    Esta claro que si en España, lo hacemos bien, y conseguimos utilizar toda la eficiente electricidad que nos aportan las renovables. Seremos en el futuro, una potencia energetica.

    Por mi parte, enhorabuena al articulo.
    Tambien, al I foro de almacenamiento energetico. Dice cosas sobre energia muy interesantes, e importantes para el futuro.
  • Miguel

    14/11/2023

    Tendrán que dar respuesta también a la petición de cierre de 6 centrales de centrales de ciclo combinado de Naturgy que tiene desde 2018. La técnica del silencio administrativo que lleva utilizando hasta ahora el Gobierno no es de recibo.
  • Asimov

    14/11/2023

    LO MEJOR EN CIERRE DEFINITIVO . SOBRAN SIN DESPEINARSE 4000 MW DE CICLOS COMBINADOS
  • Miguel

    14/11/2023

    Pues el Gobierno no responde ni sí ni no. No asume su responsabilidad.
  • Asimov

    14/11/2023

    Miguel , el gobierno , y la oposicion , se deberia basar en un organismo . LA COMISION NACIONAL
    DEL MERCADO DE LA COMPETENCIA . LA CNMC nos decia en el año 2014 . cierren centrales
    termicas de carbon . 14400 mw . SOBRECACIDAD y recomendaba en el año 2014 hibernar algunas
    centrales de CICLO COMBINADO A GAS . QUE PIDAN INFORMES A LA CNMC es lo que se debe
    de hacer GOBIERNO Y OPOSICION . Y asi se habra con CRITERIO .
    NATURGY pedia en principio hibernar 11000 mw .
  • Miguel

    15/11/2023

    Estimado Asimov,
    el Gobierno es quien gobierna, y nadie más. Es el que tiene responsabilidad de gobierno. La oposición tiene responsabilidad de fiscalizar las acciones del Gobierno, nada más.

    El Gobierno es el responsable de la política energética española y tiene desde 2018 la petición de cierre de 6 centrales de gas de Naturgy. A el Gobierno le corresponde la obligación de responder en el deber de sus obligaciones. La CNMC es un organismo asesor de las administraciones públicas. Podrá consultarla el Gobierno para tomar sus decisiones, pero la responsabilidad de responder la decisión del Gobierno a la petición de Naturgy sigue recayendo en el Gobierno. El silencio administrativo es una mala praxis. Que una empresa tenga que acabar recurriendo a el Tribunal Supremo (malgastando un recurso de la administración de justicia) por una mala praxis del Gobierno, no es de recibo.
  • Asimov

    15/11/2023

    NO si yo lo de la oposicion lo digo , porque en politica energetica les veo que
    NI FRIO NI CALOR . Vamos que verdaderamente no se de que van .
    Estoy completamente seguro que esa peticion de Naturgy , que creo arranca cuando ya estaba
    el sr rajoy , se tomara con INFORMES DE LA CNMC Y RED ELECTRICA ESPAÑOLA .
    COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA
  • Asimov

    15/11/2023

    Naturgy pidio en el año 2017 cerrar CONCO INSTALACIONES DE CICLO COMBINADO . Por aquel
    entonces gobernaba el partido popular de D Mariano Rajoy . Evidentemente no se concedio los
    cierres ni hibernacion , por una sencilla razon , se estaban cerrando las centrales termicas a carbon
    de andorra ponferrada carboneras etc , proceso que empezo en el año 2018 . y esto suponia
    cerrar unos 14000 mw de capacidad .
    Con el nuevo gobierno de D Pedro sanchez , Naturgy solicito el cierre de OTRAS SEIS
    ES DECIR DESDE EL AÑO 2017 AL 2020 NATURGY HA SOLICITADO EL CIERRE DE 11 INSTALACIONES
    A GAS . Y ahora naturgy esta valorando ,,,,mantener abiertos esos ciclos combinados .
  • Miguel

    15/11/2023

    A ver, que no te enteras..
    petición de cierre en 2018, El Gobierno nunca respondió ni al primer intento ni al segundo. Es decir, hubo doble silencio administrativo con las consecuencias legales que eso puede tener. Ese es el motivo por el que Naturgy acudió posteriormente al tribunal Supremo. El tribunal Supremo está apunto de dictar sentencia para esas 6 centrales. Si el tribunal Supremo les da la razón, que existen muchas posibilidades, Naturgy podrá cerrar esas 6 centrales más las otras 5 que ya le dio la razón el Tribunal la semana pasada. El Gobierno ya ha tenido su tiempo de responder a la empresa y no lo hizo... y sigue sin pronunciarse aunque sea para intentar revertir esta situación absurda, si es que quiere..
  • Miguel

    15/11/2023

    si el Tribunal Supremo le da ha razón a Naturgy para cerrar esas 6 centrales, que junto a las otras 5 que ya tiene sentencia a favor, podrá cerrar las 11 centrales si le da la gana.. y el Gobierno se quedará con cara de bobo por no atender sus obligaciones durante 5 años. Ahora Naturgy querrá negociar una indemnización millonaria con el Gobierno si éste quiere que sigan abiertas.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios