El Gobierno avisa de que la enmienda nuclear del PP no supondría prórrogas automáticas

El Ministerio para la Transición Ecológica cree que la enmienda del PP a la Ley de Movilidad Sostenible para suprimir la fecha del cese definitivo de las centrales nucleares de Almaraz, Ascó I y Cofrentes crea "inseguridad jurídica", y aclara que no supondría automáticamente una prórroga para las instalaciones.

La enmienda "no introduce cambios relevantes en el régimen por el que se deben regir las solicitudes de las autorizaciones de explotación de las centrales, sino en los actos administrativos de autorización", según fuentes del Ministerio, que avisan de que se está generando la "falsa idea" de que se ha conseguido revertir el carácter definitivo del cierre nuclear, "pero no es así".

De acuerdo con el departamento que dirige la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, la propuesta del PP modifica "de forma discrecional y unilateral" las órdenes ministeriales en las que se establece el cese definitivo de explotación, "sin que medie una solicitud de informe al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)".

De este modo, se priva al CSN de pronunciarse sobre dicha modificación, prosiguen las mismas fuentes, que recuerdan que esto es algo que "en 2012 el PP sí consideró necesario para el caso de Garoña".

Mención especial dedican a Almaraz, y es que aunque exista una orden ministerial en la que se establece una fecha de cese de actividad para la central, "esto no ha supuesto ningún obstáculo" para que las empresas titulares (Iberdrola, Endesa y Naturgy) presentaran una solicitud de prórroga hasta junio de 2030.

El calendario de cierre nuclear

"Al eliminar el cese de explotación de la orden de Almaraz, la enmienda crea confusión e introduce inseguridad en los procedimientos que el propio CSN ha establecido de cara a la fecha de cese y que obligan a los titulares a enviar documentación con suficiente antelación", añaden.

Desde el Ministerio consideran que lo único que se consigue con esta enmienda es crear "inseguridad jurídica e introducir ruido y confusión" en unos procedimientos que tienen como único objetivo "garantizar la seguridad nuclear frente a las radiaciones".

En este sentido, reiteran que se trata de un ámbito lo suficientemente sensible como para respetar los procedimientos y la legislación vigente, de modo que el rigor sobre la seguridad de las instalaciones y ciudadanos es "lo realmente necesario", así como "no generar incertidumbre y falsas expectativas con improvisación".

En cualquier caso, las mismas fuentes avanzan que el Ministerio actuará de un modo "responsable" y va a cumplir con todos los requisitos que se habían marcado, pidiendo un informe al CSN sobre los aspectos relacionados con la seguridad nuclear".