Política energética  ·  Eléctricas

Europa estudia la cascada de desconexiones y subidas de la tensión como detonante del apagón en España y Portugal

La asociación afirma que todas las partes ya han facilitado su información

9 comentarios publicados

La Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-e) ha informado de que, en su análisis del apagón peninsular del 28 de abril, está estudiando especialmente las series en cascada de desconexiones de generación y subidas de voltaje como el desencadenante más probable del incidente.

En una nota de prensa remitida, Entso-e explica que este tipo de incrementos del voltaje en cascada "nunca antes" se habían asociado a un apagón en ninguna parte del sistema eléctrico europeo, de modo que, si se confirma, requerirá un análisis e investigación "exhaustivos" por parte de todos sus expertos.

Desde su punto de vista, el carácter excepcional de este incidente pone de relieve la necesidad de mejorar la resiliencia del sistema eléctrico ante eventos similares.

En este sentido, la asociación ve, al menos, dos líneas de acción importantes. La primera, mejorar los procedimientos de gestión del control de voltaje y las capacidades de todos los actores del sistema eléctrico para prevenir incidentes notables relacionados con ello en el futuro.

El segundo, evaluar cómo los planes de defensa pueden proteger mejor al sistema eléctrico europeo frente a este nuevo tipo de fenómeno.

La información facilitada a Entso-e

Por otro lado, Entso-e confirma que, "a pesar de las dificultades iniciales a la hora de conseguir datos de compañías distribuidoras y generadoras en España", todas las partes ya han facilitado su información.

Ahora, los expertos están evaluando la integridad y la calidad de los datos proporcionados.

Con base en esto, prosigue en su página web, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad ha enviado solicitudes adicionales de información a varias partes.

El redactor recomienda

Tras el apagón, Entso-e creó un grupo conjunto de expertos europeos, dirigido por aquellos que no se vieron afectados directamente por el incidente, para investigar las causas y formular recomendaciones.

En su anterior actualización, con fecha del 24 de junio, la asociación constató que la tensión de la red estaba dentro de los rangos operativos antes del inédito apagón en la España peninsular y Portugal, y que, tras las primeras desconexiones, se superaron los límites en gran parte de ella.

En esta misma línea se expresa el operador del sistema eléctrico español, Red Eléctrica, que defiende que la tensión en la red de transporte se encontraba dentro de los límites antes de las primeras pérdidas de generación, y argumenta que éstas fueron provocadas por la desconexión incorrecta de las plantas, que dispararon sin alcanzar el rango que establece para ello la normativa en vigor.

Los informes sobre el apagón ya conocidos

En las últimas semanas, se han sucedido los informes respecto a las causas que llevaron a la Península Ibérica al cero energético. A ellos se unirán las pesquisas de Entso-e -todavía en una fase preliminar-, entre otros organismos.

El pasado 17 de junio, el Gobierno publicó el trabajo del comité investigador liderado por el Ministerio para la Transición Ecológica. En sus conclusiones, señalaba que el incidente se debió a un problema de sobretensión con origen multifactorial.

Red Eléctrica presentó el suyo un día después. En él sostenía que, si las centrales con obligación de aportar capacidad de tensión hubiesen actuado correctamente y no hubiesen incumplido sus compromisos, el apagón se habría evitado.

Aelec, asociación que agrupa a compañías como Endesa, Iberdrola o EDP, publicó días más tarde un informe de "expertos técnicos independientes" donde se aseguraba que el episodio se debió a "un fallo grave del control de tensión" al no disponer el sistema de suficientes plantas por la "falta de programación" de Red Eléctrica.

Más recientemente, el Ejecutivo ha aprobado un real decreto-ley de medidas para reforzar el sistema eléctrico tras el apagón que incluye una mayor supervisión a los operadores obligados a controlar la tensión de la red.

Noticias relacionadas

9 comentarios

  • Celia

    Celia

    17/07/2025

    Que Entso-e señale un fenómeno inédito como posible causa del apagón confirma algo clave: el sistema eléctrico necesita reforzarse ante escenarios nuevos y complejos. Lo importante ahora es aprender, actuar y garantizar que no vuelva a pasar.
  • Anto

    Anto

    17/07/2025

    Cuanta más planificación para evitar futuros sucesos como el apagón de red eléctrica, mejor. Queda bastante patente que era necesaria una mejor planificación y previsión por parte del operador de nuestro sistema eléctrico.
  • Juan Sol

    Juan Sol

    17/07/2025

    No caben dudas de que se necesitan procedimientos más robustos en el control de voltaje, a demás de mejores "planes de defensa" del sistema eléctrico Español, sobre todo para asegurar un mix energético solido que de estabilidad al sistema y evite apagones como el de Red Eléctrica.
  • Jesus

    Jesus

    17/07/2025

    Pues yo lo que veo es que algunas se están comiendo el marrón que no les toca. Si las centrales que sí hicieron su trabajo tienen que dar explicaciones por los errores de otros, mal vamos. A ver si los que organizan esto aprenden a coordinar mejor y dejan de señalar con el dedo al que menos culpa tiene...
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    17/07/2025

    Tendrán que venir los técnicos del operador ucraniano a dar unas clases, que ni Rusia ha conseguido provocar un cero energético en su red. Tienen una red y una estrategia del operador a prueba de bombas. Lo máximo que han hecho los rusos ha sido tumbarle alguna zona, y eso que es conocido que la red eléctrica de Ukrania tiene 200 puntos críticos en su red que destruyendo varios de ellos puede provocar una caída en cascada, y ni así. En España se cayó la red ella sola sin bombas ni averías.
  • Frank

    Frank

    17/07/2025

    Interesante el hecho que realicen un estudio de la interrupción un conjunto de investigadores que no están relacionados con la perturbación. Los gráficos allí están, lo mismo para los registradores de eventos esperando que se sepa lo que ocurrió y se tomen medidas para que no vuelva a suceder.
  • Tom y Jerry

    Tom y Jerry

    17/07/2025

    Una Red Eléctrica dependiente de componentes electrónicos que ni siquiera los electrónicos saben de qué están formados los diodos, cómo es que se crea la juntará PN o porqué existe la barrera de potencial desde el punto de vista físico, es imposible que puedan hacer estables a los inversores DC/AC a base de transistores.

    La subida de voltaje ocurrió por permitir subir potencia con frecuencias cercanas a 50 Hz, pero distintas a muchas fotovoltaicas sin tener potencia síncrona.

    No se puede permitir que se suban señales con frecuencias distintas de 50 Hz, eso produce flickers que no son más que oscilaciones del voltaje moduladas con una frecuencia de modulación (f2-f1)/2 y con una frecuencia media (f1+f2)/2
    Por favor usar la transformada del señor Fourier y analizar las señales en el dominio de las frecuencias


    Os saluda Tom y Jerry
  • Marc de Vich

    Marc de Vich

    18/07/2025

    Tom y Jerry
    Totalmente de acuerdo contigo, los inversores, (onduladores), del autoconsumo, 8GWh de 32GWh en el momento de la caida, sin ni siquiera una toma de tierra, nada que ver con menos 2 Ohmios de impedancia, ni siquiera mencionar el régimen de tierra eléctricas de España TT, por no saber no saben ni que lo que es una transformada de Fourier y menos las componentes espectrales, aunque en este caso sean de muy baja frecuencia, 50Hz, más menos 2Hz y sus componentes armónicos.
    Los diodos los causantes y las tomas de tierra, y bancadas de condensadores el remedio, pero eso vale mucho dinero, más que una instalación de autoconsumo.
    La solución, invertir en grandes instalaciones, no sé porque no les gustan, ni siquiera se les ha pasado por la cabeza la simbiosis de placas solares, la flora y fauna, incluidos los insectos, y la creación de empleo cualificado y si, en este caso, la bajada del coste energético.
    Viven en la inopia, que van a saber del señor Fourier o del efecto barrera de los diodos y la creación de armónicos.
    Saludos Marc el de Vich
  • Tom y Jerry

    Tom y Jerry

    18/07/2025

    Marc de Vich, el problema es ideológico, la agenda 2030 y la internacional socialista.

    Eliminar centrales síncronas y sembrar España de paneles para que dependan energéticamente de si un dron destruye unos paneles o si el polvo del Sáhara elimina la eficiencia de las placas, por no hablar de los olivos españoles.

    No entienden que la energía es una industria estratégica para cualquier país. O en realidad sí lo saben y por eso es que la destruyen instalando paneles a lo loco sin baterías y además como conocen la inestabilidad de los inversores por eso es que la norma les permite que suban señales a la red con un rango de frecuencias más amplios que a las centrales síncronas porque de lo contrario nadie de las fotovoltaicas facturaría al no poder subir señales a la red.

    Los famosos 2 Hz y 6 Hz son en realidad las frecuencias de la onda que modula los flichers, no es una frecuencia física, por eso si usan la FFT se darían cuenta qué es lo que produce los flickers , y no lo hacen porque con todos los paneles instalados quieren seguir cobrando.

    Es ridículo que en una gráfica de tiempo te señalen incluso los 2 Hz y los 6 Hz como si uno fuera ímbécil.

    Porque de lo contrario sí metieron una señal física de 2 Hz entonces fue a posta para producir el cero y eso es sabotaje. Si se supone que tienen filtros a la salida de los inversores para evitar que pasen esas señales de frecuencia baja, no se entiende que pueda haber sido una señal física, al no ser que hayan desconectado los filtros de los inversores, pero después de los switch ocultos en los inversores chinos que usaban en USA, todo es posible.


    Por no hablar de la excesiva temperatura a la que están los inversores trabajando cuando se usan componentes electrónicos que son estables sólo en un rango de temperatura.

    Saludos Marc de Vich de parte de Tom y Jerry.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.