Con el mundo buscando consolidar empresas en fuentes de electricidad más limpias y ecológicas después de la fase pandémica de COVID-29, la energía nuclear se presenta como una opción importante. La Asociación Nuclear Mundial en su estudio establece la oportunidad para que los gobiernos inviertan en energía nuclear, que aborda la crisis de COVID-19 y gestiona problemas como el cambio climático, la contaminación del aire y la crisis energética, dice la firma de análisis GlobalData.
Somik Das, analista de energía senior de GlobalData, comenta: “Las plantas de energía nuclear pueden mantener la estabilidad de la red con la capacidad de regular el rendimiento de la planta para seguir la demanda y ayudar a limitar los impactos de las variaciones estacionales en el rendimiento de la energía renovable. En la situación actual, se prevé que la inversión en energía nuclear acelerará la transición a una economía baja en carbono, una mayor capacidad de recuperación energética y la creación de un gran número de empleos domésticos altamente calificados a largo plazo que pagan una prima de compensación”.
La proporción de generación basada en energía nuclear en Corea del Sur aumentó en medio de la pandemia, mientras que en el Reino Unido, la energía nuclear jugó un papel clave al proporcionar el apoyo para recuperar la producción perdida de la generación de carbón paralizada durante el COVID-19.
En China, la producción de electricidad disminuyó durante enero-febrero de 2020 en más de un 8% interanual. En comparación con la reducción significativa en la generación a partir del carbón y la energía hidroeléctrica, la energía nuclear fue más resistente con una reducción del 2%. Incluso con la pandemia de este año, se prevé que la participación de la energía nuclear en en el mix de generación se mantenga estable en el país como el año pasado.
La Agencia de Energía Nuclear en sus informes de políticas mencionó la fase de recuperación de COVID-19 como una oportunidad para políticas y marcos de mercado apropiados para incentivar la inversión en infraestructura fundamental que refuerce la seguridad de la electricidad con bajas emisiones de carbono y el desarrollo económico.
Los 108 nuevos reactores nucleares planificados y la operación a largo plazo de los 290 reactores existentes a nivel mundial pueden desempeñar un papel clave dentro de los esfuerzos de recuperación económica posteriores al COVID-19 al impulsar el desarrollo económico y brindar estabilidad al mix de generación.
Das concluye señalando que “la industria energética mundial y los gobiernos deben considerar y proporcionar igualdad de condiciones a la generación nuclear que valora la confiabilidad y la seguridad energética. Un entorno regulatorio nuclear armonizado y un paradigma de seguridad holístico junto con el desarrollo de energías renovables actuarán como un catalizador hacia la descarbonización global”.
3 comentarios
El problema fundamental de la nuclear es que el coste de generación de una nueva planta es demasiado caro y no competitivo
Los últimos ejemplos en Europa, Hinckley Point, Flamanville y Olkiluoto creo que han terminado sentenciando esta tecnología en muchos países.
El problema es que en la evaluación económico financiera de cualquier planta de energía no se incluye la huella de carbono.
El día que esto esté reglamentado, las centrales nucleares serán más económicas que los ciclos combinados tan defendidos por grupos poderosos
pues en china finalizaron una planta nuclear de 3 generación que son mas eficientes,CPR-1000, costó 10 mil millones $ y produce 6.000 mwh,sin contar que el combustible de los reactores es mucho mas barata y a la larga sale más rentable.
la solar deja 300 veces mas residuos toxicos que la nuclear y la eólica igual deja residuos ingentes,sin contar los minerales que se utilizan y contaminan,la verdad es que las renovables tienen que tener un aporte mutuo con la nuclear y dejar de lado las de carbón,gas o petróleo,la nuclear es limpia,segura y muy rentable a largo plazo