España ha apelado al Tribunal Supremo de Estados Unidos para que revoque la decisión del tribunal de Apelaciones del distrito de Columbia, que rechazó la inmunidad soberana alegada por España en varios procesos de ejecución de laudos arbitrales por el recorte a las energías renovables.
Lo que pretende España es que el alto tribunal estadounidense anule tres laudos de alrededor de 400 millones de dólares (unos 355 millones de euros) a favor del fondo Blasket.
En una resolución fechada el pasado 2 de diciembre, el tribunal de Columbia rechazó tomar en consideración los informes técnicos emitidos por la Comisión Europea en favor de España.
Se trata de las consecuencias del cambio en la normativa española para la retribución a las renovables decretado en 2013, durante el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018), que supuso un recorte a la retribución que recibían estas instalaciones durante su vida útil.
Ello desembocó en una oleada de peticiones de arbitrajes de inversores ante diferentes organismos internacionales, el principal el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial.
Los laudos de renovables de España
Los casos planteados al tribunal de apelaciones son los de la firma estadounidense NextEra, a la que España debe indemnizar con 290 millones de euros, además de otros 5 millones en concepto de intereses de demora.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios