Hidrógeno

España, el país del sol, lo tiene todo para liderar el hidrógeno renovable en Europa

Entre los países con mayor potencial de producción de energía renovable en 2050 se encuentran en Noruega (más de 1900 TWh), España (más de 1760 TWh) y Francia (más de 1700 TWh)

9 comentarios publicados

Para alcanzar la neutralidad climática, la industria europea necesitará en el futuro grandes cantidades de hidrógeno renovable, y España, el país del sol, lo tiene todo para liderar este vector energético en Europa.

Así lo refleja un nuevo estudio de RIFS de Potsdam, Fraunhofer ISI y la Agencia Alemana de la Energía, en el marco del proyecto de investigación HyPat, y formula cinco recomendaciones a la UE y los Estados miembros, además de revelar un importante desajuste entre la proporción de las inversiones actuales y los potenciales de las distintas regiones europeas para la producción de hidrógeno a bajo coste.

Los países ventosos y soleados con un elevado potencial de producción de energía renovable de bajo coste podrían satisfacer en gran medida la demanda europea de hidrógeno en el futuro y suministrar hidrógeno a aquellas regiones europeas que no disponen de un potencial económico suficiente en comparación con la demanda prevista en el futuro, como Alemania o los Países Bajos. Sin embargo, las inversiones realizadas en esos países son actualmente bajas.

Potencial

Europa podría satisfacer en gran medida su futura demanda de hidrógeno a partir de la producción nacional a precios competitivos. Existe, por tanto, la oportunidad de hacer que la industria europea dependa menos de las importaciones de terceros países.

Según el estudio, el potencial técnico para producir electricidad renovable en Europa en 2050 a costes de hasta 40 euros/MWh es lo suficientemente grande como para satisfacer toda la demanda de electricidad, incluida la electricidad necesaria para producir hidrógeno, incluso suponiendo un uso generalizado del hidrógeno.

Las regiones con gran potencia de eólica y fotovoltaica desempeñarían un papel crucial en la producción de hidrógeno y entre los países con mayor potencial de producción de energía renovable en 2050 se encuentran en Noruega (más de 1900 TWh), España (más de 1760 TWh) y Francia (más de 1700 TWh). Además, estos Estados tienen más potencial del que necesitan para satisfacer su propia demanda, incluso con un fuerte uso doméstico del hidrógeno.

Importaciones

Francia planea actualmente 6,5 gigavatios de capacidad de electrólisis para 2030, mientras que España elevó recientemente su objetivo de 4 gigavatios a 11 gigavatios, lo que la sitúa actualmente en el primer lugar de Europa. La Estrategia Nacional del Hidrógeno del Gobierno alemán prevé 10 gigavatios de capacidad de electrólisis para la producción de hidrógeno en 2030. Sin embargo, y a pesar de estos objetivos, Alemania no podrá satisfacer su demanda por sí sola.

Según el estudio, la demanda futura de Alemania es más del doble de su potencial de expansión de las energías renovables. En 2050, Alemania podría ser el país deficitario con el mayor déficit absoluto de suministro dentro de la UE. Incluso con una gama limitada de aplicaciones, habría un déficit de más de 550 TWh de energía renovable, según los investigadores

Inversiones

"La Unión Europea no está aprovechando plenamente los potenciales identificados por el estudio para cumplir los objetivos de producción de hidrógeno ecológico" declaran los investigadores en el estudio.

Estos mismos señalan también que las inversiones en producción y uso de hidrógeno no están incluyendo algunas de las regiones más prometedoras. Alemania, Francia y Gran Bretaña son los países que más invierten actualmente en el desarrollo de una industria del hidrógeno. En España están previstos varios proyectos, pero el volumen de inversión a escala nacional está muy por debajo del potencial del "país del sol".

El estudio también critica que los actuales programas de financiación de la UE, como el Fondo de Innovación de la UE, no harían sino agravar este desequilibrio. Y propone una serie de propuestas que podrían ayudar a distribuir mejor las inversiones en Europa y proporcionar un apoyo más específico para el despegue comercial de la industria del hidrógeno en los países con gran potencial.

Entre las propuestas se encuentra aumentar la financiación a escala de la UE de proyectos relacionados con el hidrógeno tanto en su producción como en su uso, permitir subastas transfronterizas de hidrógeno verde, fijar objetivos nacionales de expansión de la electricidad renovable en todos los estados de la UE, desarrollar asociaciones bilaterales o regionales para el hidrógeno entre los países excedentarios y los deficitarios y centrar el uso del hidrógeno en los países deficitarios en los sectores más difíciles de electrificar.

Noticias relacionadas

9 comentarios

  • Asimov

    Asimov

    04/10/2023

    Sorprende...el potencial en RENOVABLES DE LA FRANCIA NUCLEAR ,,,, 1700 TWh
  • David B

    David B

    04/10/2023

    ¿Y el agua nunca se tiene en cuenta? No sé si supondría un gasto muy despreciable.
  • Asimov

    Asimov

    04/10/2023

    David B . EFECTIVAMENTE EL AGUA , no se suele mencionar , y indudablemente se precisa . Tambien te
    puedo decir que hay , una cierta literatura . En las antiguas centrales termicas a carbon , tambien se ,
    precisaba agua para refrigerar . andorra , ponferrada , carboneras , meirana . una vez cerradas esas
    centrales termicas a carbon 14000 mw de capacidad , NUDOS DE TRANSICION ECOLOGICA , El agua
    la concesion otrogada , vuelve al sistema . EBRO , GUALDALQUIVIR ETC
    UN EJEMPLO CENTRAL TERMICA TERUEL EN ANDORRA . CERRADA JUNIO 2020 .
    CAPACIDAD 1100 MW PASA A RENOVABLES 1200 MW
    CONCESION DE AGUA PARA REFRIGERAR GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 18 HM3 AÑO
    CONCESION 18HM3 AÑO O 18000000 M3 AÑO .
    ESE AGUA 18 HM3 AÑO RETORNA AL SISTEMA GUADALOPE / REGALLO QUE PERTENECE AL EBRO
    Y RETORNA ESOS 18HM3 PARA REGADIO , INDUSTRIAS Y PROYECTOS DE HIDROGENO VERDE
    18 HM3 AÑO . ES MUCHA AGUA . UN SALUDO
  • Piloto

    Piloto

    04/10/2023

    Creo que la tendencia real y además la más racional, es la utilización directa de la electricidad obtenida de las energías renovables. Así como su almacenamiento y distribución mediante Redes Inteligentes.
    El resto supone transformación más transformación, es decir sumar gastos que hacen perder la rentabilidad de las energías renovables.
  • Asimov

    Asimov

    04/10/2023

    SIEMPRE QUE SE PUEDA SI . es matematica pura . siempre que se pueda . trenes de gasoil a energia
    electrica . eso tiene un coste . y unos condicionamientos MEDIOAMBIENTALES . un ejemplo el tren
    canfranero zaragoza huesca canfranc y a la francia ,,,,, lo electrificamos ???? lo llevamos con ,
    GASOIL ?' NO . O LO INTENTAMOS CON HIDROGENO VERDE . ??? alli donde no puede la electricidad,
    o bien hay rechazos ,,, medioambientales ,,,, la francia ,,, hay que estudiar la viabilidad del hidrogeno
    verde , quizas este sea un ejemplo muy , muy concreto . pero ARAGON DEMANDA SOLUCIONES A
    SU TRAVESIA CENTRAL . un saludo
  • David B

    David B

    04/10/2023

    Gracias por los datos.
  • David B

    David B

    04/10/2023

    Gracias por los datos. Saludos.
  • David B

    David B

    04/10/2023

    Buen ejemplo Asimov.
  • naughty crow

    naughty crow

    05/10/2023

    Todo, todo, tampoco. Que de agua no vamos sobrados precisamente. Y el agua para hacer hidrógeno se destruye a nivel molecular. En las presas de un bombeo reversible la tienes ahí cumpliendo su función de almacenamiento, y para un caso de necesidad, se puede beber, regar, etc. ¿No sería más lógico y energética y económicamente más eficientes hacer bombeos reversibles que electrolizadores "para el desierto"?

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.