Renovables

España se encamina hacia el 50% de renovables en su mix eléctrico en 2023

El año pasado la generación renovable representó el 42,2% del mix de producción eléctrica

7 comentarios publicados

España se encamina hacia el 50% de generación renovable en su mix eléctrico en 2023. Así lo reflejan las cifras de Red Eléctrica presentadas en el día de hoy, donde el parque generador de energía limpia supone ya el 59% del total del sistema eléctrico nacional, con 70.000 megavatios (MW) instalados.

La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, durante la presentación de los informes del Sistema Eléctrico y de Energías Renovables en 2022, ha recordado que ya el año pasado la participación de las renovables en el 'mix' de generación eléctrica se situó por encima del 42%, gracias al crecimiento de la eólica y la fotovoltaica, pues la hidráulica registró uno de sus años más bajos a causa de la sequía y los 46 días de ola de calor.

"Estamos en el buen camino. Tenemos que ser capaces de retomar el rumbo según se vaya marcando por parte de Europa y del Gobierno de España, y este año creo que vamos a llegar por primera vez al 50% de renovables y, por tanto, el 2023 va a ser el primer año de una senda imparable hacia la descarbonización total de nuestro país y**** un ejercicio trascendental para que consolidemos nuestra posición como motor renovable de la Unión Europea", ha resaltado Corredor.

Redes eléctricas

Corredor, que ha dicho que sin redes eléctricas no hay transición energética, ha señalado que hay que reorientar y revisar algunos planteamientos de una planificación eléctrica que se pensó en 2018 —en vista de la próxima revisión del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC)—.

En especial, ha manifestado que es crítico tener mayor visibilidad de dónde está la nueva generación de autoconsumo, tanto residencial como la de los grandes consumidores de la industria y los centros de datos, también desde el punto de vista de la operación del sistema, del que se encarga Red Eléctrica.

Aunque ha señalado que en España los vertidos de renovables son los menores del mundo, "hay que conseguir usar toda esa capacidad que no se requiere para determinados consumos y ponerla a disposición del operador para equilibrar el sistema".

Además, ha indicado que los requerimientos de operación del sistema eléctrico son cada vez más complejos, pues antes eran sistemas más "obedientes", en los que al operador le bastaba con dar una orden para que una central eléctrica se pusiera en funcionamiento, pero "dar órdenes al viento y al sol es más complicado" y adaptarse a las nuevas fuentes de producción es más difícil.

Buena posición

España ocupa la segunda posición tras Alemania en potencia instalada renovable y también en potencia instalada eólica. En el caso de la solar, nuestro país es el tercero que más potencia en servicio tiene tras Alemania y Holanda.

Así, la presidenta de Redeia ha dicho que, dada la buena posición de España en renovables, el país tiene que ser el motor de la transición energética en Europa, ya que sin España "no va a llegar". Esta ha señalado además que Alemania, por su fuerte dependencia del gas ruso, y Francia, con los problemas de su parque nuclear, ya no son las potencias energéticas de antes, algo que ha dicho que "ha cambiado para quedarse".

Por su parte, la secretaria de Estado de Energía, Sara Aagesen, se ha referido al papel del hidrógeno verde y ha destacado el creciente interés que hay en España.

Aegesen ha explicado que transcurridos seis meses entre el lanzamiento de la primera manifestación de interés para proyectos de hidrógeno verde y la segunda, en ésta se llegó a más de 500 proyectos frente a 28 en la primera, y que se han hecho convocatorias de ayudas y financiación por valor de 500 millones de euros.

También ha dicho que las solicitudes de ayudas y financiación para proyectos de hidrógeno verde que se presentan a las convocatorias duplican y, en algunos casos triplican, el presupuesto que hay.

Noticias relacionadas

7 comentarios

  • Dabama

    23/03/2023

    ¿Y cuándo se dejará de quemar carbón?
  • galan

    24/03/2023

    Primero, dar la enhorabuena, a (periódico de la energía), por la información sobre energía en general.

    Sobre todo y muy importante por informar sobre las energías renovables, (eólica y la fotovoltaica) que van a ser las que abastecerán de electricidad al mundo en un próximo futuro.

    Una alegría saber, que en España tenemos una organización, es decir un sistema, que se encarga de que funcione nuestro sistema eléctrico desde que se genera la electricidad hasta que se consume,

    Esto se traduce en la noticia que nos lleva en este artículo.
    Preocuparse e informar de lo importante que es seguir invirtiendo y trabajando sobre el sistema de generación de electricidad renovable, en el futuro.

    Tanto el carbón, como la nuclear, como el gas ó el petróleo, ellos sólitos terminaran desapareciendo, Terminarán desapareciendo, por otro modo de conseguir energía eléctrica mucho más barato y limpio.

    Para mi la inversión y el esfuerzo, esta en como almacenar esa electricidad sobrante.
    Electricidad sobrante, que es, y que es mucha actualmente, y que si no se crea un sistema de almacenamiento a base de baterías de respaldo, aumentará mucho en el futuro.

    Yo lo veo por mi, como todavía no he puesto baterías de respaldo en mi casa estoy regalando por un lado electricidad y por otro, pagando la cantidad de electricidad que regalo.
    Lo mío realmente no tiene importancia, pues cuando ponga varias baterías se me arreglara.
    Pero, es un reflejo de lo que ocurre actualmente, con los parques renovables.

    Para mí, lo verdaderamente importante y primordial, es que se instalen baterías de respaldo en el sistema renovable español.
    Si se consigue almacenar todo el excedente de electricidad que dan las renovables en algunos momentos, tendremos asegurados casi el 100% de nuestras necesidades energéticas.

    Aun así, la noticia no podía ser mejor.
    Nada menos que el 42% en 2022, y llegar al 50% en 2023.
  • Miguel

    24/03/2023

    El almacenar la electricidad tiene un coste elevado + pérdidas energéticas y por eso las inversiones en almacenamiento son muy escasas, pues es difícil rentabilizar esa inversión, ya sean centrales de bombeo o baterías. Habría que vender esa electricidad almacenada de 150 a 200€ el MWh y por eso solo se hacen por necesidad, y también se buscan otras alternativas, aunque usted las descarte de antemano.
    - Gas de origen renovable se puede obtener a unos 50€ el MWh, que podrían dar electricidad con las centrales ya existentes a un coste de algo más de 100€ el MWh, además se puede almacenar en los almacenes existentes actualmente.
    - Biomasa. Hay países que se plantean usar biomasa para ajustar oferta y demanda en el mercado eléctrico..
    - Carbón y gas natural. Hay países que para ajustar oferta y demanda se plantean seguir con las centrales de carbón o gas natural y almacenar el CO2. A mi me parece una estupidez que se gaste dinero en almacenar CO2, pero incluso con ese coste para almacenarlo, los números económicos a algunos les salen.
    - Con la nuclear, si ya tienes las centrales, tienes cada KWh a unos 40 a 50€ el MWh las 24h del día, y eso reduce drásticamente las necesidades de almacenamiento y por tanto, los costes de la electricidad del país. Si hay que construir centrales nuclear nuevas, la cosa cambia, los costes de elevan y podrían rondar entre los 100 y 150 € el MWh, pero se podría reducir y mucho si hacen centrales nucleares con co-generación aprovechando el calor para industria, agua caliente sanitaria y calefacción o incluso para obtener hidrógeno. no las des por muertas que no lo están. En la década de los 30 tendrán un resurgir con reactores mucho más eficientes y seguros y se verá cuáles son los costes reales a los que llegan.
    - Las baterías a pequeña escala (como una vivienda), aún siendo caras, dan aceptables resultados para consumos bajos, pero a gran escala o con consumos intensivos, no tanto. No lo veo hoy por hoy a una fábrica intensiva en consumo de electricidad tirando de baterías.

    En tu caso instalarás baterías en casa, que te saldrán bien caras. Sólo tienes que hacer el cálculo de a qué precio te sale cada kWh que consumas de la batería.
  • galan

    24/03/2023

    Buenos días Miguel.
    Es bueno que haya diferentes opiniones para comparar.
    Económicamente y en la actualidad, llevas razón, pero, esto es actualmente.

    Si embargo, creo que dentro de unos cuatro años las baterías serán mucho más baratas y bastante más eficientes que lo que son ahora.
    No tengo la menor duda, que en el futuro, todos los países almacenarán su excedente de electricidad de las renovables en baterías baratas y seguras.

    Lo mejor es que serán baterías 100€ reciclables, pues estarán construidas con materiales baratos y fáciles de conseguir.
    Por ejemplo las baterías de sodio, las de litio ferrofosfato LFP, y sobre todo las de electrolito solido.
    Son tres ejemplos de baterías y además, dos de ellas ya están en el mercado.
    Pero, dentro de cuatro años habrá más baterías construidas con diferentes materiales.
    Cada una tendrá sus cualidades, para cada sitio y cada caso.

    Cuando me compre mi primer coche eléctrico hace seis años,, con la batería que tenía sólo era capaz de hacer 110 kms reales.
    Luego hace tres lo cambie por el que tengo, con el cual consigo unos 100 kms más de autonomía, es decir 210 kms de autonomía.
    Pero, lo importante de este dato, es que tiene el mismo volumen y peso la batería del segundo coche, que la batería del primero.
    Ahora en la actualidad ya hay coches que consiguen de 520 kms de autonomía y hasta 600 y 700 también con el mismo volumen y peso.
    Creo que no hace falta echar la cuenta para ver la mejora que a habido en baterías.
    Es decir, no creo que nadie, sea capaz ahora mismo, de pronosticar como serán de capaces y de baratas las baterías de dentro de cuatro años.

    En España por nuestro carácter, NO innovador, nos cuesta entender que investigar y mejorar algo, como no sea en el ahora mismo no nos vale. cualquier cosa no se puede hacer.
    Creo que sólo hemos innovado en el descubrimiento de América, y se acabo.

    Claro que hace falta invertir mucho dinero y mucho trabajo para mejorar las baterías.
    Cosa de la que ya se encargan varios países, (menos el nuestro), queremos que se consiga ya, sin esfuerzo económico, y sin trabajarlo. y si no es así, no nos vale
    Y claro así nos va con el dicho, (que investiguen ellos)
    Pues ya lo hacen. y sin duda lo están consiguiendo.
    Píises como China, EE UU, Alemania, Corea del Sur, Japón y casi todos los países de la Unión Europea menos nosotros.
    Estos países conseguirán mejoras en las baterías.

    Puedo equivocarme, pero, estoy convencido, que la electricidad que se consumirá en el futuro en todo el mundo se generará con la eólica y la fotovoltaica, y se almacenara en eficientes y baratas baterías de respaldo.
  • Asimov

    24/03/2023

    buenos dias Galan . yo observo que las compañias electricas . iberdrola por decir , invierten en almacenamiento en el reino unido , que en españa . a que se debe ?? legislacion ?? seguridad juridica ?
    o siimplemente en el reino unido menos horas de SOL ??
  • Asimov

    24/03/2023

    invierten en almacenamiento MAS en el reino unido , que en España , quise decir .
  • pepe

    24/03/2023

    Actualmente más del 65% podría ser renovable, si no pasa es por que paran molinos dado que las nucleares no se pueden parar y tienen 7 GWh permanentes en el sistema, así como los "restos" de carbón y gas que se deben mantener en medio funcionamiento por que tampoco se pueden parar.

    Casí cualquier día que sale el sol hay unos 3Gwh que mandamos a Francia más otros 1,5 Gwh a las presas reversibles, el resto de energía de los molinos se tiene que parar por que no hay más consumo y hay que mantener un "minimo" fuera de las renovables para que no se de la paradoja de energía negativa (ya se han preocupado de que nunca sea a cero el coste del pool).

    La alternativa es almacenar esa energía que ahora se desperdicia o usarla.

    Yo recomiendo que se debería poder usar cuando haya excesos en producir agua dulce en las muchas desaladoras que hay en España y así poder regar cultivos con agua barata, pero eso sería pensar sensatamente y no beneficiar a los "de siempre".

    Ellos están más interesados en usar fondos públicos para el "cuento" del hidrógeno y que esos excedentes sean usados para generar hidrógeno y poder seguir con su negocio a perpetuidad.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.