España vuelve a importar electricidad de Francia tras desaparecer el tope al gas

Es lógico , el mal llamado Tope del gas (que no topaba nada) lo único que hizo es que los españoles pagamos el gas a los franceses y nos costó más de de 2000 millones y no nos compraron más por limitación técnica….

Actualmente se hace necesario analizar también los horarios y fechas de importación y exportación, así como también el saldo económico.

Lo que he estado viendo durante 2024 es que las importaciones de Francia desde el resto de sus vecinos era casi siempre a precios próximos a cero o incluso negativos y solían ser en horario punta solar desde Alemania, Países Bajos, Bélgica y España.

Las exportaciones de Francia hacia otros países solía ser a precios superiores a 100€ el MWh. Las exportaciones de Francia hacia Alemania, España , Países Bajos y Bélgica, se daban generalmente fuera del horario solar. Las exportaciones desde Francia hacia Inglaterra, Italia y Suiza suele ser las 24h del día.

El saldo económico ha sido brutal. Los beneficios obtenidos por EDF han sido de récord.

hombre ,,, pues yo me alegro , por el SALDO BRUTAL ,,, de beneficios de la francia nuclear
me alegro por EDF y su magnifica gestion ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, de RECORD
no me alegro tanto por el pueblo frances . NUEVA CENTRAL NUCLEAR A UN COSTE
ELEVADO A LA DECIMA POTENCIA

En españa los españoles somos un poco dados a poner por las nubes lo del vecino ,,,,,,,,,,,,,,,,
Y no apreciamos en su justa medida LO DE CASA

vivan las provincias

Buen y documentado artículo sobre el intercambio de electricidad con nuestros países vecinos.

Interpretar correctamente la información que nos llega es fundamental para no llegar a conclusiones erróneas como, por ejemplo.

Portugal alcanza el 71 % de renovables en 2.024. La primera lectura indica, que mi querida Portugal es más renovable que España. Dato erróneo.

Alemania se desorientó y cerró nucleares por innecesarias, importando este año 28.000 Gwh a pesar de tener capacidad de generación. El Canto de Sirenas, de un alto porcentaje de renovables y el mejor precio francés ,le ha llevado a una situación incómoda.

Francia se ha convertido en una potencia energética con el mejor precio de los países vecinos (competidores), esta realidad no la podemos obviar, también tiene debilidades que es necesario aprovechar y rentabilizar gestionando nuestros recursos sabiamente.

Se adjunta una estrategia que iremos debatiendo a lo largo del año.

En los análisis de precios de mercado se han observado que las horas más caras se concentran en horario nocturno de 20 a 24 con un precio medio de 89 Euros/Mwh y las más baratas al medio día de 13 a 17 horas con un precio de 40 Euros/Mwh.

Para mejorar la estrategia de las fuentes renovables o de bajas emisiones, que tienen cubrir estas horas, se analiza los porcentajes de cada tecnología.

Porcentaje de generación de cada tecnología.

Horas más caras de 20 a 24. Horas más baratas de 13 a 17.
Fotovoltaica 2 % Fotovoltaica 39 %
Eólica 28 % Eólica 21 %
Hidráulica 23 % Hidráulica 7 %
C. Combinados 19 % C. Combinados 8 %
Cogeneración 7 % Cogeneración 6 %
Nuclear 22 % Nuclear 20 %

Actuaciones para mejorar precio y porcentaje de renovables en las horas más caras del día.

HORARIO NOCTURNO.

Bajar el 26 % de gas es un objetivo difícil.

A) Hace falta con urgencia más generación eólica, cada año que pasa, no cumplimos objetivos.
B) Los embalses hidráulicos hacen un buen trabajo, falta aumentar el bombeo, ahora que tenemos excedentes fotovoltaicos, con políticas activas y realistas crecer un 2 % anual sería positivo.
C) Mantener las centrales nucleares operativas, para no incrementar el uso del gas y generar bombeo.
D) La fotovoltaica puede crecer un 1 % anual, aprovechando la producción estival, el almacenaje en baterías debe llegar a 500 Mwh en una primera etapa.

HORARIO DIURNO.

Bajar un 4 % el uso del gas es posible.

A) La nueva potencia fotovoltaica debe incrementar un 2 % su generación.
B) Con la disponibilidad de almacenaje fotovoltaico, un 2 % del almacenaje eólico o nuclear, puede pasar a la red directamente.
C) Disminuir la generación nuclear no interesa porque posibilita el incremento de gas en los día críticos de demanda.

España 07 01 2025 16 horas ENERGIA RENOVABLE 69 %
Portugal 07 01 2025 16 horas ENERGIA RENOVABLE 85 %

La mayor fuente de energia de portugal la EOLICA UN 42 %
Suele ocurrir a veces que españa exporta mw hacia portugal cuando se genera muchos mw solares
Y suele ocurrir a veces que españa importa mw desde portugal , cuando portugal genera muchos
mw de eolica

PORTUGAL A LA FUERZA TIENE QUE TENER MUCHA ENERGIA RENOVABLE PUES ,,,
PORTUGAL GENERA 000000 mw con nuclear
Portugal genera 000000 mw con carbon

SI UNO NO TIENE NI NUCLEAR NI CARBON SUS MW LOS GENERA CON
ENERGIA RENOVABLE Y GAS V

PORTUGAL GENERABA CON GAS EL 8,8 % DE SU DEMANDA

LAS FUENTES PRINCIPALES DE ENERGIA DE PORTUGAL SON
EOLICA+HIDRAULICA+SOLAR ES DECIR RENOVABLES
Y MW QUE IMPORTA DE ESPAÑA

"no me alegro tanto por el pueblo frances . NUEVA CENTRAL NUCLEAR A UN COSTE
ELEVADO A LA DECIMA POTENCIA"
En esta ocasión , Asimov obvia el nombre de Flamanville, que como he comentado en otras ocasiones, es el ej. al que siempre se refiere.
A ver si alguna vez cambia de disco y coge como ej. otro, de los 56 reactores que tiene.

Primero, decir que la bajada momentánea del precio de la electricidad, gracias al tope del gas. Para mi, fue todo un acierto.
Muchas familias con pocos ingresos pudieron consumir una electricidad mas barata, que si no se hubiera topado el gas.

Yo entiendo que Francia compro electricidad a España, por esta noticia:
Crisis del coloso nuclear francés | 32 de los 56 reactores con los que cuenta Francia están parados por problemas de corrosión y mantenimiento. El Gobierno asegura que no habrá apagones, mientras la electricidad se dispara y el país importa energía.

Por lo tanto, entiendo que la compra de electricidad en aquel momento de Francia a España, nada ha tenido que ver con el tope del gas.

Ahora, importa electricidad, hasta que se vuelvan a parar sus reactores.
Cuando se vuelvan a parar, volverá a comprar electricidad a España, o "al país de Europa" que mas le interese en ese momento.

La compra o venta de electricidad en la Europa comunitaria, es simplemente una de las muchas transacciones económicas que se hacen entre los países.

Para mi lo importante es el resumen final del articulo que dice que:
Teniendo en cuenta toda la energía que se intercambia en las fronteras, España exporta un 63% mientras que importa un 37%.

Por lo tanto, en otros productos saldremos perdiendo, pero, en venta de energía, salimos ganando.

Una buena parte de la electricidad que se vende desde España a Portugal es a precios cercanos a cero, es decir, les sale casi regalada, y se trata de energía subsidiada por los españoles. Es decir, esa electricidad no cuesta cero generarla, solo que la pagan los españoles en el apartado del recibo que se llama "cargos". Eso es algo que la gente no entiende, pero hace que en España, el kWh tenga un suplemento de 9 céntimos al mediodía.

Por otro lado, las emisiones y porcentaje de generación renovable de cada país, salen distorsionadas por las importaciones y exportaciones. Portugal tiene centrales de gas, pero muchas veces prefieren dejarlas paradas e importar de las centrales de gas de España. Esa electricidad generada en España contabiliza como energía emisora de CO2 en España y no en Portugal. Por tanto, las estadísticas salen distorsionadas.

Asimov, no te preocupes tanto por los franceses y la central de Flamanville.
Con el dinero que saca EDF en exportaciones, la paga en dos años.

A los franceses, de momento les cuesta la electricidad de origen nuclear 4.2 céntimos el KWh. Ese es el dinero real que están pagando por ella. La de origen fotovoltaico les cuesta entre 5 y 20 céntimos. La eólica entre 5 y 20.
La de gas entre 10 y 15.

Los cálculos medios de la nuclear en Francia para el periodo de 2026 a 2030 está en unos 6.6 céntimos, incluyendo las inversiones en Flamanville y otras centrales que van a empezar a construir. Les sigue saliendo la electricidad más barata como media. En todos los cálculos, la nuclear les sale la más barata.

Ahora mismo, la industria en Francia está consiguiendo unos precios magníficos de electricidad.

Que bonitos son los discos de vinilo . Se cotizan al alza .
Que bonita es la libertad de mercado . Comprar . Vender energía eléctrica . Oferta demanda . Transacciones .
Que francia precisa mw . Pues allí van . Que España precisa mw pues mándame recao .
El la libertad . ((

Cuenta la historia del lugar . Que a D francisco de Goya le llamaban Afrancesado .
Anda la leche , cuando llegó a la Francia y los franceses descubrieron que no decía ni me Guei . Exclamaron . Y este es el Afrancesado ??
Goya . Amaba la libertad

Asimov, aunque te pueda parecer extraño, en España el precio medio de la electricidad de origen fotovoltaico en planta andará por los 10 céntimos el KWh. Las hay con un precio de 4 céntimos y las hay con 45.
Les sale la fotovoltaica a los españoles más cara que la nuclear a los franceses, incluyendo costes de Flamanville y los próximos 6 reactores. Por eso, no te preocupes por ellos.

El coste del autoconsumo fotovoltaico va aparte. Una buena parte del coste (las ayudas dadas estos últimos años a través de fondos europeos) se va a pagar via impuestos, IRPF, IVA, etc en los próximos años, no a través de la factura eléctrica. Si la memoria no me falla, hasta el 2028 se paga solo los intereses y a partir de esa fecha hay que amortizar.. así que si alguien nota que le suben el IRPF, el IVA de algún producto, algún impuesto, etc. Una parte de lo ingresado es para pagar las ayudas al autoconsumo.

Un análisis correcto es cuando transcribes la realidad, aunque esta se aleje de tus interés o perspectiva.

Si hay que hablar mal de EDF, todavía no ha salido (posiblemente por ignorancia) el patinazo de costo y tiempo de la central de Hinkley.

España también tiene que callar algunas cosas, el coste real de nuestra generación renovable, debido a las inadecuadas y excesivas ayudas públicas a destiempo (como ha recordado Miguel), a toda la generación fotovoltaica que costaría 40 Euros/Mwh en el mercado, le tienes que sumar otros 46 Euros/Mwh.

Nuestra “gamba” se ve perfectamente, los que la vemos intentamos no volver a la senda del error, construyendo un Sistema Eléctrico robusto y eficiente técnica y económicamente.

Si no creo mal EDF, pertenece en su totalidad al gobierno Frances.
Es decir, si las cuentas o datos les sale bien, lo diran, y si no, daran muchas vueltas para no decir que no han acertado.
Total, si pierden como si ganan, todo se queda en casa.
Vamos, que las cifras serán siempre a favor de lo que a realizado la empresa estatal.


Leo todos los dias, que cada vez se instala mas renovable, "eolica o fotovoltaica", en España, en Europa, y en todo el mundo.
Demasiada inversion en renovable para luego vender la electricidad a precios cercanos a cero.



Preocupa mucho lo que repercute a los paises la compra o venta de energía eléctrica.
Que si a los Españoles nos cuesta, que les cuesta a los franceses a los alemanes, etc. Pero, que poco se tiene en cuenta el gran poder que tiene la electricidad generada en autoconsumo.

Esa que se produce en los sitios construidos, y que tiene poco que ver con el egoismo de las grandes sumas de dinero que producen los grandes en energía en general.
Me refiero a los que estan acostumbrados a movernos como marionetas porque controlan la energia.

Cuando se hace referencia en las informaciones a la generación fotovoltaica en general.
Yo me pregunto, pero, a que generación fotovoltaica se refieren, porque hay dos.

O cuando alguien una y otra vez saca datos, intentando desprestigiar y convercernos que la fotovoltaica en autoconsumo, a arruinado al pais por las ayudas, y que vamos apagar no se cuantos IRPFs o IVAs.
Vamos que los que tenemos autoconsumo para algunas personas somos malísimos.

El autoconsumo es el futuro, se quiera o no se quiera.
Se le ha ayudado, como tambien se ha ayudado a las otras energías. Posiblemente mucho menos.
Y si España exporta un 63% mientras que importa un 37%, es, también parte de los excedentes del autoconsumo.

No estaría mal que se hiciera un estudio, de la cantidad de electricidad que hay en excedentes en autoconsumo. y que luego se venderá de la manera que sea.
A lo mejor nos llevaríamos una sorpresa, de lo importante que es para un país tener muchas placas instaladas en los tejados.

Galán, EDF es una sociedad anónima, aunque la totalidad de las acciones las tenga ahora el Estado francés, como sociedad anónima, tendrá que presentar cuentas y éstas deben ser auditadas. También tendrá el seguimiento de competencia desde la UE.

El autoconsumo siempre ha tenido sus pros y sus contras respecto a una gran planta solar, que es su competidor directo en horario y costes. No es nada nuevo. Eso está muy debatido, solo que el debate está muy contaminado por intereses.

El autoconsumo sobre naves industriales tiene un coste competitivo, pero los costes de autoconsumo residencial siempre serán muy superiores a las plantas fotovoltaicas (de tres a cuatro veces más cara). Por eso, un país que quiera fotovoltaica barata ha de tener gran presencia de grandes plantas fotovoltaicas en su red. Un país que quiera instalar mucho autoconsumo acaba dando ayudas económicas y fiscales que supone un coste adicional para otras personas que crea polémica. De lo contrario, la gente no se anima.

La presencia de mucho autoconsumo residencial en un país, es un indicador de electricidad fotovoltaica cara para el consumidor de la red, aunque ese coste a veces no se pague via recibo, sino vía impuestos. Algunos ejemplos son Alemania, Italia, California, Australia del Sur, Países Bajos. Una gran presencia de autoconsumo es necesaria en países con poco espacio disponible, como puede ser Países Bajos. Otros como España, Texas, Chile, etc, se pueden permitir el lujo de instalar grandes plantas que abarate en coste medio. Cada país debe tomar sus propias decisiones.

Desde el punto de vista energético, la importancia del autoconsumo radica en reducir consumo de la red en momentos determinados de horario solar. Liberando la red para otros usuarios. Como uno de los hándicap es que la inyección de autoconsumo a la red suele ser muy irregular y conflictiva, pues inyectan solo cuando les sobra, y por tanto, se suele inyectar más cuando hay menos consumo. Por eso, no va a ser muy valorada su inyección a nivel económico. A las comercializadoras les supone un quebradero de cabeza, pues deben comprar o vender la electricidad que va consumir/inyectar un autoconsumidor, y debe hacerlo el día anterior sin saber realmente lo que va a consumir. El desvío entre lo que calcule y la realidad lo debe pagar la comercializadora con una penalización o sanción.
Además, a nivel técnico, si hay concentración de autoconsumos inyectando en una zona, se pueden producir problemas de sobretensiones, que trae de cabeza a la distribuidoras y red eléctrica. Esto se suele dar con más frecuencia los fines de semana en polígonos industriales con mucha presencia de autoconsumos, pero también en zonas residenciales se llega a dar. En este caso, el inversor se desconecta cuando llega a 256v. El pago por inyectar en ciertas horas ha hecho que muchos autoconsumos industriales no inyecten a red.

Desde el punto de vista económico, como ya he dicho, es mucho más caro el autoconsumo residencial que una planta, luego, la inversión ha de ser mayor y por eso, los países que quieren que se instale autoconsumo a gran escala, acaban dando ayudas. Unas ayudas, que si van al recibo, recae en el resto de consumidores incrementando la factura. Si van vía impuestos, se paga entre todos los ciudadanos.

Hay otro motivo de conflicto por el autoconsumo, un caso es en de España, que ya viene desde hace 12 años. Es que los consumidores de la red, por cada KWh consumido, además del coste de la electricidad, se les cobra adicionalmente una mochila de suplementos para pagar ayudas a las renovables, las deudas del sistema eléctrico, ayuda a las islas, impuestos especiales e IVA. Total, que paga más por la mochila que le adosan que por la electricidad consumida. Los autoconsumidores no tienen que pagar esa mochila por cada kWh autoconsumido, y de ahí viene el conflicto. Cuanto más autoconsumidor haya, más grande se hace la mochila para el resto de consumidores. Se crea una espiral.

En California, el problema de los costes de autoconsumo ha crecido tanto, que el propio organismo regulador del estado decidió que se le cobre un coste fijo de 25$ al autoconsumidor por conectarse a la red.

El problema de las grandes plantas es bien conocido: ocupan mucho terreno en el campo que cambian el uso del terreno y el paisaje, generando rechazo social.