Renovables

Europa mantiene las medidas antidumping y antisubvención a los paneles solares chinos

Ningún comentario

El Tribunal General de la Unión Europea (UE) ha confirmado la validez de los derechos antidumping y antisubvención impuestos a las importaciones de paneles solares procedentes de China, al considerar "acertado" el procedimiento por el que las instituciones comunitarias aplicaron esas medidas.

En diciembre de 2013 el Consejo de la UE impuso derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de paneles solares y sus componentes clave originarios o procedentes de China, después de que una investigación de la Comisión Europea mostrase que esos productos se vendían en Europa "claramente por debajo de su valor normal de mercado".

Los derechos se impusieron para reducir el perjuicio causado a la industria europea por esta práctica comercial desleal (dumping).

El Consejo también impuso en esa fecha derechos antisubvención definitivos (derechos compensatorios) sobre las importaciones de esos mismos artículos, ya que la investigación de la Comisión puso de manifiesto que empresas chinas que exportaban a Europa recibían subvenciones ilegales, lo que causaba también un perjuicio importante a los productores de paneles solares de la Unión.

Hasta 26 empresas afectadas por estos derechos (por importe de un 47,7 % de media) interpusieron un recurso ante el Tribunal General para anular las medidas antidumping y antisubvención.

En cambio esa corte comunitaria, con sede en Luxemburgo, desestimó hoy todos los recursos y confirmó la totalidad de los derechos definitivos establecidos por el Consejo.

Consideró "acertado" el concepto de "país exportador" empleado por las instituciones europeas para determinar el valor normal de los paneles solares, así como la consideración de las células y módulos fotovoltaicos como un único producto.

El Tribunal General rechazó asimismo el argumento de los derechos establecidos por el Consejo son excesivos para reparar el perjuicio causado a la industria europea, al considerar que las instituciones comunitarias hicieron una evaluación "detallada y pormenorizada".

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios