Eléctricas

Fernández Vara, a favor de ampliar la vida útil de la Central Nuclear de Almaraz

más allá de 2028, en el marco del PNIEC 2021-2030

4 comentarios publicados

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha mostrado este jueves a favor de ampliar la vida útil de la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) más allá de 2028, en el marco del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030.

"Si dentro del PNIEC se puede aplazar la vida de la Central Nuclear -de Almaraz-, nosotros encantados", ha señalado en una entrevista con Canal Extremadura Radio con motivo de la día de la región.

El futuro de Almaraz

No obstante, ha indicado que habrá que seguir trabajando en otras alternativas energéticas porque los residuos de las nucleares están ahí.

Fernández Vara, además, ha anunciado cambios normativos en las "próximas semanas" para facilitar la instalación de placas fotovoltaicas en los cascos históricos y facilitar el autoconsumo.

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Asimov

    09/09/2022

    ALMARAZ 1 INICIO ACTIVIDAD 1983 CIERRE AÑO 2027
    ALMARAZ 2 INICIO ACTIVIDAD 1984 CIERRE AÑO 2028
    PROPIETARIOS O ACCIONISTAS IBERDROLA ENDESA NATURGY
    CIERRES CONFORME AL PROTOCOLO DE CIERRE ORDENADO PREVISTO EN EL PNIEC
    PLAN NACIONAL INTEGRADO DE ENERGIA CLIMA 2021 /2030 QUE SE PREVEE EL CIERRE
    DE ALMARAZ 1 AÑO 2027 AL,MARAZ 2 AÑO 2028 ASCO 1 AÑO 2029 ASCO 2 AÑO 2030
    DESPUES DEL AÑO 2030 QUEDARAN 3000 MW DE CAPACIDAD DE ENERGIA NUCLEAR
    EL PROTOCOLO DE CIERRE ORDENADO LO FIRMARON EN MARZO AÑO 2019 LAS EMPRESAS
    ENRESA Y IBERDROLA ENDESA NATURGY . DE ESTAS TRES EMPRESAS IBERDROLA
    Y NATURGY LO TIENEN MUY CLARO A CERRAR ENDESA VA CAMBIANDO DE OPINIONES
  • Franz

    09/09/2022

    Aún me duelen los ojos por las mayúsculas.

    Por cierto, a 200 €/MWh igual se lo repiensan, pues son centrales que funcionan las 24 h...
  • O.S /2

    09/09/2022

    asi es son centrales que funcionan 24 horas hasta el 2028 . por eso el sr fernandez vara
    habla en el 2022. el presidenden de extremedura conoce perfectamente el calendario de cierre y
    en recientes declaraciones periodisticas decia que el cierre lo aceptaba , pues su cierre no
    empezaria hasta la proxima decada , dando segun sus declaraciones un plazo amplio para
    buscar alternativas energeticas e industriales a las dos plantas cacereñas .
    sin ir mas lejos IBERDROLA ya ha invertido muchos MW en energia solar en extremadura
    la prorroga,,, claro esta la deberan solicitar iberdrola naturgy y endesa y luego esta el tema
    de las tasas a pagar por los RESIDUOS radioactivos . tasa que todo apunta a un incremento
  • la verdad

    09/09/2022

    pues sí, mira. En esos tiempos de política líquida y postidiocia, solucionar el problema gordo de los inviernos de 2022 y 2023 dedicándose a entretenerse con el sexo de los ángeles de si cerramos la nuclear dentro 7 años cuando no tenemos ni idea de qué va a pasar entonces (a ver quien esperaba en 2022 una guerra en Europa), es lo más sensato y lo más lúcido. Poco nos pasa. Repito. Poco nos pasa.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.