Eléctricas

Iberdrola, Naturgy y Endesa tienen hasta el 31 de marzo para renovar la licencia de la nuclear de Trillo

Las propietarias de la planta decidirán el futuro de las operaciones de la nuclear desde 2024

2 comentarios publicados

Iberdrola, Naturgy, Iberenergía y Endesa, empresas propietarias de la central de Trillo (Guadalajara), tienen hasta el 31 de marzo de este año para pedir la renovación de la licencia de actividad de la planta nuclear, dado que la misma vence en noviembre de 2024, sin que por el momento se hayan pronunciado al respecto.

Así lo ha avanzado el director de la planta, Javier Vallejo, en una comparecencia ante los medios de comunicación de Guadalajara para presentar el informe anual de la instalación de 2022, encuentro en el que ha señalado que, no obstante, en la central se sigue trabajando en la Revisión Periódica de Seguridad (RPS), que es un requisito previo, aunque "la decisión es de los propietarios".

La licencia de Iberdrola, Naturgy y Endesa

En este sentido, ha precisado que la petición de la renovación de licencia es responsabilidad de las empresas propietarias que serán las que decidan si quieren que esta planta siga operando más allá de 2024.

La central nuclear de Trillo generó en 2022 el 4,5% de energía sin CO2 del país
La central nuclear de Trillo, en Guadalajara, generó en 2022 una producción neta total de 7.679,74 gigavatios-hora (GWh), el 4,5 por ciento de la energía libre de dióxido de carbono producida en España durante 2022.

"Nosotros haremos lo que digan nuestros propietarios", ha insistido el el director de la central nuclear de Trillo, que ha evitado pronunciarse las decisiones del Gobierno respecto a los planes de residuos de las centrales y se ha limitado a afirmar que la nuclear de Trillo tienen resuelto este problema con su Almacén Temporal Individualizado (ATI), en el que ha precisado que hay capacidad para el combustible gastado de la planta para 25 años pese a que a finales de año habrá alcanzado la mitad de su ocupación.

Los residuos de Trillo

En este sentido, ha señalado que para fin de año el ATI albergará ya 40 contenedores y tiene capacidad para un total de 80, con lo que augura que la instalación podría operar otros 25 años.

Vallejo no ha querido pronunciarse sobre Plan de Residuos que está preparando el Gobierno. "Yo, sobre lo que haga el Gobierno me permito no opinar. Nosotros cumpliremos con lo que diga el Plan General en todo momento", ha subrayado.

La misión de la dirección de la planta pasa por que esta opere de forma eficiente y segura el tiempo que haga falta, ha incidido Vallejo, tras detallar que en las recargas están realizando continuas actualizaciones tecnológicas sin pensar en el año 2035 y "pararemos cuando digan las propietarias y el Plan de Energía y Clima y los acuerdos".

A preguntas de los medios sobre si los impuestos a las nucleares pueden estar influyendo en la decisión de su continuidad o no, Vallejo ha señalado que el tema fiscal es quizá el principal componente de la estructura de costes de la planta pero, en todo caso ha precisado que la toma decisiones es potestad de las propietarias y que ellos harán lo que les digan.

No obstante, si ha apuntado que, en su opinión, "la carga fiscal que tiene la central nuclear es muy elevada".

En referencia a la proliferación de parques solares en la provincia, al director de la central de Trillo le parece "muy bien", y en este sentido indica que en el entorno de la central ya hay alguna empresa con proyectos, asegurando que no tiene ningún impacto en la planta nuclear.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • pepe

    22/02/2023

    El futuro ya está escrito, cerrará por que no es rentable operarla, mucho más barato llenar el campo de paneles pagados a "cuatro perras" en pueblos sin habitantes que protesten, y produciendo a menos de 10€/Mwh aunque luego nos lo cobren 20 veces más caro.
  • Miguel

    15/03/2023

    Usted tiene un concepto muy raro de los costes de generación eléctrica.
    La central no sólo es rentable operarla, sino que es muy rentable actualmente, aunque lo será menos en un futuro, pero seguirá siendo rentable con unos costes de generación que andan por los 50€ el MWh, generando las 24h al día y vendiendo la electricidad actualmente a unos 65€ el MWh.
    La fotovoltaica está actualmente con costes cercanos a 50€ el MWh pues han subido desde hace dos años. La eólica en tierra firme debe superar ahora los 50€. La eólica marina flotante está por 250€ y no se espera que baje de 150 en muchos años. La solar termoeléctrica andará por los 150€. El almacenamiento para pasar fotovoltaica del día a la noche supera los 100€ el MWh.
    Esa central tiene mucho recorrido para ser rentable, ¿o te crees que se va a cerrar esa central que genera a menos de 50€ el MWh para sustituirla por fotovoltaica + almacenamiento+ gas a un coste de entre 100 y 200€ el MWh?

    El Gobierno se empeña en cerrar centrales nucleares con costes de generación de unos 50€ el MWh y planifica sustituirlas por sistemas como solar termoeléctrica o almacensmiento con costes superiores a 100€ el MWh.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.