Eléctricas

La AIE da un tirón de orejas al Gobierno por empecinarse en cerrar las nucleares: "Me lo pensaría dos veces"

El director general de la Agencia Internacional de la Energía asegura que la nuclear funciona de una forma impecable

13 comentarios publicados

El director general de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, ha afirmado este lunes que la energía nuclear está "regresando con fuerza" en todo el mundo, principalmente, a raíz de la guerra de Ucrania, dado que la nuclear se ha revelado como esencial junto a las renovables para garantizar la seguridad energética y el autoabastecimiento.

"Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, muchos países han comprendido la importancia de la energía nuclear, junto con las renovables, para la generación de electricidad propia", ha explicado desde París el economista turco antes de una reunión de los ministros de energía de la organización.

El director general de la AIE ha añadido que esta tendencia se puede observar en Francia, Asia, América del Norte y Oriente Medio.

Funciona de forma impecable

Por el contrario, Birol ha criticado a los países que planean abandonar la energía nuclear, como es el caso de Alemania o España, puesto que ha indicado que él "se lo pensaría dos veces" antes de renunciar a una tecnología que funciona "de forma impecable", al tiempo que las alternativas aumentan las emisiones contaminantes o la dependencia de terceros.

En este sentido, ha celebrado que países como Bélgica hayan reconsiderado el cierre de sus reactores tras la invasión rusa. No obstante, Birol ha reconocido que aunque la nuclear presente desafíos, como la gestión de los residuos radioactivos, estos se pueden abordar y no hay motivo para "deshacerse de esta tecnología".

Noticias relacionadas

13 comentarios

  • Iases

    Iases

    12/02/2024

    este señor sabe de que habla ???

    España cierra las nucleares para 2035, MUY MAL
    Bélgica cierra las nucleares para 2035 , MUY BIEN.

    si miramos las previsiones y recomendaciones de la IEA de los ultimos 30 años nos damos cuenta de que nunca dan ni una.
  • Cir

    Cir

    12/02/2024

    Iases, este señor efectivamente no tiene ni p..a idea, yo creo que deberías darle unas clases, a ver si se centra un poco, porque creo que está un poco desnortado, en caso que no logres que se centre, pues igual podías pedir colaboración a la ministra Ribera, para ver si entre los dos le hacéis entrar en razón.
  • Asimov

    Asimov

    12/02/2024

    este Sr no debe saber que en España se cultiva naranjas limones y etc . sol . en Finlandia lo nuclear quizás . tenemos cada experto que acojona . este en concreto da pena
  • Cir

    Cir

    12/02/2024

    La unión hace la fuerza.
    Asimov ,manda huevos que este Sr no sepa que en España se cultiva naranjas limones y etc . sol . Si te unes a los anteriormente mencionados( Iases y Ribera) seguro que lográis reconducirlo al buen camino.
  • Cir

    Cir

    13/02/2024

    Con menos de la mitad de la potenci instalada, la compañía que preside José Ignacio Sánchez Galán ha producido en España, en 2023, en sus centrales nucleares (Cofrentes, Almaraz, Trillo y Vandellós), hasta 23.784 gigavatios hora de electricidad, mientras que en sus parques eólicos ha generado 10.726, es decir, mucho menos de la mitad. El dato aparece en el Balance Energético Anual 2023 que Iberdrola, que cotiza en el IBEX35, acaba de entregar a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
  • Iases

    Iases

    13/02/2024

    y ??????
  • Iases

    Iases

    13/02/2024

    era ironía.

    este señor sabe muy bien lo que dice y quién le paga por decirlo.
  • galan

    galan

    13/02/2024

    La eólica arrasa en Europa y fija un nuevo récord de producción diaria en Alemania.

    Alemania, pero, ¿no era este país cerrando sus nucleares los que nos iban a llevar a la ruina a Europa?

    Pues aunque han cerrado sus plantas nucleares.
    Parece, que no les va tan mal.
    Ni a ellos ni a Europa.

    La nuclear, es una energia que a tenido su tiempo, pero, comparandola con las nuevas renovables, es una energia cara y anticuada.
    Estará, hasta que haga su trabajo de transición, y luego sera sustituida, por otras mas eficientes y menos peligrosas.
  • galan

    galan

    13/02/2024

    La saudí Aramco reconoce que su recorte de producción de crudo es causa de la transición energética
    Aramco ya no es una compañía que se dedica en exclusiva al petróleo sino que transiciona hacia otras energías como las renovables
    Ponen que han invertido en varias energias, pero, no ponen que lo hayan echo en la nuclear.
    Parece que no les parece muy acertado hacerlo.

    El exceso de eólica y los precios cero del sábado hicieron reducir potencia a la nuclear

    Australia Meridional cubrió el 82% de la demanda eléctrica solo con eólica y solar durante el cuarto trimestre de 2023

    Estas noticias, no parece que digan, que se apuesta por la nuclear
    Pero, si parece que sea por las renovables.

    Por no hablar de seguridad.
    Asco II, para su reactor tras un cortocircuito, afortunadamente sin consecuencias.
    Yo me pregunto, actualmente cuanto dinero vale tener en funcionamiento un reactor, con todos los sistemas de seguridad que debe tener.

    Es simple logica, las renovables, son mas eficientes y menos peligrosas. "Bastante menos".
    Una vez que se instalan, dan electricidad continua.

    La nuclear es menos eficiente, porque es mas cara, y mas peligrosa.
    Y no genera electricidad continua, pues tienen paradas varias.

    Por lo tanto, el tiron de orejas, que cada persona piense a quien habria que darselo.
    A los que piensan que hay que seguir, con una energia que en el futuro se apagara.
    O a los que piensan en generar electricidad, limpia, y barata, con renovables.
  • Cir

    Cir

    13/02/2024

    La nuclear francesa despierta y garantiza el suministro a media Europa durante el año pasado
    Reino Unido, Alemania, Italia y Bélgica se han beneficiado del exceso de generación de la nuclear francesa.
    Os lo vuelvo a recordar, aquí estamos hablando de un año, no de un día.

    La nuclear es menos eficiente, porque es mas cara, y mas peligrosa.
    Y no genera electricidad continua, pues tienen paradas varias. En esto galan, si que tengo que darte la razón, y reconocer que la eólica y fotovoltaica , son muchísimo mas eficientes ya que están generando las 24 horas del día, salga o no salga el sol, o no mueva una hoja el viento. Este despropósito no lo supera ni la Ribera . Tengo ya incluso dudas de si no serás uno de sus asesores.
  • galan

    galan

    13/02/2024

    Desde que estan instaladas las dos renovables en todos los paises, no he leido todavia ninguna noticia que diga, que hayan estado paradas sin generar electricidad.

    La fotovoltaica, desde que sale el sol hasta que se pone, esta generando electricidad continua nunca para.
    Hoy los parques montan modulos de alta eficiencia, que dan garantia desde 20, hasta 25 años.
    Es decir, desde que sale el Sol, hasta que se pone generan electricidad los 365 dias del año, durante 20, o 25 años.
    Esto es con la fotovoltaica, que este donde este, siempre mientras haya Sol genera electricidad.

    Vamos con la eolica, efectivamente, no siempre hay viento.
    Pero, es que la eolica esta diseminada y puesta en diferentes lugares.
    Por lo tanto siempre hay molinos generando electricidad, si no es en un sitio es en otro.
    No tienes mas que leer las noticias y veras que la eolica nunca esta parada.

    Por lo tanto genracion con la fotovoltaica durante muchos años ininterrumpidamente mientras haya Sol
    Y generacion de electricidad con la eolica durante, "siempre", porque vas a tener molinos parados, pero, otros no lo estaran. Lo dicho hay esta la generacion de la eolica.
    Australia Meridional cubrió el 82% de la demanda eléctrica solo con eólica y solar durante el cuarto trimestre de 2023.
    Creo que esto no es de un solo dia, como dices tu.

    Por lo tanto Sí, las renovables complementandose y bien instaladas, generan continuamente.

    Y hombre, aqui el unico que dice un desproposito eres tu.
    Se entiende de sobra, que la solar no genera por la noche.

    En cuanto a la energia nuclear Francesa.
    Dos preguntas me hago.
    Estan produciendo, ¿a que precio?
    Y si en vez de ser Francia la que nos tiene esos 56 reactores metidos en todo el centro del continente, Fuera otro pais menos poderoso. ¿Europa se lo consentiria'
  • galan

    galan

    13/02/2024

    Cir, te voy a comentar algo, que creo que no quieres, o no debes saber:
    Cuando las renovables, sobre todo la fotovoltaica tenga la electricidad excedente, almacenada en baterias estacionarias.
    Entonces las renovables sí generaran las 24 horas del dia al completo.
    Y esto, No es un desproposito.
  • galan

    galan

    13/02/2024

    Crisis del coloso nuclear francés | 32 reactores parados y riesgo de apagones el próximo invierno

    Crisis del coloso nuclear francés | 32 de los 56 reactores con los que cuenta Francia están parados por problemas de corrosión y mantenimiento. El Gobierno asegura que no habrá apagones, mientras la electricidad se dispara y el país importa energía
    Noticia del 4 de septiembre de 2022.

    Es decir, que Francia, a tenido que importar electricidad por tener parados esos reactores viejos y anticuados.

    ¿Cuanto tiempo podra aguantar Francia, con parte de esa chatarra nuclear, que nos puede afectar a todos?

    Por cierto no, no soy asesor de Teresa Ribera, ya me gustaria a mi tener la suficiente inteligencia, para asesorar a esta mujer, sobre cuestiones de energía.

    Aunque no hay que ser muy inteligente para saber, que el futuro energetico en el mundo, será renovable.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.