La Comisión de Expertos para la Transición Energética aboga por suprimir 11.000 millones de euros de la tarifa de la luz, lo que son los denominados peajes, que no tienen que ver con lo que es el suministro eléctrico (generación, distribución y transporte de la electricidad) y traspasarlos a los Presupuestos Generales del Estado.
Según adelanta el diario El País, estos 11.000 millones proceden de las primas a las renovables (más de 7.000 millones de euros), el pago de la deuda eléctrica, el llamado déficit eléctrico y los costes extrapeninsulares, entre otros.
Los expertos, para no romper el equilibrio presupuestario, pretenden ingresar esos 11.000 millones a través de nuevos impuestos al carbono. Concretamente, la Comisión plantea subir un 28% el impuesto de gasóleo y un 10% el de la gasolina, así como el IVA ente un 1% y un 1,3% de ambos carburantes. De esta manera, compensaría los 11.000 millones de los peajes en los PGE.
A pesar de esa supresión de los peajes del sistema eléctrico, la tarifa no verá una caída tan abrumadora. ¿Por qué? Porque los nuevos impuestos al carbono incidirán en el precio del gas, y por tanto en el precio de la electricidad ya que parte de la misma se genera con ciclos combinados.
Aun así, los expertos vaticinan que el precio de la electricidad caería un 6,8%, algo que beneficiaría a todos los consumidores domésticos y mejoraría sustancialmente la competitividad de la economía española, además de dar una señal inequívoca de descarbonización.
Renovables sí, pero sin grandes locuras
Los expertos creen que España alcanzará la cuota de renovables del 20% para 2020, pero que lo tendrá más difícil para alcanzar los objetivos para 2030. De momento, en Europa se están negociando los nuevos objetivos para dentro de 12 años. Si finalmente es el 27% de renovables, los expertos aseguran que España llegará sin dificultad a esa cantidad.
Sin embargo, verían difícil alcanzar el 35% que ahora pretenden tanto la Comisión Europea como el Parlamento Europeo.
Eso sí, como guiño al sector renovable la Comisión afirma que es innecesario el denominado 'impuesto al sol'.
¿Y qué pasa con el carbón y la nuclear? Los expertos creen que a día de hoy para 2030 seguirán siendo necesarias tanto el carbón como la energía nuclear y los ciclos combinados. Si se eliminase el carbón y la nuclear como pretenden algunos partidos, el precio de la luz se dispararía un 25% aproximadamente por cada una de las tecnologías.
Por tanto, los expertos se acercan más a las tesis del Gobierno y el ministro Nadal de mantener las nucleares y el carbón. Aunque si se castiga al carbono con impuestos, el carbón no tendría sentido porque daría pérdidas.
La Comisión de Expertos asegura que todo esto no se daría sin conseguir una mayor capacidad de interconexión eléctrica con Francia, algo que ven clave para el desarrollo de este plan.
Asimismo, también tienen en cuenta otros factores importantes para la descarbonización y la electrificación del sistema energético. Entre ellos destaca una reforma del mercado eléctrico, así como abogar por solucionar la pobreza energética con un bono social pagado vía PGE, aumentar la eficiencia energética o electrificar la movilidad urbana así como generar cambios en el transporte marítimo.
Este lunes, el ministro Nadal recibirá de manos de Jorge Sanz, el informe completo. Cerca de 500 páginas, entre las que se encuentran los votos particulares de los 14 miembros de la Comisión.
Dabama
28/03/2018