Renovables

La eólica terrestre y la solar, a punto de convertirse en tecnologías libres de subsidios en Dinamarca

1 comentario publicado

El precio de las turbinas eólicas y los parques solares en tierra ahora es tan bajo en Dinamarca que prácticamente están a punto de convertirse en tecnologías libres de subsidios. El resultado de la llamada licitación de tecnología neutral de este año, donde las instalaciones eólicas y solares en tierra compiten por subsidios, por segundo año consecutivo, ha tenido un resultado en niveles de soporte históricamente bajos. La tasa de subsidio disminuyó aproximadamente un 30% en comparación con las tasas del año pasado.

El subsidio del año pasado para turbinas eólicas y plantas solares en tierra ascendió a un mínimo histórico de 0.003 € / kWh. Este año, el subsidio ha caído aún más, a solo 0.002 € / kWh. La continuación de la misma tendencia a partir de 2018 sugiere que se está completando un número creciente de proyectos sin subsidios gubernamentales. Estos resultados significan que los subsidios actuales podrían potencialmente ser desviados a otras tecnologías incipientes donde la necesidad de subsidio financiero es mayor.

“Hemos obtenido mucha más energía renovable por mucho menos dinero de lo esperado. Esa es una buena noticia para la transición verde. Ha sido un desarrollo rápido y mucho más rápido de lo esperado. La tasa de subsidio se ha reducido en otro 30% en solo un año”, declaró el ministro danés de clima, energía y servicios públicos, Dan Jørgensen.

Las bajas tasas de subsidio significan que la licitación en 2019 generará casi el doble de energía renovable de lo esperado, utilizando aproximadamente dos tercios del presupuesto asignado. La licitación del año pasado llevó a una expansión de capacidad cinco veces más de lo esperado. En conjunto, las licitaciones de 2018 y 2019 conducirán a una expansión de más de 2.5 veces más energía renovable de lo esperado, utilizando la mitad del presupuesto de subsidio asignado.

“Las bajas tasas de subsidio significan que el dinero puede usarse en otras áreas, donde la necesidad es mayor. Por ejemplo, podríamos usarlo para proporcionar subsidios para el desarrollo de tecnologías que permitan almacenar y convertir la energía verde en, por ejemplo, combustible para aviones y barcos", añadió el ministro.

A principios de este año, se decidió trasladar subsidios por valor de 45,3 millones de euros para energía renovable a otros aspectos de la transición verde. De los 34,5 millones de euros, que se reservaron para la licitación de este año, solo se han pagado dos tercios, lo que indica que se están creando más y más proyectos sin subsidio. Se espera que se celebren contratos con todas las partes que hayan presentado ofertas.

El gobierno danés considera que la energía renovable y la electricidad de las células eólicas y solares son primordiales para su ambicioso plan de eliminación gradual de los combustibles fósiles. Cuando se mide por la capacidad, se han otorgado subsidios a cantidades iguales de energía eólica y solar.

Noticias relacionadas

Un comentario

  • Piloto

    15/12/2019

    Desde que se inició el uso del petróleo como fuente de energía, a los usos que se le está dando hoy en día, ha habido un desarrollo enorme. Ello, ha supuesto una inversión económica constante de unos cuantos dígitos y una constante I+D+i, con el fin de obtener todos los derivados del mismo que se utilizan hoy en día y que tanto beneficio ha proporcionado a quienes disponen del mismo en el subsuelo, o a compañías que se han dedicado a su extracción y explotación.
    ¿Qué ha cambiado para que no ocurra lo mismo con energías renovables que son, limpias, menos costosas en su extracción, que no necesitan apenas transformación, que su transporte es infinitamente más rápido, seguro y económico, en definitiva que disponen de un sinfín de ventajas, para que las multinacionales las puedan extraer multiplicando los beneficios que les pueden proporcionar a ellos y al resto de la humanidad?.
    Me estoy refiriendo a la eólica Offshore complementada con la undimotriz.
    ¿No se ven claros los beneficios?.¿Hay más miedo a los riesgos de la inversión.? ¿Son menos decididos los gobiernos o los empresarios actuales que los del pasado siglo?.
    Que alguien me informe porque me cuesta comprenderlo.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios