Política energética  ·  Eléctricas

La SNE pide una revisión del cierre nuclear con criterios técnicos: "Las circunstancias han cambiado"

Las bases técnicas sobre las que se elaboró el PNIEC no se están cumpliendo y lo razonable sería, antes de prescindir de la nuclear, explicar claramente cómo la sustituiremos para poner todas las cartas sobre la mesa

4 comentarios publicados

Durante el encuentro se ha dialogado sobre el plan de cierre de las centrales nucleares. Los expertos consideran que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) debe reevaluarse con criterio técnico y realista, ajustados a las necesidades actuales.

Según la SNE, el PNIEC nació para cumplir con los objetivos de descarbonización que se plantean en el marco de la Comisión Europea, reduciendo emisiones de manera sostenible, segura y competitiva. No obstante, el presidente de la SNE, Emilio Mínguez, ha sostenido que las circunstancias han cambiado mucho en relación con el momento en que se firmó el plan en 2019.

Otras circunstancias

"Las bases técnicas sobre las que se elaboró el PNIEC no se están cumpliendo y lo razonable sería, antes de prescindir de la nuclear, explicar claramente cómo la sustituiremos para poner todas las cartas sobre la mesa", señala.

"Con el cierre de Almaraz I, que se apagará definitivamente en 2027 si no lo revertimos, se perderá una producción bruta de 8.024 GWh. 2023 ha sido, según la propia central, su mejor tercer dato histórico desde el inicio de su operación comercial en 1983".

De hecho, Almaraz cubre el 7% de la demanda eléctrica anual generando cada año el equivalente al consumo de 4 millones de hogares españoles. Además, está posicionada en la categoría más alta de la valoración de la WANO por su buen funcionamiento y operación y todo ello es fruto de una inversión sostenida en el tiempo para garantizar la fiabilidad de la central y de un equipo humano perfectamente preparado.

España, a contracorriente

Europa y el resto del mundo incluyen la energía nuclear en el diseño energético de su futuro por competitividad, garantía de suministro y compromiso con la descarbonización. Francia encabeza en Europa una Alianza Nuclear que integran 15 países: Bélgica, Bulgaria, Croacia, Estonia, Finlandia, Hungría, Lituania, Países Bajos, Polonia, República Checa, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y Suecia.

Asimismo, el Parlamento Europeo considera la nuclear energía sin emisiones y el Banco Europeo de Inversiones (BEI) contempla la nuclear en los posibles proyectos a financiar. “Vamos en sentido contrario, y nos estamos quedando muy solos en nuestra posición. Ir en contradirección es un riesgo innecesario que no nos podemos permitir”, ha comentado Emilio Mínguez.

El presidente de la SNE ha puesto en valor las instalaciones, pero también ha reivindicado con especial énfasis el valor intangible, pero incalculable, de los profesionales nucleares: “Si apagamos las centrales nucleares perderemos también ese talento, esa preparación, ese capital humano de profesionales altamente formados que son una de las piezas clave que buscan los países que están empezando a desarrollar sus proyectos nucleares”.

En la misma línea, ha subrayado la importancia de la industria y el sector nuclear. “Desarrollar y consolidar esta industria tan altamente especializada requiere de mucha inversión y especialización y España ha sabido crear una industria que tiene un valor estratégico y debe preservar este patrimonio”, ha advertido.

Datos de producción y emisiones de las centrales

Según los últimos informes, el parque nuclear español ha evidenciado su papel en la garantía de suministro eléctrico. Los siete reactores que están funcionando en España: Almaraz I y Almaraz II, Ascó I y Ascó II, Cofrentes, Trillo y Vandellós II han aportado al sistema 54.275,01 GWh, cifra que supone el 20,34% del total de la producción eléctrica neta.

“La nuclear es una energía segura, estable y que asegura el suministro de electricidad”, así lo ha subrayado el presidente de la SNE, Emilio Mínguez, que ha explicado que, con una potencia instalada de 7.117MW, un 5,71% del total, la energía nuclear ha aportado, igual que en toda la última década, más de un 20% de la electricidad producida en España. Además, las centrales nucleares españolas han estado disponibles prácticamente el 90% de las horas del año, lo que demuestra que es una garantía para el suministro.

Por otra parte, la energía nuclear supuso en España casi el 30% de la electricidad sin emisiones de gases de efecto invernadero en 2023. Las centrales nucleares evitan anualmente la emisión de unos 20 millones de toneladas de CO2, por lo que su papel es clave en el objetivo NetZero. Según Emilio Mínguez, “la energía nuclear fue incluida el pasado año en el texto negociado de la COP28 como una de las tecnologías necesarias para conseguir los objetivos del Acuerdo de París”.

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Jual

    Jual

    08/03/2024

    A contracorriente no vamos, que Alemania cerró ya todas sus centrales (que nos sirve de referencia para unas cosas, pero para otras que no nos conviene la apartamos). Y hoy se ha publicado un artículo en este medio que indica que la electricidad nuclear francesa ya es más cara la la renovable española, así que tan mal no lo estaremos haciendo.
  • Lokiz

    Lokiz

    08/03/2024

    Ya lo creo que las circunstancias han cambiado desde 2019: Las renovables se han implantado mucho más rápido que lo esperado (se ha revisado al alza un PNIEC que ya se consideraba ambicioso entonces), crece mucho menos que lo que se esperaba, y el autoconsumo ha triplicado las espectativas; si en 2019 consideraron las nucleares prescindibles en el actual calendario, ahora lo son aún más. Lo que pasa es que pactar precios a 10 años en 2019 no les salía rentableen base a aquel precio de la energía, y ahora quieren pactar condiciones a 10 años en base a los precios de la energía de hoy.
  • Lokiz

    Lokiz

    08/03/2024

    quería decir que la demanda crece mucho menos que lo esperado entonces.
  • Iases

    Iases

    08/03/2024

    que pesados estos del lobby nuclear. se van a pasar los próximos 17 años repitiendo la misma matraca sin sentido todas las semanas ?

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.