Política energética  ·  Mercados

La vergonzosa apropiación indebida del Gobierno de una bajada del precio de la electricidad del 40% entre 2018 y 2020

7 comentarios publicados

Al igual que lo sucedido estos días en los mercados energéticos con subidas extraordinarias de los precios energéticos no es culpa del Gobierno, tampoco lo es que hayan sido los que hicieran bajar el precio mayorista de la electricidad durante 2019 y 2020.

Este martes, la ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, al igual que el ministro de Consumo, Alberto Garzón en su cuenta de Twitter, han asegurado que "con la llegada de este Gobierno, se ha reducido la factura eléctrica un 40% en los dos últimos años, tal y como se comprometió en las elecciones", dijo la portavoz durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros.

Por su parte, Garzón ha realizado un hilo en Twitter en el que se pronuncia en términos parecidos.

https://twitter.com/agarzon/status/1349026586121658370?s=20

Pero, ¿es real que esta caída de los precios de la electricidad durante 2019 y 2020 son por las reformas del Gobierno?

El año 2018, el pool cerró a un precio medio de 57,29€/MWh, tras un año convulso en los mercados con altos precios de los combustibles fósiles. Subió unos 5€/MWh respecto a 2017.

En el ejercicio de 2019, una menor demanda y un ajuste en los precios de los combustibles fósiles, sumado a una mayor producción renovable gracias a la nueva capacidad añadida durante el año, llevaron al pool hasta los 47,68 €/MWh.

Mientras que 2020 el precio cerró en los 33,96 €/MWh. (Ver gráfica de Francisco Valverde)

En total, desde los 57,29 €/MWh de 2018 hasta los 33,96 €/MWh de 2020 el precio ha caído un 40% tal y como ha dicho el Gobierno, pero de eso a que haya sido por las medidas que ha tomado el Gobierno va un trecho, a no ser que desde el Gobierno controlen los mercados energéticos mundiales de gas o de carbón.

Como se puede comprobar en la gráfica, el precio de 2018 fue excesivamente caro por lo anteriormente comentado. Fue el más caro. Y justo dos años después, la pandemia ha hecho que se vea el precio del pool más barato desde 2004, con menos de 34 €/MWh.

La fuerte caída de la demanda energética por los duros confinamientos para contrarrestar la pandemia de la Covid-19 ha sido la culpable de estos precios tan bajos en 2020. El parón económico hizo desplomarse la demanda eléctrica, y a día de hoy, salvo estos capítulos de alta demanda por la ola de frío, no se ha recuperado. Las distintas olas de contagios hacen que la economía no remonte, y el consumo energético sigue estancado.

Eso hizo que en abril el precio del pool fuera de 17 €/MWh, el más bajo del año de largo.

Por tanto, el Gobierno no ha hecho absolutamente nada al respecto. "Lo que no se puede es decir que es responsable de la caída del pool pero cuando ahora sube echarle la culpa a los mercados", explica un analista del mercado eléctrico que ha preferido quedarse en el anonimato. "O las dos cosas, o nada", sentencia.

El impuesto a la producción

Teniendo en cuenta que el Gobierno del PSOE llegó tras una moción de censura en junio de 2018, la única medida que adoptó fue la eliminación del Impuesto a la Producción Eléctrica (IVPEE) del 7% durante seis meses (último trimestre de 2018 y primero de 2019). Dicha medida no se notó en demasía en los mercados, aunque algo sí, pero no lo suficiente. El 1 de abril de 2019 el Gobierno tuvo que echar atrás la medida porque ya se le habían trastocado en solo tres meses de 2019 las cuentas del sistema eléctrico.

Tanto que el desajuste ha superado los 500 millones y tapados gracias al superávit que consiguió el Gobierno del PP en anteriores ejercicios. Si no, este Gobierno se habría visto en la obligación de tener que subir la luz.

Pero gracias a eso no lo ha hecho. Es más durante sus dos años de mandato, el PSOE ha mantenido los peajes eléctricos y la supuesta bajada de la retribución de las renovables no fue por ellos, sino porque en el anterior periodo el precio del pool fue más alto de lo previsto. Por tanto sigue sin haber medidas que hayan causado tal bajada.

Mayor generación renovable

Durante 2019 y 2020 se ha dado una mayor producción renovable en el sistema eléctrico que ha ayudado a que bajen los precios, pero se desconoce el efecto real de ello. La nueva capacidad añadida durante estos dos años, superior a los 11 GW, ha sido la gran culpable de que se batieran récords anuales de producción con las tecnologías renovables, sobre todo eólica y fotovoltaica, en ambos ejercicios.

La gran mayoría de los 7 GW instalados en 2019 correspondían a las subastas de renovables de 2016 y 2017 que puso en marcha el Gobierno del Partido Popular, por tanto tampoco estos récords de generación con renovables son imputables al Gobierno de Coalición PSOE-UP.

A ello hay que sumar la desaparición de 4 GW de centrales térmicas de carbón, achacadas a la normativa europea, no a que el Gobierno haya tomado ninguna decisión al respecto. Es más, ha sido el impuesto al CO2 el que ha acabado por expulsar a esta generación del mix.

Nuevas medidas

Existen nuevas medidas que de llevarse a cabo sí podrían tener un efecto sobre el precio de la electricidad y la factura eléctrica de los consumidores. Por un lado, están las nuevas tarifas que en un principio se pondrán en marcha el próximo 1 de abril. Para esa fecha el Gobierno tendrá que dar a conocer los nuevos peajes y cargos del sistema eléctrico. Habrá que ver si se produce alguna modificación importante para los consumidores.

Por otro lado, está el anteproyecto de ley de creación del Fondo de Sostenibilidad del Sistema Eléctrico, con el que el Gobierno pretende sacar de la factura eléctrica el pago de las primas a las renovables y que el reparto se haga a través de todos los suministros energéticos, gasolinas y gas natural. Eso hará que baje la factura eléctrica un 13% pero se encarezcan otros como la gasolina o la calefacción. En principio, el objetivo del Gobierno es que se apruebe antes de que finalice el año, pero tiene que conseguir que lo apruebe una mayoría del Congreso.

PD. Ministro Garzón el hecho de que caiga el precio del pool un 40% no significa que la factura de la luz caiga un 40%. El precio del mercado mayorista sólo representa el 35% en la tarifa PVPC.

https://twitter.com/agarzon/status/1349021640785588226?s=20

PD2: Si se apropian la caída del precio en el mercado mayorista de la electricidad, se entiende que el Gobierno también sería el culpable de la actual subida, cuando en ningún caso es por ello.

Noticias relacionadas

7 comentarios

  • Miguel

    13/01/2021

    PS3: de lo que sí es responsable este gobierno es de que las centrales de carbón que han quedado en el mix 4.8 GW, no estuviesen disponibles y con combustible para hacer de respaldo ante anomalías como el desabastecimiento de gas de estos días. De eso es culpable directamente Teresa Ribera.

    Ante el problema de desabastecimiento de gas, REE trató de poner en marcha los 4 grupos de la central térmica de carbón de As Pontes. Solo pudieron poner en marcha dos, y con suerte. Ya no tiene casi operarios.Tuvieron que llamar a recientes jubilados y hacer volver a personal recolocado en otros lugares de España.

    Unas centrales no se pudieron poner en marcha y alguna otra central de carbón agotó el escaso combustible que tenía.

    Por tanto, este gobierno sí tiene responsabilidad en el alto precio de la electricidad alcanzada este mes de enero. Con las centrales de carbón operativas el precio hubiese sido otro más bajo. Precisamente por el mercado, al entrar más oferta.
  • Victor

    13/01/2021

    Es penoso ver cómo el uso de argumentos y realidad frente a estos políticos que, por cierto, ha votado la mayoría, no sirve de nada.

    Que ellos están librando otra batalla, que están a otra cosa. Que aunque le demuestres 50 veces que mienten, les da igual. Que a quien sigue a Garzón en Twitter no le importa nada cómo funciona el mercado energético ni ningún otro.

    Sólo el hecho de que esta gente aparezca en los medios tratados como autoridad o referencia, para mí ya les da la victoria. Que este tipo a penas sabe sumar ni restar. Y lo mismo el resto de la banda.

    Son 18 ministerios de la propaganda, cuatro vicepresidencias de la propaganda y un presidente de la propaganda, con equipo asesor de la propaganda. Merecido tiene España lo que le caiga. No se puede votar a esta gente y luego quejarnos.
  • Guillem Amores

    13/01/2021

    y la única medida que tomó , la eliminación del 7% sobre la producción del último trimestre 2018 y el primero 2019, ahora a finales de 2020 a todos los productores que se beneficiaron de esta moratoria y que todavía tienen retribución a la inversión y a la producción les ha venido el cargo a través de la CNMC del 7 % del 2108 y 2019 que en teoría habían eliminado. Vaya que no han tomado ninguna medida.
  • Juan

    14/01/2021

    O se que con lo que decís en la noticia si ellos no son responsables de la bajada de un 40% entonces tampoco son los responsables de la subida, porque como pones bien claro tendrían que tener dominio sobre los mercados enérgeticos de gas y carbón, y la pregunta es ,para que los medios les acusan de la subida de la luz, en especial a Podemos? El año pasado en Enero el precio del kwh subió un 19% y no he oído quejarse a nadie, este año como Podemos esta en el gobierno ya se encargó la oposición y los medios afines de derecha de meter caña.Ese es el nivel politico que tenemos en España.
  • Miguel

    14/01/2021

    En lo que respecta al carbón, sí que tiene responsabilidad el Gobierno. No ha habido ningún problema en el mercado del carbón . Lo que ha sucedido es que la mayoría de las centrales o grupos térmicos de carbón de España no estaban operativos ni con reservas de carbón para entrar en operación cuando se les necesitó porque la ministra Teresa Ribera hace unos meses que así lo quiso. Por tanto, no se pudo tirar de ellos cuando se les necesitó por haber problemas de suministro de gas.

    Tiene responsabilidad doble el Gobierno porque se sabe de sobra y demás que en estas situaciones de estrés es muy fácil tener problemas de abastecimiento de gas que pueden dejar a España en una situación de caos energético. Pero eso no les ha importado en ningún momento. Ni a PSOE ni a Podemos.

    Podemos, siempre ha hecho lo mismo, jugar a echar la culpa al PP, a los mercados y a las eléctricas cuando la situación es desfavorable para el ciudadano, y por por lo que se ve, autoasignarse las situaciones favorables de ese mismo mercado. Cuando le ha pasado a ellos una situación desfavorable estando en el gobierno, pues ahora se llevan los zascas por su hiprocresía.

    Podemos en ningún momento ha hecho ninguna referencia a la pérdida del colchón del carbón para solventar estas situaciones, que es culpa directa del gobierno del que él forma parte. No le importó nada meses antes cuando ya se fraguaba el problema, ni después de que le explotó el tema en las narices. Eso sí han salido en tromba a culpar a los demás sin intentar solventar el problema de base, señal de que el problema real no les importó ni antes ni ahora.
  • Cesar electrico

    19/01/2021

    Despues de leer tanta especulación sobre la búsqueda de culpables, veo que el problema tiene un trasfondo mas oscuro, es decir, por un lado la necesidad de liberar el mercado y por otro si se libera en exceso y sin una regulacion justa,
    en ciertos momentos los precios se disparan sobre un producto que es una "necesidad basica". Entonces todos empezamos a señalar a los culpables ideologicos de lo que nos parece injusto (nunca a los nuestros) y por el contrario,
    ponernos medallitas en momentos que consideramos positivos (nunca a los de ellos), todo ello dentro del mismo tablero de juego donde las reglas se establecen a partir de la lucha de poderes, tanto legislativos como empresariales y demas poderes que confluyen.
    Si dejamos al libre mercado correr a sus anchas, pasarán estos excesos y mucho mas, porque su naturaleza tiende a buscar el beneficio propio (aunque la teoria es otra), eso lo sabemos todos...
    Por otro lado creo que los politicos (que no descarto tambien sus buenas intenciones eticas y morales) intentan bailar entre la compra de votos del ciudadano buscando opciones justas para todos y los intereses economicos liberales que tanto estan de moda, ¿el resultado? "enfrentamiento"
    La competitividad es enfrentamiento por naturaleza y todos lo aceptamos pero bajo unas reglas de juego. y creo que donde hay que extremar los esfuerzos "constructivos" no es solo sobre los jugadores si no sobre los arbritos que legislan esas reglas,
    es decir si solamente nos limitamos a tirarles huevos a los arbitros, el partido se va a la mierda, porque vendrá otro arbitro y pasará lo mismo...asi nos va...vemos que no arbitran bien es muy raro que lo hagan bien,
    pero creo que que hay que saber cuando tirar una piedra, un tomate, enarbolar una bandera o simplemente no comprar la entrada.
  • Antonio

    19/01/2021

    La culpa es del frutero, que es que no sabeis.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios