La energía nuclear comienza a desinflarse. El desmantelamiento de reactores nucleares está superando la construcción de nuevas centrales, ya que el ritmo de la construcción de reactores chinos se ha desacelerado y varios países en desarrollo han desechado los proyectos nucleares, según el informe anual World Nuclear Industry Status Report (WNISR).
A mediados de 2018, un total de 115 reactores habían sido retirados de servicio, alrededor del 70% por ciento de los 173 reactores del mundo que han sido clausurados de forma permanente, según el informe. No obstante, solo 19 unidades habían sido completamente desmontadas, de las cuales 13 están en Estados Unidos, cinco en Alemania y una en Japón.
Muchas empresas de servicios prefieren dejar que los núcleos de los reactores se enfríen durante décadas en el sitio. “Desmontar una instalación nuclear por parte de trabajadores que saben cómo se armó tiene más sentido que desmantelarla décadas después por personas que no saben nada al respecto”, dijo Mycle Schneider, autor principal del informe.
El desmantelamiento se ha convertido en una actividad importante para muchos constructores y operadores de reactores, convirtiendo el costoso proceso en una oportunidad comercial.
En comparación, 15 países están construyendo plantas de energía nuclear, dos más que a mediados de 2017, cuando los países recién llegados, Bangladesh y Turquía, comenzaron a construir sus primeras unidades. Bielorrusia y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) tienen proyectos nucleares de nueva construcción que han puesto en marcha.
Los planes nucleares de nueva construcción se han cancelado, incluso en Jordania, Malasia y Estados Unidos, o se han pospuesto, como en Argentina, Indonesia y Kazajstán, según el informe de WNISR.
La semana pasada, Sudáfrica dio marcha atrás con sus planes para agregar casi 10 gigavatios (GW) de energía nuclear para 2030.
A finales de junio, se estaban construyendo 50 reactores en todo el mundo, de los cuales 16 están en China, con una capacidad total de 48,5 GW. Tras el desastre de Fukushima en 2011, la cantidad de reactores en construcción superó los 68 en 2013, pero ha tenido una tendencia descendente desde entonces.
Un total de 413 reactores estaban en funcionamiento en 31 países a mediados de 2018, diez más que hace un año, pero menos que el máximo de 438 alcanzado en 2002 (ver gráfico). El aumento se debió al reinicio de varios reactores que habían sufrido interrupciones a largo plazo.
La cantidad de electricidad generada con energía nuclear en todo el mundo aumentó apenas un 1% hasta 2.500 teravatios hora en 2017 y la participación de la energía nuclear en la generación de energía fue del 10,3%, proporción prácticamente estable en los últimos cinco años (ver gráfico). El dato contrasta con el avance de la energía eólica y solar, que aumentaron su participación en un 17 % y un 35 %, respectivamente.
Según los autores del informe, la energía nuclear tendrá pocas oportunidades de ser competitiva en el futuro si no es capaz de desarrollar reactores modulares más pequeños y disponibles comercialmente, a un costo menor, y más seguros. También es importante atraer a inversores privados. “Las perspectivas parecen remotas”, según el informe.
La participación de la energía nuclear en la producción mundial de energía ha disminuido significativamente, del 17,5 % en 1996 al 10,3 % en 2017. “Es instructivo observar que la construcción de nuevas centrales nucleares está principalmente impulsada y respaldada por los estados, y no por el sector privado”, señala el informe. Además de esto, la mayoría de los estados con programas de energía nuclear son estados con armas nucleares.
Este es el panorama del sector y dentro de el, estas son las 10 centrales nucleares con mayor potencia instalada en el mundo. Tres son francesas, y otras tres coreanas, mientras que Canadá, Ucrania, Japón y China aportan una central cada una al Top 10. Entre las 10 suman más de 58 GW de potencia instalada. En este año se ha incorporado al noveno puesto de la clasificación la central nuclear china de Yangjiang, que conectó su quinto reactor el pasado 23 de mayo de 2018 y la coreana de Wolsong en el décimo lugar, cayendose de la lista la japonesa Oi, que cerró dos reactores. Así queda el ranking de Las 10 mayores centrales nucleares del mundo:
1.Central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa. Japón 8.212 MW
La central Kashiwazaki-Kariwa, la mayor planta del mundo, ubicada en Niigata (noroeste).
Es la cuarta estación generadora de electricidad por tamaño del mundo, sólo superada por tres plantas hidroeléctricas: la de la Presa de las Tres Gargantas de China, la de Itaipú entre Brasil y Paraguay, y las hidroeléctricas de Esmeralda/Chivor de Colombia y del Guri en Venezuela. Esta central resistió parcialmente, con fallas, un importante terremoto.
La central cuenta con siete reactores de agua en ebullición (BWR), de las cuales las cinco primeras unidades alcanzan los 1.100 MW cada una, mientras que la sexta y la séptima unidad cuentan individualmente con 1.356 MW. La primera unidad entró en operación comercial en septiembre de 1985, mientras que la última unidad inició su producción en julio de 1997.
2. Central Nuclear Bruce. Canadá. 6.234 MW
Las instalaciones se componen de ocho reactores de agua pesada a presión (PHWR) con capacidades que varían desde los 786 MW a 891 MW. El último de sus reactores comenzó a operar comercialmente en mayo de 1987. Posteriormente, Bruce 1 quedó cerrado en 1997, reabriendo sus puertas en septiembre de 2012, mientras que Bruce 2 fue puesto nuevamente en operación en octubre de 2012 después de su cierre en 1995.
3. Central Nuclear de Zaporizhia. Ucrania. 6.000 MW
4.Central Nuclear de Hanul. Corea del Sur. 5.908 MW
La primera fase de construcción de la planta se completó en 2005 integrando seis reactores de agua a presión (PWR). Actualmente, se tiene previsto añadir otros dos reactores más como parte de la segunda fase del desarrollo de la central. Los dos nuevos reactores tendrán una capacidad neta de 1.350 MW cada uno y aumentarán la capacidad neta total de la planta a 8.608 MW cuando quede finalizada en 2018, incrementando la capacidad bruta de la planta a 8.989 MW.
5. Central Nuclear de Hanbit. Corea del Sur. 5.875 MW
La planta, operada por Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), consta de seis reactores de agua a presión (PWR), que entraron en servicio en 1986, 1987, 1994, 1995, 2001 y 2002 respectivamente. La tercera unidad de 1.000 MW de la planta se mantuvo fuera de servicio debido a la localización de algunas fisuras que, una vez solventadas tras ocho meses de reparaciones, reanudó sus operaciones en Junio de 2013.
6. Central Nuclear de Gravelines. Francia. 5.706 MW
Las instalaciones, propiedad de la compañía francesa Électricité de France (EDF), consiguió establecer un récord en agosto de 2010 al lograr ser la primera central nuclear del mundo en producir más de mil teravatios-hora de electricidad.
7. Central Nuclear de Paluel. Francia. 5.528MW
La central es también propiedad de Électricité de France (EDF), integrando cuatro reactores de agua a presión con una capacidad bruta instalada de 5.528 MW (1.382 MW cada unidad) y una capacidad neta de 5.200 MW. La construcción de las instalaciones nucleares fue iniciada en 1977, quedando operativas las dos primeras unidades de la planta en 1984, mientras que las unidades tercera y cuarta fueron puestas en servicio en 1985, siendo a día de hoy la segunda mayor planta de energía nuclear de Francia después de Gravelines.
8. Central Nuclear de Cattenom. Francia. 5.448 MW
Central nuclear de Cattenon, en Francia.
Las instalaciones de Cattenom cuentan con cuatro unidades PWR de una capacidad máxima de 1.362 MW cada una, utilizando el agua del río Mosela para facilitar las labores de refrigeración. La construcción de la planta comenzó en 1979, dando inicio a sus operaciones comerciales en abril de 1987. Sin embargo, el cuarto reactor de la planta no fue conectado a la red hasta 1991.
9. Central nuclear de Yangjiang. China. 5.000 MW
La central nuclear de Yangjiang está situada en la ciudad de Yangjiang, en la provincia occidental de Guangdong, China. La estación tendrá seis reactores de agua a presión (PWR) CPR-1000 de 1.000 megavatios (MW ) cada uno, aunque de momento solo tiene operativos cinco. La planta comenzó a operar comercialmente en marzo de 2014. En la actualidad cuenta con una potencia de 5.000 MW, es propiedad de Guangdong Nuclear Power Joint Venture Company (GNPJVC) y es operada por la Compañía de Energía Nuclear Yangjiang.
El CPR-1000 es un diseño de PWR desarrollado por China a partir de los PWR diseñados por Areva en la central nuclear de Daya Bay. Yangjiang marca un paso en el desarrollo de la industria nuclear nacional de China. Shu Guogang, gerente general del Proyecto de Energía Nuclear de Guangdong de China, dijo: "Construimos el 55% de la Fase 2 de Ling Ao, el 70% de Hongyanhe, el 80% de Ningde y el 90% de la central de Yangjiang".
El sitio en Yangjiang fue seleccionado para el desarrollo nuclear en 1988. El proyecto fue aprobado en 2004. La planta fue originalmente una de las primeras en China en recibir reactores de tercera generación, concretamente reactores AP1000 . Sin embargo, en 2007, los planes se revisaron del diseño AP1000 al diseño EPR . Más tarde, en 2007, estos planes fueron nuevamente revisados, con los diseños de EPR que se realizarán en Taishan , y el diseño del reactor CPR-1000 establecido (como ya se usó en la Bahía de Daya ) seleccionado para Yangjiang. El primer reactor empezó a operar en marzo de 2014 y el quinto -y de momento última-, se conectó a finales de mayo de 2018.
10 Central nuclear de Wolsong. Corea del Sur. 4.598 MW
La central nuclear de Wolsong está situada en la costa cerca de Nae-ri, Yangnm-myeon, Gyeongju , provincia de Gyeongsang del Norte , Corea del Sur . Es la única planta de energía nuclear coreana que opera con los reactores de agua pesada presurizados tipo CANDU ( PHWR ). Korea Hydro & Nuclear Power es propietaria de la planta. Estos reactores son capaces de consumir múltiples tipos de combustible, incluidos los desechos de otras plantas nucleares de Corea del Sur.
La construcción de Wolsong 1 comenzó en 1976 y se completó en 1982. Al año siguiente, la planta de energía inició operaciones comerciales. Este reactor PHWR tiene una capacidad de generación bruta de 678 MW. Los reactores de Wolseong 2, 3 y 4 se completaron en 1997, 1998 y 1999, respectivamente. Cada uno de estos reactores tiene una capacidad de 700 MW. La planta nuclear de Wolsong ha funcionado con éxito desde entonces. Mas recientemente se ha realizado la segunda fase, denominada Shin Wolsong, con dos reactores de 997 y 993 MW cada uno tipo OPR-1000
La central nuclear de Wolsong suministra aproximadamente el 5% de la electricidad de Corea del Sur .
Muy interesante pero falta añadir que por ciento del consumo de esos paise generan cada unas
Juan
15/02/2016
La imagen del mapa esta equivocada. Arentina cuenta con 3 centrales Atucha I, Atucha II y El embalse
Andrea
19/08/2020
Ojalá todas las plantas nucleares del mundo desaparezcan
Mariana
02/10/2020
Esto es muy interesante. Y mientras sea segura y costeable no hay problema. Pero aquí en México no estamos preparados, aún tenemos a laguna verde con un generador increíblemente inseguro.
Angel
04/10/2020
Mariana, por que dices que el generador de la planta nuclear de laguna verde es inseguro ???
Angel
04/10/2020
la energia nuclear es una de las mejores alternativas para el medio ambiente y para nosotros como consumidores
Angel
04/10/2020
la energia nuclear es una de las mejores alternativas para el medio ambiente y nosostros como consumidores
Daniel
04/12/2020
Cito Sr Angel: "la energia nuclear es una de las mejores alternativas para el medio ambiente".
Okey Sr ojalá que dentro de 50 años siga pensando lo mismo si es que aún vive. Todo es una maravilla mientras la verdad permanezca oculta pero cuando la realidad la haga evidente será demasiado tarde.
Axel
03/09/2021
al fin alguien que se informa, en fin, las plantas nucleares si bien su creación son costosas y su mantenimiento igual, es una fuente de energía muy poderosa, ya que, diré el ejemplo de Atucha II de argentina, produce mas de 700MW al año, y he calculado que tan solo Atucha I y II, solo esas dos centrales nucleares producen alrededor de 1100MW al año generando la energía de 2 plantas nucleares alrededor de unas 60 plantas electro renovables.
Axel
03/09/2021
me equivoqué, era alrededor de 70 plantas electro renovables*
Axel
03/09/2021
1. Este es mi tercer comentario aquí, ya que no puedes responder el mismo comentario 2 veces por lo visto, en fin, reare mi comentario. 2. Al fin alguien que investiga y busca información para así no parecer un tonto y decir así como así sin argumentos que la energía nuclear se debe eliminar para que "mejore el planeta" siendo que la energía nuclear es una de las mejores sino la mejor energía para nosotros y el medioambiente, ya que, daré el ejemplo de atucha II de argentina, esta genera un promedio de 700 y algo MW por año, ya de por si generando MUCHA mas energía que *200* aerogeneradores, generando estos un total de 611MW por año, y si bien el conste de construcción de una planta nuclear llega a alrededor de (ejemplo de atucha) 3.000M USD y la creación de solo un aerogenerador alrededor de entre 40000USD y 80000USD con una vida útil estos rondando a los 20 años, siendo que una planta nuclear triplica estos años durando esta un periodo de 60 años aprox, y agregando a Atucha I a la ecuación esta genera a su 80% de capacidad alrededor de 340MW al año, sumando ambas un total de 1100MW al año es MUCHO mejor que tener 343 aerogeneradores generando simplemente 1000 y algo, mi punto aquí, es que **2** plantas nucleares producen MUCHA(y digo mucha porque 100MG es mucha, en verdad MUCHA energía) mas energía que un total de 343 aerogeneradores, sin contar la planta nuclear de embalse la cual produce una cantidad de MW similar a la de Atuche II.
Axel
03/09/2021
1. Este es mi tercer comentario aquí, ya que no puedes responder el mismo comentario 2 veces por lo visto, en fin, reare mi comentario. 2. Al fin alguien que investiga y busca información para así no parecer un tonto y decir así como así sin argumentos que la energía nuclear se debe eliminar para que «mejore el planeta» siendo que la energía nuclear es una de las mejores sino la mejor energía para nosotros y el medioambiente, ya que, daré el ejemplo de atucha II de argentina, esta genera un promedio de 700 y algo MW por año, ya de por si generando MUCHA mas energía que *200* aerogeneradores, generando estos un total de 611MW por año, y si bien el conste de construcción de una planta nuclear llega a alrededor de (ejemplo de atucha) 3.000M USD y la creación de solo un aerogenerador alrededor de entre 40000USD y 80000USD con una vida útil estos rondando a los 20 años, siendo que una planta nuclear triplica estos años durando esta un periodo de 60 años aprox, y agregando a Atucha I a la ecuación esta genera a su 80% de capacidad alrededor de 340MW al año, sumando ambas un total de 1100MW al año es MUCHO mejor que tener 343 aerogeneradores generando simplemente 1000 y algo, mi punto aquí, es que **2** plantas nucleares producen MUCHA(y digo mucha porque 100MG es mucha, en verdad MUCHA energía) mas energía que un total de 343 aerogeneradores, sin contar la planta nuclear de embalse la cual produce una cantidad de MW similar a la de Atuche II.
Enrique
14/09/2022
Ojala mas países generaran su electricidad con este potente tipo de plantas, que ocupan poco espacio y son relativamente ecológicas. En este punto yo llamaría no solo prejuicio, sino incluso superstición el estar en contra de la energía nuclear. Pseudoambientalistas de cartón.
Es necesario tener un mix de energías y ahí va la energía nuclear si o si. Por realismo, por tiempos, por capacidad.
pablo rio merinero
11/10/2022
jaque a las centrales nucleares
Gerardo
28/07/2023
La radioactivida o energia nuclear tiene consecuencias impredeciblemente desastrosas y perdrables por miles de años. Los cientificos traidores han desarrollado una ciencia de muerte ( ciencia mal empleada ), aun a sabiendas de sus consecuencias. La soberbia de los politicos y jefes de estados, ignorantes y con sus consciencias por la ambicion de poder han propiciado una industria de muerte, ejerciendo sus estrategias de desinformacion sobre toda a humanidad. La raza humana es poseedora de mas de 25 mil ojivas atomicas y aproximadamente unas 500 centrales termonucleares en todo el mundo, ademas los depositos de los esiduos nucleares, muchos de ellos enterrados en lugares desconocidos. Al usarse el 1 % del arsenal nuclear declarado se extinguiria la vida sobre el planeta tierra. Las tensiones entre las potencias nucleares podrian dar inicio a una catastrofe incontrolable. Las grandes naciones con sus ensayos nucleares en la tierra, han alterado las fallas tectonicas y han provocado mayor calor hacia el nucleo deuentra alterado la tierra, ella se ha calentado. El arsenal atomico supera lo necesario para la destruccion del planeta y aun contruen mas plantas nucleares, armamentos bacteriologico y nuclear. La Humanidad ha utilizado parte de la ciencia para crear artefactos p destruirse a si mismos, la ciencia mal empleada la estan utilizandomp la auto destruccion. Todos los gobernantes de las potencias del mundo conocen el destino de esta generacion si un solo pais hace uso del armamento nuclear. La energia nuclear causara una hecatombe. Una parte de la humanidad ignora q los elementos ( tierra, agua, fuego y aire ) se encuentran alterados, y el hombre tambien se encuentra alterado: los disturbios, las protestas, los levantamientos sociales, las amenazas, el terrorismo, el uso de armas nucleres...el hombre actua, no piensa. Y tantas otras, etc, etc. La humanidad no conoce lo que es una vasta guerra, la Tercera Guerra Mundial, no es consciente del exterminio en que pueda llegar la humanidad con el uso de la energia nuclear. .......Revelaciones Marianas, EL GRAN FLAGELO DE LA HUMANIDAD.
Goku
15/01/2024
che vato retrasado
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Ricardo
04/12/2015