Las eléctricas creen que el impuesto debe ser coyuntural para no penalizar su competitividad

La patronal eléctrica Aelec, que integran Iberdrola, Endesa y EDP, entre otras empresas, ha asegurado que el impuesto a las grandes energéticas "debería ser una medida coyuntural y excepcional y no mantenerse de forma permanente", para evitar penalizar a las compañías españolas frente a sus competidoras europeas.

En un comunicado remitido después de que el Congreso haya tumbado esta prestación patrimonial, Aelec insiste en que el gravamen "no está alineado con la normativa europea" y "contradice los fines proclamados por la política energética", puesto que, "si se persigue la descarbonización, no puede penalizarse la herramienta más útil para conseguirla, que es la electrificación".

Esta tarde ha quedado definitivamente aprobada, con los votos de PP, Vox, Junts y PNV, una modificación propuesta por los populares para suprimir el gravamen extraordinario a las energéticas, lo que impedirá al Gobierno prorrogarlo como tenía previsto y se verá ahora obligado a aprobarlo de nuevo o a renunciar a esta medida.

El impuesto a las energéticas

Para Aelec, el gravamen "es inconsistente con la normativa europea" pues grava los ingresos de las empresas, mientras que la contribución solidaria del reglamento comunitario recae sobre los beneficios extraordinarios.

Además, apunta, en España afecta a todas las empresas energéticas, cuando en el Viejo Continente grava únicamente a las compañías de petróleo, carbón y gas.

La patronal reitera que esta prestación "fomenta la pérdida de competitividad" de las eléctricas española respecto a las europeas, "al estar estas últimas exentas del gravamen", al tiempo que "limita el motor de crecimiento de las inversiones renovables" en el país, lo que implica un "deterioro" en la cadena de valor de las energías.