Ayer, el portal de energía australiano reneweconomy abría su edición con una noticia firmada por su creador y editor, Gilles Parkinson, en la que informaba que la gran batería de Tesla, que todavía sigue siendo la mayor batería de ion-litio del mundo y que es conocida como Hornsdale Power Reserve, había tardado poco más de dos años en recaudar en ingresos el coste de su construcción.
La francesa Neoen, propietaria de la batería de Hornsdale, había revelado en la víspera que la instalación había multiplicado por cinco los ingresos en el primer trimestre, lo que sirvió para apuntalar un aumento del 65% en los ingresos de este periodo del grupo eléctrico galo.
El enorme aumento de los ingresos del almacenamiento de la batería fue el resultado de condiciones inusuales, y probablemente irrepetibles, que ocurrieron cuando un tornado derribó el enlace de transmisión principal entre Victoria y Australia del Sur a finales de enero.
El accidente requirió que Hornsdale, y otros dos sistemas almacenamiento más pequeños también propiedad de Neoen, desempeñaran una función clave en la gestión de la seguridad del sistema en el sur de Australia, que se vio obligado a operar como una "isla" energética efectiva durante casi tres semanas.
La intervención del Operador del Mercado Energético de Australia (AEMO), dio como resultado un aumento de los ingresos de las operaciones de almacenamiento, que se han elevado a 21,6 millones de euros en el primer trimestre de 2020, en comparación con los € 4,2 millones ingresados en el primer trimestre de 2019.
La importancia de este número es que la gran batería de Tesla en Hornsdale obtuvo más ingresos en el primer trimestre que en todo el año pasado, en el que ingresó € 20,5 millones, que suponían un aumento del 14% sobre el año anterior. Y también significa que los ingresos totales de la batería Hornsdale ya han excedido su costo de construcción (alrededor de € 57 millones) en poco más de dos años desde que comenzó a operar a finales de 2017. Al menos la mitad de esa cantidad se reflejará como ingreso neto, lo que indica un fenomenal retorno de la inversión para la gran batería Hornsdale.
Pero el rendimiento económico no se queda ahí, ya que, al mismo tiempo, se estima que la batería Hornsdale ha generado ahorros de al menos € 89 millones a los consumidores al mantener los costos de electricidad y del sistema por debajo de donde habrían estado en su ausencia, cuando el mercado estaba totalmente controlado por los operadores de gas existentes en el estado.
Y curiosamente, en la misma edición de ayer, reneweconomy informaba que un sistema de batería Tesla Powerpack de 1.1MW / 2.15MWh instalado en la Universidad de Queensland (UQ) había permitido un ahorro en costes de electricidad de algo más de € 44.000 en solo tres meses, y no solo por almacenar energía solar barata.
Según refleja la información, el equipo de Energía y Sostenibilidad de UQ publicó esta semana un informe detallado de 38 páginas sobre el primer trimestre de operación del sistema de almacenamiento de la universidad, y los resultados muestran que el sistema de baterías, pagado por usar los ahorros de los sistemas solares existentes de la Universidad, generó ese valor no solo almacenando energía cuando los precios de la red eran bajos y descargandola cuando eran altos, sino también, ayudando a equilibrar la red.
Como explica el informe, el 62% del valor generado por el sistema de batería durante el trimestre se generó a través de la participación en lo que se conoce como servicios auxiliares de control de frecuencia o FCAS, a cuyos proveedores, entre los que se encuentra UQ, se les paga por cada intervalo en el que están disponibles para responder a un evento de frecuencia.
Y eso es lo que ocurrió el viernes pasado, cuando una unidad de la planta victoriana de carbón marrón Loy Yang se desconectó inesperadamente en la tarde del viernes 6 de marzo, llevándose 558MW de generación y causando que la frecuencia NEM cayera tan bajo que hizo que la batería de UQ entrara en acción, “proporcionando un total de 2.02 MW de 'generación' en la red para ayudar a detener la caída en frecuencia", dice el informe. "Esta respuesta se mantuvo durante 304 segundos, después de lo cual la frecuencia se restableció dentro del rango operativo normal".
En definitiva, se mire por donde se mire, la rentabilidad del almacenamiento de energía es importante y no sólo en términos de cuenta de resultados, sino también en seguridad, fiabilidad y mejora del servicio.
Fuente: reneweconomy
Miguel
16/05/2020