Política energética

Los empresarios lamentan la falta de explicaciones del Gobierno sobre el apagón eléctrico

La CEIM-CEOE considera que el apagón supuso una "advertencia clara sobre los límites del modelo actual"

Ningún comentario

La Confederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE) acusa al Gobierno de no haber asumido responsabilidades ni haber ofrecido explicaciones técnicas "claras y completas" y continuar con una política energética "obsoleta, basada en criterios ideológicos", cuando se cumple un año del apagón eléctrico que paralizó al país.

En un comunicado el presidente de los empresarios madrileños, Miguel Garrido, considera el apagón supuso una "advertencia clara sobre los límites del modelo actual", pero lamenta que el Gobierno la haya ignorado, al contrario de lo que está ocurriendo en la Unión Europea.

El Parlamento Europeo ha declarado que cerrar centrales nucleares es "una solución temeraria" y que "agrava el problema de garantía y seguridad del suministro", recuerda Miguel Garrido.

La Confederación Empresarial de Madrid subraya que las consecuencias del gran apagón fueron inmediatas, ya que supuso paradas de producción, pérdidas económicas directas y un gran impacto negativo en la imagen de España a nivel internacional.

El apagón y la nuclear

Solo en el sector industrial, una hora de interrupción eléctrica puede costar a una planta electrointensiva más de un millón de euros, lo que refuerza que "el debate energético no puede ser ideológico", sino "una cuestión de competitividad, empleo e inversión", según la patronal madrileña.

"Cuando falla la electricidad, se detiene la economía y, un año después, seguimos sin saber en profundidad qué fallo, qué decisiones llevaron a esa situación y quién asume responsabilidades por ello", recalca el presidente de CEIM.

El redactor recomienda

En este contexto, los empresarios de Madrid creen que es "inviable" que el Gobierno continúe con una hoja de ruta que debilita aún más la estabilidad del sistema, con decisiones como el cierre programado de centrales nucleares, siendo la primera en el calendario la de Almaraz, en 2027.

"Cerrar Almaraz después del apagón es una temeridad. Supone eliminar una de las columnas vertebrales de la red, aumentar el riesgo de nuevos cortes de suministro y encarecer la energía para empresas y hogares", expone el presidente de CEIM, quien precisa que el 15% del suministro de la Comunidad de Madrid depende de esta instalación estratégica.

Asimismo, los empresarios madrileños recuerdan que prescindir de la nuclear incrementaría la dependencia energética exterior hasta niveles cercanos al 82 %, devolviendo a España a cifras de hace quince años y alejándola de los estándares de seguridad energética que están adoptando los principales países europeos.

CEIM defiende la necesidad de avanzar hacia un modelo más sostenible, pero apuesta por hacerlo de una forma responsable y planificada, sin poner en riesgo la seguridad del suministro, que repercute directamente en la inversión, el empleo y la competitividad de las empresas.

"Madrid y España necesitan un mix energético realista, estable y tecnológicamente neutral, basado en criterios técnicos y no ideológicos", asegura Miguel Garrido, quien resalta que "España no puede permitirse otro apagón".

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.