Renovables  ·  NET ZERO

Los investigadores están de acuerdo: el mundo puede alcanzar un sistema de energía 100% renovable para 2050 o antes

Los pilares clave de este nuevo sistema de energía son la energía solar y eólica , el almacenamiento de energía, el acoplamiento de sectores y la electrificación de todos los sectores de energía e industria

12 comentarios publicados

La investigación de la Universidad LUT y otras 14 universidades internacionales líderes sugiere que el nuevo sistema se basaría en gran medida en energía solar y eólica, almacenamiento de energía, acoplamiento de sectores y electrificación directa e indirecta de casi toda la demanda de energía.

Ha surgido un sistema energético 100% basado en energías renovables que se ha convertido en la corriente principal científica. Cientos de estudios científicos han demostrado que se pueden lograr sistemas de energía 100 % renovables a nivel mundial, regional y nacional para el 2050 o antes. La cantidad de estudios publicados ha crecido un 27 % anualmente desde el año 2010 y continúa creciendo cada año.

“Un número cada vez mayor de investigadores concluye que toda la demanda del sistema de energía se puede satisfacer con energías renovables, y que hacerlo será más barato a largo plazo, al tiempo que cumple con los requisitos de sostenibilidad”, concluye el profesor Christian Breyer de la Universidad LUT.

Los pilares clave de este nuevo sistema de energía son la energía solar y eólica , el almacenamiento de energía, el acoplamiento de sectores y la electrificación de todos los sectores de energía e industria que implican soluciones power-to-X e hidrógeno-to-X , complementadas con la próxima eliminación de dióxido de carbono para ayudar a estabilizar el clima. La revisión temática se titula "Sobre la historia y el futuro de la investigación de sistemas de energía 100% renovable" y se publica en IEEE Access.

“Según Naciones Unidas, más de 160 empresas con $70 billones en activos están comprometidas a descarbonizar la economía global, lo que significa eliminar gradualmente los combustibles fósiles para 2050. Nuestra investigación ha demostrado que tenemos las tecnologías para implementar un suministro de energía global basado completamente en energía renovable”, dice Sven Teske , profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Sídney (UTS).****

“La ciencia muestra claramente que un suministro global de energía 100 % renovable es técnica y económicamente posible. El siguiente paso es que nuestra investigación se incluya en los informes de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que actualmente se basan en investigaciones de escenarios energéticos obsoletos”, continúa Teske.

El fuerte escepticismo se diluye

Inicialmente, la investigación de sistemas de energía 100% renovable encontró un fuerte escepticismo. Ahora, los principales investigadores de la comunidad de investigación de sistemas de energía 100% renovable han combinado sus puntos de vista. El artículo refleja el desarrollo del campo de investigación, el estado actual, la crítica pasada y proporciona una perspectiva sobre las necesidades futuras de investigación. Más de 20 autores de 15 organizaciones y 9 países contribuyeron a esta investigación conjunta.

“Muchos jóvenes están deprimidos porque sienten que el cambio climático no se puede detener. Queremos ofrecerles esperanza mostrándoles que nuestro mundo puede satisfacer todas sus necesidades energéticas a partir de energías renovables a un precio inferior al de los combustibles fósiles. Cuando propusimos esto por primera vez, nos ridiculizaron, pero este documento muestra que nuestras ideas ahora son la corriente principal científica”, dice Auke Hoekstra de la Universidad Tecnológica de Eindhoven en los Países Bajos.

Las principales críticas contra el centro de investigación del sistema de energía 100% renovable sobre el retorno de la inversión en energía (EROI) para las energías renovables, la variabilidad y estabilidad del sistema, los costos, la demanda de materias primas y la interrupción de la comunidad. Se abordan directamente estos aspectos y se demuestra que o bien son un tema del pasado, o bien existen soluciones para que ninguno de estos aspectos sea considerado un sensacionalismo.

“Específicamente, el argumento que se expresa con frecuencia de que las energías renovables no brindan, y posiblemente no puedan proporcionar, un mayor retorno de la inversión en energía que los combustibles fósiles porque, en la actualidad, los combustibles fósiles todavía se requieren para su fabricación e instalación es fundamentalmente defectuoso, por el mismo defecto. Lógicamente, el carbón nunca podría haberse convertido en una fuente viable de energía "neta" abundante, ya que inicialmente fue impulsado por energía animal de menor EROI (es decir, se necesitaban músculos humanos y carruajes tirados por caballos para extraerlo y transportarlo desde las minas). )”, agrega Macro Raugei , de la Universidad de Oxford Brookes, Reino Unido, y la Universidad de Columbia, Nueva York, Estados Unidos.

Sin embargo, se puede notar una inercia institucional sustancial que dificulta la adopción de soluciones progresivas de sistemas de energía 100% renovables para la Agencia Internacional de Energía y el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, según los investigadores del artículo. La transición podría ser más rápida, lo que conduciría a un sistema de energía de menor costo para niveles más altos de sostenibilidad, si las instituciones internacionales adoptaran los últimos conocimientos de la investigación de sistemas de energía 100% renovable.

Todavía se necesita nueva investigación

La investigación de sistemas de energía 100 % renovable ha estimulado los respectivos objetivos políticos, lo que a su vez conduce a nuevas investigaciones en el campo. Una amplia discusión ha dado como resultado varios campos de investigación emergentes, como el acoplamiento de sectores y los sistemas de energía inteligente, la criticidad de los materiales, las variaciones interanuales de los recursos, la confiabilidad y seguridad del sistema, así como las emisiones negativas de CO2 para abordar más rápidamente la emergencia climática.

“Las tecnologías ya están ahí. La evidencia sustancial presentada ya es también evidencia empírica en varias regiones y países. La capacidad de explotar sinergias entre la eficiencia energética, la electrificación, la calefacción urbana y los electrocombustibles está ciertamente probada. Ahora los responsables de la toma de decisiones deben detener todas las nuevas inversiones en combustibles fósiles y centrarse en crear sistemas de energía inteligente basados en energías renovables”, dice Brian V. Mathiesen, de la Universidad de Aalborg, Dinamarca.

Según estas 15 universidades líderes, las empresas, las ONG y los gobiernos deben trabajar juntos para fomentar la participación pública necesaria para implementar sistemas de energía sostenible distribuida. Los investigadores dicen que los modelos locales de propiedad, gobernanza y mercado deben desarrollarse para adaptarse a los diferentes contextos y tradiciones culturales de todo el mundo.

Noticias relacionadas

12 comentarios

  • Manuel

    Manuel

    16/08/2022

    No aciertan el tiempo que hará mañana, van a acertar en algo tan complejo...
  • Francisco

    Francisco

    16/08/2022

    Que toda la energía que se consuma en el futuro será renovable es incuestionable. Que será eminentemente eléctrica, es una falacia y un error que nos puede costar muy caro a nivel mundial. No hay materiales en el mundo, para sustituir todo el consumo actual, con sistemas renovables productores de energía eléctrica. Además de que muchos de nuestros procesos en las industria y otros sectores son difícilmente convertibles a procesos eléctricos. Sería mejor que se fuera informando a la sociedad que tenemos que afrontar un proceso de decrecimiento acelerado, que nos permita montar un sistema económico, social y ecológico realmente sostenoble en el tiempo. Lo demás es desinformar y continuar por el camino del desastre.
  • Nehuen

    Nehuen

    16/08/2022

    Al menos son optimistas 7_7
    Mejor que limitarse a ver como todos pierden la esperanza.
  • Sergi

    Sergi

    17/08/2022

    Que investigadores, todos? según Alicia Valero , Antonio Turiel y muchos otros esto es una falacia... dejar de engañar a la gente por favor , decrecimiento ordenado (no significa volver a las cavernas por cierto cómo piensan muchos) o colapso
  • Henry

    Henry

    17/08/2022

    Ese es el problema con este tipo de artículos. No muestran datos, solo escritos sin soporte de ingeniería.

    Para que se den una idea de lo gigante e inalcanzable que es esta idea de 100% renovables miren esta investigación de la universidad de Washington "How Many km2 of Solar Panels in Spain and how much battery backup would it take to power Germany"
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3730155
  • JUN

    JUN

    17/08/2022

    Ya, claro, y en cuanto Putin, simplemente ha cerrado "un par de grifos solo" de los gaseoductos, Europa ya está en crisis energética....Seamos realistas, a las energías renovables les queda mucho, para poder abastecer plenamente de energía al mundo.
  • Diego

    Diego

    17/08/2022

    LO ELECTRICO ES CONVERTIBLE EN TODO TIPO DE ENERGÍA. DESDE LA MECANICA,TERMICA,HIDRÁULICA. ETC.ETC.Y ELIMINARÍA LAS REDES Y CABLEADOS INNECESARIO. ENTRÉ CIUDADES. ?✌✌
  • Diego

    Diego

    17/08/2022

    ES UN COLAPSO EL MODELO HUMANO PRESCINDE DE ALTAS DEMANDAS DE ENERGÍA PARA LA ALIMENTACIÓN Y SUPERVIVENCIA MISMA Y EQUILIBRIO DE LOS SISTEMAS HOMOGÉNEOS. ?✌
  • JordiLi

    JordiLi

    17/08/2022

    El artículo sobre la energía solar en España, se ha subido a un reposotorio, al que puede acceder cualquier zumbao. Otra cosa es que se lo publiquen en una revista de alto impacto, donde pasaría un proceso de revisión por pares, que tampoco es perfecto.
    El primer autor, el tal Lars Schernikau tiene toda la pinta de ser un negacionista apesebrado, a juzgar por sus publicaciones sobre el carbón, y los beneficios del CO2.
  • JordiLi

    JordiLi

    18/08/2022

    El artículo sobre la energía solar en España, se ha subido a un reposotorio, al que puede acceder cualquier zumbao. Otra cosa es que se lo publiquen en una revista de alto impacto, donde pasaría un proceso de revisión por pares, que tampoco es perfecto.
    El IEEE Access es una publicación con revisión por pares, auque los plazos de revisión son excesivamente cortos. Sin embargo, es infinitamente mas fiable que el SSRN.

    El primer autor, el tal Lars Schernikau tiene toda la pinta de ser un negacionista apesebrado, a juzgar por sus publicaciones sobre el carbón, y los beneficios del CO2. Sus publicaciones parecen tener un bajo nivel de impacto.
  • JordiLi

    JordiLi

    18/08/2022

    El artículo sobre la energía solar en España, se ha subido a un reposotorio, al que puede acceder cualquier zumbao. Otra cosa es que se lo publiquen en una revista de alto impacto, donde pasaría un proceso de revisión por pares, que tampoco es perfecto.
    El IEEE Access es una publicación con revisión por pares, auque los plazos de revisión son excesivamente cortos. Sin embargo, es infinitamente mas fiable que el SSRN.

    El primer autor, el tal Lars Schernikau tiene toda la pinta de ser un negacionista apesebrado, a juzgar por sus publicaciones sobre el carbón, y los beneficios del CO2. Sus publicaciones parecen tener un bajo nivel de impacto.
  • JRDF

    JRDF

    25/08/2022

    Antonio Turiel no es un especialista (a nivel de publicaciones académicas) en el tema y utiliza datos anticuados y sacados de contexto para defender sus ideas. Por ejemplo, lleva una decada diciendo la máxima capacidad eólica a la que se podría llegar a nivel mundial es de un TW. Sin embargo, ya hemos llegado a ese TW (que según el era el límite) y se sigue instalando eólica sin parar. Algo parecido pasa en el resto de argumentos que usa Turiel.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.