Política energética

El PP dice que "moverá todo lo que pueda mover" para evitar el cierre de la nuclear de Almaraz

Guillermo Mariscal ha defendido la continuidad de la central porque su cierre pone en riesgo la economía local y la estabilidad del sistema eléctrico del país

3 comentarios publicados

El Partido Popular (PP) ha asegurado que "moverá todo lo que pueda mover" para paralizar el cierre programado de la central nuclear de Almaraz, en la provincia de Cáceres, "la planta más rentable, más competitiva y, además, la más segura de toda España", según han defendido los populares.

Así lo han señalado el coordinador de la Ponencia del Congreso de los Diputados encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Guillermo Mariscal, y la diputada por Cáceres, Cristina Teniente, en una comparecencia ante los medios de comunicación celebrada en la localidad de Almaraz.

La Central de Almaraz realiza un simulacro sobre la pérdida de alimentación eléctrica tras el impacto de un avión
Almaraz ha realizado el preceptivo simulacro anual que ha consistido en la pérdida de las comunicaciones por el impacto de una aeronave.

"Lo que venimos a hacer aquí hoy es mostrar la unidad absoluta del PP en contra del cierre programado de la central nuclear de Almaraz desde el punto de vista local, comarcal, provincial, autonómico y a nivel nacional", ha indicado Teniente.

La central de Almaraz para el PP

La diputada extremeña ha lanzado "un mensaje de socorro porque no hay tiempo": No podemos permitirnos una decisión que es totalmente lesiva, no sólo para Extremadura, sino que es letal para los municipios del entorno de la central nuclear de Almaraz, además de ir en contra de la estrategia europea en materia energética".

"Tenemos que decir basta y tenemos que decir y apelar al PSOE a que deje las contradicciones y nos pongamos a trabajar para la continuidad, para la moratoria de lo que es la mayor industria de Extremadura y que además supone 800 puestos de trabajo directo y casi 3.000 indirectos que es el motor de la zona, que es el motor de la comarca y que significaría un daño enorme para nuestra región", ha afirmado.

Por su parte, Guillermo Mariscal ha defendido que la central nuclear de Almaraz "ni se puede ni se debe cerrar, porque pone en riesgo no solamente la economía local, no solamente el desarrollo social de esta región, de esta comarca, sino además la estabilidad del sistema eléctrico español".

Almaraz notifica la parada no programada de la Unidad I para revisar una válvula de la turbina
La Central Nuclear de Almaraz ha notificado al CSN la parada no programada de la Unidad I para la revisión de una válvula de la turbina.

Mariscal ha avanzado que durante este mes de junio el PP defenderá una proposición no de ley que "para, por una parte, ampliar la vida útil de la central nuclear de Almaraz para evitar que se cierre".

"Y, en segundo lugar, para exigirle a los órganos competentes del Gobierno de España que notifiquen y nos expliquen la cuantía económica que supondría el cierre para esta zona y para la estabilidad del sistema energético español y, por tanto, los precios de energía no solamente en la provincia de Cáceres, no solamente en Extremadura, sino en la factura eléctrica de todos los españoles", ha dicho.

Mariscal ha detallado que la central nuclear de Almaraz representa el 7% de la demanda eléctrica de la España peninsular, "es decir, cuatro millones de hogares españoles viven o se suministra energía eléctrica de Almaraz, que no emite CO2, que es económicamente sostenible y que proporciona una estabilidad social y un aporte económico, sin duda, impresionante para esta comarca".

Asimismo, ha criticado que el Gobierno central no ha abierto "ningún tipo de diálogo" con los municipios, ni con la provincia, ni la Junta de Extremadura.

"Ni se puede, ni se debe cerrar Almaraz porque se pone en riesgo la sostenibilidad económica del sistema eléctrico. Además, no podríamos dar cumplimiento a los objetivos de emisiones y no existe una alternativa económica fiable y segura para esta comarca y para esta provincia, siendo como es un tercio del peso industrial de la comunidad autónoma", ha concluido.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Cir

    17/06/2024

    La vida útil de las centrales nucleares suecas de Forsmark y Ringhals se ampliará de 60 a 80 años, según informó el lunes en un comunicado la empresa sueca Vattenfall, operadora de ambas instalaciones. (Reportaje de Louise Breusch Rasmussen, edición de Terje Solsvik)
  • Asimov

    18/06/2024

    En suecia no hay naranjos , ni limones , ni olivos . nucleares puede ser ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    ESPAÑA AGUA+VIENTO+SOL
  • Asimov

    18/06/2024

    Si uno mira el mapa de generacion de energia , por tecnologias en suecia , podra ver que
    Suecia se divide en cuatro zonas SUECIA NORTE . SUECIA CENTRAL NORTE , SUECIA CENTRAL SUR
    Y SUECIA SUR .
    SUECIA NORTE EL 89,28 % DE SU GENERACION ELECTRICA ES HIDRAULICA NUCLEAR CERO
    SUECIA CENTRO NORTE EL 89,26 % DE SU GENERACION ELECTRICA ES HIDRAULICA NUCLEAR CERO
    SUECIA CENTRO SUR EL 35,07 % DE SU GENERACION ES NUCLEAR EL RESTO AGUA Y VIENTO
    SUECIA SUR BASICAMENTE IMPORTA ENERGIA

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.