Política energética

PP y Vox darán batalla a Sánchez y Ribera en Extremadura por el cierre de la central nuclear de Almaraz

Según el calendario pactado, el reactor I de Almaraz sería el primero en pagarse allá por octubre de 2027

6 comentarios publicados

El Partido Popular ha alcanzado un acuerdo con Vox para hacerse con el gobierno de la Junta de Extremadura.

Para ello han firmado un documento de gobernabilidad en el que enumeran sus primeras medidas a tomar en cuanto se hagan con el poder en la Junta.

En materia energética, no hay medidas como tal, pero sí ha dejado un mensaje claro de que darán la batalla al PSOE por el calendario del apagón nuclear pactado entre el Gobierno, las propietarias de las centrales y Enresa.

Así en el punto 23 de las 60 medidas a adoptar reza lo siguiente:

"Protegeremos los activos energéticos e industriales amenazados por motivos ideológicos. Paralizaremos por todos los medios posibles la demolición de la Presa de Valdecaballeros y exigiremos que se rectifique el plan de desmantelamiento de la Central Nuclear de Almaraz".

Dicen que van a exigir que se rectifique el plan de cierre de la central nuclear de Almaraz, pero realmente, no es decisión suya. Podrán presionar, decir en los medios, en intervenciones públicas lo que quieran, pero la decisión del cierre o de mantener las centrales es de las compañías propietarias y del Gobierno Central.

Un año para decidir

Según el calendario de cierre nuclear, en octubre de 2027 el reactor uno de Almaraz sería el primero en apagarse siempre y cuando se lleve a cabo el actual calendario de cierre pactado.

El 23 de julio hay elecciones generales, y el nuevo gobierno saliente tendrá que tomar la primera decisión respecto al cierre nuclear antes de un año. Está previsto que el Consejo de Seguridad Nuclear inicie los procedimientos tres años antes de llevarse a cabo tal apagón, unos procesos necesarios para llevar a cabo con total seguridad dicha medida.

Por tanto si el PP y Vox ganan, probablemente ese calendario de cierre nuclear no se lleve a cabo y se tendrán que sentar a negociar con las compañías el futuro de las centrales. Una negociación que se centrará en la alta fiscalidad que sufren las centrales que hacen inviable el negocio de las plantas nucleares.

Noticias relacionadas

6 comentarios

  • Iases

    01/07/2023

    y quien lo pagará ?

    puede costar 3.500 millones alargar la vida de ese reactor , espero que lo pongan de su bolsillo los señores de vox y PP.

    se habla de alta fiscalidad en el artículo , pero sabiendo que los contribuyentes nos hacemos cargo de cualquier posible accidente y que enresa tiene un agujero de 30.000 millones ...... a mi me parece que pagan poco .
  • Iases

    01/07/2023

    supongo que los señores de vox y PP también explicarán que el mantener estás centrales abiertas provocará el cese de inversiones renovables en Extremadura ya que evidentemente no hay demanda para estas dos tecnologías no compatibles ( la nuclear no es modulable )


    la única motivación ideológica es la que representan estos señores contra las matemáticas y el sentido común.
  • Asimov

    01/07/2023

    NO tiene ningun sentido lo nuclear en españa . por varia razones muy simples .si miramos la evolucion de
    la potencia bruta instalada de energia electrica en españa .
    parque de generacion del escenario PNIEC 2023 2030 POTENCIA BRUTA MW DICE
    AÑO 2019 AÑO 2O20 AÑO 2025 AÑO 2030
    NUCLEAR 7399 7399 7399 3181

    DESDE EL AÑO 2019 / 2023 AL AÑO 2030 dejariamos de tener 4118 mw nucleares

    pues bien solo en AUTOCONSUMO DESDE EL AÑO 2023 AL AÑO 2030
    AUMENTARIAMOS A 1000 MW AÑO UN TOTAL DE 80000 MW

    PERO ES SI MIRAMOS PNIEC 2023 2030
    CARBON 2019 2020 2025 2030
    10159 MW 10159MW 00MW 00000MW

    ESOS MW DE CARBON PASAN DE 10159 A 00000 MW A CARBON
    PERO PERTENECEN A LOS NUDOS DE TRANSICION ENERGETICA DE LAS CTERMICAS DE
    ANDORRA PUEBLONUEVO CARBONERAS MEIRANA LADA ETC ETC ETC
    Y ESO 10159 MW DE CAPACIDAD DE CARBON QUE GENERABAN UNOS 40.000 GWH
    PASARAN A GENERARSE CON ENERGIA RENOVABLE , INVERSIONES DE ENDESA ENEL EDP IBERDROLA NATURGY ETC
    POR CIERTO LOS MW NUCLEARES TAMBIEN SON MW PERTENECIENTES A NUDOS DE TRANSICION A SU CIERRE . ESTOY HABLANDO DE REALIDADES DE LA RUEDA DE LOS INVERSORES . CONVERTIR LOS MW DE CARBON EN RENOVABLES . SIN IR MAS LEJOS
    LOS CIERRES DE ANDORRA EN TERUEL Y PUEBLONUEVO YA SERAN MW EOLICOS Y SOLARES
    EN EL AÑO 2027 . transicion justa
  • Francisco

    02/07/2023

    totalmente de acuerdo
  • Asimov

    02/07/2023

    NUCLEARES NO SR FEIJOO . ATOMKRAFT?? NEIN DANKE UN BOTON DE MUESTRA PARA UN NO
    RUTUNDO A LA ENERGIA NUCLEAR . UNA COMUNIDAD AUTONOMA ARAGON
    ARAGON dijo NO a finales de los años 70 a la energia nuclear . Pero para generar electricidad ,
    se recurrio a la quema del carbon por urgente necesidad . Centrales termicas de carbon de Aliaga ,
    Escatron , Escucha , y Andorra de Teruel . Todas estas centrales termicas a carbon ya estan cerradas ,
    Por tanto ARAGON , produce 000000 mw con energia nuclear .
    ARAGON , produce 000000 mw con carbon
    ARAGON , GENERA EL 75 % DE SU ENERGIA CON RENOVABLES . AGUA, VIENTO Y SOL
    ARAGON , EL 75,2 % de la generacion de electricidad en ARAGON durante el año 2022, provino de recursos renovables, convirtiendo a la comunidad aragonesa en la segunda de ESPAÑA,
    en cuota de produccion de energia verde ( datos de red electrica española ).
    ARAGON tiene una energia de respaldo . el ciclo combinado a gas de Escatron 800 mw .
    ARAGON su tecnogia de respaldo el GAS representa en la generacxion electrica el 14 % .

    LA ENERGIA NUCLEAR EN EL AÑO 2023 REPRESENTA EL 20 % O 7399 MW
    Extrapolando el tema de energia nuclear, en el año 2030 los 3181 mw representarian aproximadamente un 8,60 % de cuota de mercado en la generacion electrica .
    repito año 2030 3181 mw cuota de mercado nuclear 8,60 % .
    PERFECTAMENTE ASUMIBLE .
  • Carlos

    19/09/2023

    El problema es el de siempre, si me quitas los impuestos mantengo los puestos de trabajo sino despido.
    Esto pasa cuando las empresas toman como perdidas no ganar más que el año anterior. La central tiene por seguridad un límites de producción y han llegado a el varias veces ¿como podemos ganar más? esta claro que producciendo no

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios