Eléctricas

Red Eléctrica asegura que, si las centrales hubieran cumplido, el apagón se habría evitado

"Si los generadores con obligación de cumplimiento de control dinámico de tensión, hubiesen cumplido, no hubiéramos tenido apagón", ha sentenciado la directora general de Operación de Red Eléctrica

Ningún comentario

Red Eléctrica sostiene que, si las centrales con obligación de aportar capacidad de control de tensión hubiesen actuado correctamente y no hubiesen incumplido sus compromisos, el apagón completo peninsular del pasado 28 de abril se habría evitado.

"Si los generadores con obligación de cumplimiento de control dinámico de tensión -los generadores acoplados en el sistema en el momento del incidente- hubiesen cumplido, no hubiéramos tenido apagón", ha sentenciado Concha Sánchez, directora general de Operación de Red Eléctrica, en una conferencia de prensa.

En la víspera, la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, explicó que una de las diez centrales que tenían que haber sido capaces de regular la tensión en el sistema eléctrico durante el apagón del 28 de abril no estaba operativa.

Red Eléctrica acusa a las eléctricas de dar información parcial y sin suficiente calidad para la investigación el apagón
Beatriz Corredor también ha insistido en que Red Eléctrica no gestiona las redes de distribución, sino que lo hacen los distribuidores en su monopolio territorial.

Al dar a conocer las conclusiones del comité impulsado por el Gobierno para averiguar las causas del apagón, Aagesen explicó que el 27 de abril el operador del sistema, Red Eléctrica, programó para el día siguiente la actividad de diez centrales térmicas con capacidad de regular tensión.

Red Eléctrica y el apagón

Una se declaró indisponible y, ante este cambio, Red Eléctrica decidió no sustituir esa instalación y seguir con una previsión de recursos de control de tensión para las horas centrales del día inferiores a lo que había calculado el 27. El número final de instalaciones acopladas fue el más bajo desde el inicio del año.

Para Red Eléctrica, la participación de esa central no habría evitado el apagón. "El que hubiera habido un grupo más acoplado en el sistema no hubiera cambiado el final de las cosas", ha asegurado Sánchez, quien ha defendido que lo que sí habría funcionado es que todas las centrales capaces de regular la tensión hubieran actuado adecuadamente.

El redactor recomienda

La propia Aagesen ya apuntó en la víspera que varias de esas centrales seleccionadas para mantener la tensión -y retribuidas específicamente por ello al haber sido programadas por las llamadas restricciones técnicas- no respondieron adecuadamente a las consignas de Red Eléctrica.

De hecho, según afirma el informe de Gobierno, alguna produjo energía reactiva, esto es, lo contrario de lo requerido, lo que contribuyó a incrementar el problema. "Prácticamente la totalidad tenía situaciones en las cuales no se cumplía al 100 %" con sus compromisos para controlar la tensión, añadió la ministra.

El informe del Gobierno sobre el apagón, al "completo" con tachados
Sara Aagesen, tras presentarlo al Consejo de Seguridad Nacional para su aprobación, ha elevado el informe sobre el apagón al Consejo de Ministros.

A la pregunta de por qué se tomó la decisión de mantener seis centrales de ciclo combinado y tres nucleares para el respaldo, Sánchez ha defendido que "en todos nuestros análisis" se dedujo que eran "recursos suficientes para el control dinámico de tensión en la red de transporte".

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.