Política energética

Ribera carga contra Feijóo por querer derogar la 'excepción ibérica'

La ministra ha preguntado a los 'populares' qué significa su propuesta de transformar el bono social y que haya un bono único

9 comentarios publicados

La vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha cargado contra el**** Partido Popular por plantear en su programa electoral la derogación de la llamada 'excepción ibérica' y de "todo aquello" que ha permitido que los consumidores españoles queden protegidos en los momentos más duros de la crisis energética motivada por la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

"Tengo la impresión de que más que tomarse en serio los grandes desafíos de nuestro tiempo, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad o la contaminación, lo que hacen es utilizar palabras para esconder que en realidad lo que quieren es no hacer nada o pactar con las grandes compañías energéticas qué es lo que quieren hacer", ha criticado la ministra en declaraciones a los medios de comunicación tras conocerse el programa electoral del PP.

En concreto, el Partido Popular se ha comprometido, en el marco de su programa electoral, a acabar con las medidas de "intervención" del mercado mayorista eléctrico, en referencia a la excepción ibérica; a unificar los bonos eléctrico y térmico en un nuevo Bono Social Único y a introducir una "tasa por hito" en el proceso de concesión de permisos y aprobación en la instalación de energías renovables, con el fin de resolver el colapso burocrático.

Además de la excepción ibérica

La vicepresidenta ha criticado la intención del partido que lidera Alberto Núñez Feijóo de derogar la excepción ibérica, que ha representado una caída "muy significativa" del recibo que pagaban los consumidores vulnerables, que ha permitido una estabilización de precios en horquillas próximas a las del año 2021 y que ha ayudado a que la industria sobreviviera en un año tan difícil.

Ribera ha preguntado a los 'populares' qué significa su propuesta de transformar el bono social y que haya un bono único, que estaría unido al térmico. ¿Eso significa que en lugar de pagar las comercializadoras van a pagar los Presupuestos Generales del Estado? ¿No serán las empresas sino que serán los Presupuestos Generales del Estado?", ha planteado.

También ha trasladado sus dudas sobre lo que significa que pedirán al Consejo de Seguridad Nuclear una prórroga nuclear. ¿Dan marcha atrás porque se dan cuenta que no es tan sencillo y que depende del coste que tenga?", se ha preguntado la ministra.

"Me parece que en estas pocas páginas, con poca explicación sobre qué es lo que quieren hacer, dejan bastante claro que eliminarán las medidas progresivas y se olvidarán del gran problema que tenemos con el cambio climático", ha lamentado.

En su opinión, este planteamiento por parte de los 'populares' será "difícilmente compatible" con tener buenos resultados económicos y de empleo.

"También dicen que quieren colocar a España en los debates estratégicos globales, pues me parece que se han confundido a la hora de elegir cuáles son esos debates", les ha afeado la vicepresidenta tercera, tras señalar también que del programa presentado este martes por el PP que "llama la atención por lo que no dice" respecto a la parte de medioambiente, clima y biodiversidad.

Noticias relacionadas

9 comentarios

  • Pablo

    Pablo

    04/07/2023

    ¿De verdad ha dicho la señora Ministra que el bono social lo pagan las comercializadoras? Mi factura de la luz no dice lo mismo.
  • Asimov

    Asimov

    04/07/2023

    pero vamos a ver que van a pedir al consejo de seguridad nuclear . si en su vida los señores expertos del PP se han dignado en leerse un informe de la comisión nacional del mercado de la competencia . nudos de transición . carbón y nuclear . sobredimensión de capacidad mw . cierre de centrales térmicas de carbón . y su nueva generación vía renovables antes del 2027. nudos mudéjar etc etc . que expliquen a los vecinos de Carboneras meirana as pontes Ponferrada etc. si su programa energético consiste en reactivar ,,,lo nuclear a costa del no reactivar las inversiones en las cuencas mineras o. áreas económicas y sociales donde estaban las centrales térmicas de. Carboneras. meirana. as pontes. Ponferrada Velilla. lada. etc . que lo expliquen
  • Miguel

    Miguel

    05/07/2023

    y se ha quedado tan pancha..
    efectivamente, el bono social lo pagan el resto de consumidores eléctricos. Están en campaña y ya se sabe.. quiere hacer creer que ahora lo pagan las comercializadoras y que el otro candidato quiere que lo paguen todos los ciudadanos. Es una buena trilera, doy fe de ello.
    P.D. el tribunal Supremo de Justicia ha dicho recientemente que el oso del vino social es responsabilidad del Estado.
  • Miguel

    Miguel

    05/07/2023

    No tiene nada que explicar porque la continuidad de funcionamiento de las nucleares no tiene nada que ver con las inversiones en proyectos donde estaban las centrales térmicas de carbón.
  • Miguel

    Miguel

    05/07/2023

    Oso del vino social = cobro del bono social.
  • Almagro

    Almagro

    05/07/2023

    es tu opinión . ,,
  • Almagro

    Almagro

    05/07/2023

    es tu opinión . ,,
  • Asimov

    Asimov

    05/07/2023

    VAYAMOS ,, por partes en tu particular apreciacion . mw son los del carbon y mw lo de lo nuclear .
    pero tanto para el paso de mw de carbon a renovables , como el paso de mw nucleares a renovables
    o alargar la vida de las viejas nucleares pues como que iberdrola naturgy endesa etc tendran que
    aflojar la cartera , euros , dolares, o libras , como quieras .
    la central termica de andorra en la provincia de teruel se cerro en el año 2020 junio 2020 .
    y decia la prensa ,,,( nudo mudejar 1200 mw ) endesa generacion sa ENEL INVERTIRA 1500 MILLONES en reconvertier la central termica de andorra en un gran polo de energia .
    ES decir las empresas endesa iberdrola edp naturgy que cerraron sus instalaciones de carbon
    10.972 mw de capacidad año 2014 y que generaban 43.859 GWH tendran que invertir en las
    areas economicas , sociales y medioambientales del orden de 15000 millones de euros .
    areas economicas , sociales y medioambientales de andorra , velilla, compostilla , teruel , soto de ribera , baleares , narcea 3 , guardo 2 , robla 2 , anllares , puentenuevo , escucha , escatron
    elcogas de puertollano meirana yyyyyyy as pontes ,,,,
    y logicamente esas inversiones se deben realizar en el periodo 2023 2027 2027 2030
    ES DECIR SR MIGUEL antes antes de invertir en lo viejo NUCLEAR . en economia hay algo muy basico. EL ORDEN DE PRIORIDADES . EN ENERGIA HAY ALGO MUY BASICO . ecacuar mw de renovables por los nudos de transicion lease ANTIGUAS CENTRALES TERMICAS DE CARBON 2020
    Y eso lleva un orden de prioridades . despues vendran almaraz etc etc ,,,, QIUE NO TENGAS DUDA
    SE VA A CERRAR . pero eso sera a partir de su cierre 2027 a renovables 2030 ,,, o algo mas
    LA CHEQUERA ,,,,,
  • Nombre

    Nombre

    05/07/2023

    Como siempre, el PSOE mintiendo. El bono social lo pagan los consumidores.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.